Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 5556 • Страница 147 из 278<  1 ... 144  145  146  147  148  149  150 ... 278  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры серии Core Ultra 200 (микроархитектура Arrow Lake/LGA 1851)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Arrow Lake-S

Что нового в процессорах Arrow Lake-S

✔️ Новый сокет LGA 1851 (совместимость с охлаждением под LGA 1700 сохраняется, однако центр точки нагрева у новых процессоров несколько смещен, в связи с чем производители систем охлаждения готовят адаптированные под новый сокет крепления). Разница незначительна, но может быть полезным при чрезмерном нагреве.
✔️ Процессоры сохранят гибридный набор ядер (Р+Е)
✔️ Впервые со времен LGA 775 у процессоров не будет HT (Hyper Threading)
✔️ Увеличенное число линий PCI-E 5.0 для процессора (теперь их 20 - на 4 больше, чем у предшественников)
✔️ Процессоры этой серии будут совместимы только с памятью стандарта DDR5
✔️ Новое графическое ядро Xe
✔️ Новые чипсеты - Z890/H870/B860/H810

Семейство новых процессоров

#77


Технические аспекты Arrow Lake-S

В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Lion Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Skymont)
Высокопроизводительные ядра более НЕ обладают технологией Hyper Threading, число потоков отныне равняется числу ядер
Процессоры серии Ultra 28x имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра.
Процессоры серии Ultra 26x имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер.
Процессоры серии Ultra 24x имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер.


Обзоры



Гайды для настройки процессоров Arrow Lake:
https://skatterbencher.com/
Overclock.net

Раздел будет дополняться по мере поступления новой информации

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti


Последний раз редактировалось Kopcheniy 01.05.2025 11:02, всего редактировалось 4 раз(а).
Шапка обновлена



Партнер
 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 20.08.2012
Откуда: Иваново
Фото: 27
joint831 писал(а):
Сталкер 2 это ерунда, там секунды при каждом запуске, и температуры не те.
Ага, особенно после обновления видеодрайвера. Хотя всплески температуры выше 70, есть и в процессе самой игры.

joint831 писал(а):
На том же Синебенче температуры ниже даже при лимите 295 Вт (см. пруф ниже)
Ты очень удивишься какие температуры будут у процессора в связке с настроенной памятью, Ring, D2D и NGU. И это даже без разгона ядер. А сток он и в африке сток.

_________________
Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 20.08.2012
Откуда: Иваново
Фото: 27
Заказал на завтра CUDIMM G.SKILL Trident Z5 CK (F5-8800C4255H24GX2-TZ5CK) Посмотрим что сможет HERO+CUDIMM.

_________________
Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.12.2019
Фото: 1
shuler37 писал(а):
F5-8800C4255H24GX2-TZ5CK

DDR5-8800 CL42-55-55-140 1.45V - внушает! Да, интересно что покажет Aida и сколько выбьет в Ларке.
Интересная у нее выемка посередине, наверняка не просто так. Наверно есть шанс запихнуть даже под мой воздух с минимальным сдвигом вентилятора вверх:

Noctua NH-D15 G2
Вложение:
P1200908.jpg
P1200908.jpg [ 351.61 КБ | Просмотров: 581 ]

_________________
285K, Noctua NH-D15 G2, ASUS 4080 Noctua Edition, Z890 AORUS ELITE WIFI7, 96GB (2x48GB) DDR5-6800 CL34-46-46-108 1.35V, Seasonic PRIME TX ATX 3.0 1300 W


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 20.08.2012
Откуда: Иваново
Фото: 27
joint831 писал(а):
Интересная у нее выемка посередине, наверняка не просто так. Наверно есть шанс запихнуть даже под мой воздух с минимальным сдвигом вентилятора вверх:
Думаю вряд ли, всё равно эта выемка намного выше чем радиатор на твоей памяти.

joint831 писал(а):
Да, интересно что покажет Aida и сколько выбьет в Ларке
Насчёт Ларки не знаю а Аиду покажу конечно. Но надо понимать, что Hero не Apex. Поглядим.

_________________
Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.10.2024
Откуда: Лиманск-13
Фото: 0
Core 7 Ultra 265K vs Ryzen 9 9900X vs 14700K vs 7800X3D: обзор и тест в софте и играх SpecList

_________________
Архитектура U DNA для следующего поколения u.to/CXxmIg


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.03.2016
Фото: 0
Nomad-TM-LIVE писал(а):

печалько, кор ультра просто позорище в этом тесте, патчей никаких уже явно не будет


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.12.2019
Фото: 1
dalegirl писал(а):
кор ультра просто позорище в этом тесте

Шо, опять старые песни про "игровых королей"? Я думал, эта тема уже ушла с повестки дня, когда всем стало понятно как теперь будут достигаться сверхвысокие fps (Nvidia frame generator, не требующий проца для генерации доп. кадров).
По "рабочим приложениям" поржал. Про "обработку двухмерной графики", использующую якобы 4 потока максимум, про "уменьшение шума" в Photoshop (настоящий нейрошумодав там сидит в модуле ACR, и ничего кроме GPU ему не нужно), ну и т.п.

_________________
285K, Noctua NH-D15 G2, ASUS 4080 Noctua Edition, Z890 AORUS ELITE WIFI7, 96GB (2x48GB) DDR5-6800 CL34-46-46-108 1.35V, Seasonic PRIME TX ATX 3.0 1300 W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.03.2016
Фото: 0
joint831 писал(а):
Шо, опять старые песни про "игровых королей"?

ну не то чтобы прям про игровых королей, но чет 265ый так и не может догнать в играх 14700к, атомик харт чет ваще смотрю 300фепосов везде а на ультре 200, это как? в ултре вообще работают Р ядра нет в играх? как можно просрать 100 кадров старым процам
ps: это я уж так, понятно что 300 фепосов нафиг не сдались в игре, но теоретически не понимаю такого просера нового проца, при то что интел явно дали понять что они все сделали и теперь все супер пупер, патчей можно не ждать, какие то 50% нарисовали которых и не было в итоге, даже в синбенче, то что там выпускают биосы на мамки это уже другая тема, чисто оптимизируют материнки, не более


Последний раз редактировалось dalegirl 17.02.2025 17:20, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 20.08.2012
Откуда: Иваново
Фото: 27
dalegirl писал(а):
печалько, кор ультра просто позорище в этом тесте, патчей никаких уже явно не будет
Пора создавать отдельную ветку где core ultra сливают в 720 и 1080. А то задолбала секта FullHD сюда бегать и выкладывать одни и те же тесты.

_________________
Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.03.2016
Фото: 0
shuler37 писал(а):
ветку где core ultra сливают в 720 и 1080.

в видосе вроде 2к было тоже, все равно слил


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 20.08.2012
Откуда: Иваново
Фото: 27
dalegirl писал(а):
в видосе вроде 2к было тоже, все равно слил
Вроде было. Так ты смотрел или нет? Слил? Серьёзно? Прям слил? У кого то со зрением проблемы? Откатись на несколько страниц назад, глянь как мой 285К в кибере "сливает" 9800X3D в 2К. А в этой игре на секундочку новые core ultra вообще опускали.

_________________
Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.03.2016
Фото: 0
shuler37 писал(а):
Прям слил? У кого то со зрением проблемы?

я могу чего то не понимать но во всех играх ультра был последним, ни одной игры не увидел где он обошел бы другие процы, это не слил разве? специально пролистал еще раз


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 20.08.2012
Откуда: Иваново
Фото: 27
dalegirl писал(а):
я могу чего то не понимать но во всех играх ультра был последним, ни одной игры не увидел где он обошел бы другие процы, это не слил разве? специально пролистал еще раз
Ясно. Ты из тех, у кого процессоры жёстко сливают даже при погрешности -1fps. :lol: Тогда эти тесты для тебя. Не пропускай, там интересно. Создайте ветку любителей годного контента и тусуйтесь там. Нафига здесь ваши обсуждения этого бреда. К примеру я задаю вопрос по тестированию/разгону Arrow Lake и тут налетаете вы с каки ми то недотестами. Засираете всю ветку и мне приходиться искать ответы на свои вопросы в куче вашего мусора.

Ещё раз для тех кто в танке, создайте отдельную ветку с тестами fullHd и тусуйтесь там. Сколько можно об этом просить, но нет вы как тараканы всё равно сюда лезете.

_________________
Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.02.2017
Подскажите, что это за 3 напряжения? Ну VccDDQ я так понимаю это vddqtx, а VccCLK и VccIOG это что?
Вложение:
Снимок экрана 2025-02-17 193053.png
Снимок экрана 2025-02-17 193053.png [ 3.42 КБ | Просмотров: 458 ]


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 20.08.2012
Откуда: Иваново
Фото: 27
vladgerlav писал(а):
Ну VccDDQ я так понимаю это vddqtx
Да.
vladgerlav писал(а):
VccIOG
Подозреваю что это: Внешний VccIO MBVR — это статическая шина 1,25 В, которая питает многие аналоговые входы-выходы, такие как USB3 и дисплей. В отличие от предыдущих поколений, он не имеет ничего общего с контроллером памяти или разгоном памяти.
vladgerlav писал(а):
VccCLK
Это не знаю, какая то внутренняя шина возможно относящаяся к памяти.
Знающие поправят если что.

_________________
Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 72
shuler37, это CPU FIVR TX VccIog. Непосредственно ни на что-то не влияет и подбирается автоматически при тренировке.

_________________
9950X3D / x870e CH Hero / RX 6900XT / 2x48 Trident Z5 @ 6400 CL28 (ICE-RDT, No GDM Vdd 1.6 Vddq 1.45 SoC 1.3 VDDP 1.0)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.06.2008
Фото: 11
поделитесь скринами на 8800 cudimm, на 8400, вот так
#77

_________________
i9 285K, ASUS ROG STRIX Z890-E, 48gb CUDIMM 8400, ASUS TUF RTX 5080OC, KC3000 2x2tb raid0, Alphacool Eisbaer 420, DeepCool PX1000G, Samsung 8k 65, Jonsbo D500, Win11


Последний раз редактировалось Kopcheniy 18.02.2025 12:47, всего редактировалось 1 раз.
Изображения прячем под спойлер!


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 20.08.2012
Откуда: Иваново
Фото: 27
Dlmon писал(а):
поделитесь скринами на 8800 cudimm
Поделюсь как настрою. Завтра приедет. На 7200 пока вот так:
Вложение:
1501.png
1501.png [ 267.52 КБ | Просмотров: 369 ]

_________________
Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.10.2014
shuler37 писал(а):
Ясно. Ты из тех, у кого процессоры жёстко сливают даже при погрешности -1fps. Тогда эти тесты для тебя. Не пропускай, там интересно. Создайте ветку любителей годного контента и тусуйтесь там. Нафига здесь ваши обсуждения этого бреда. К примеру я задаю вопрос по тестированию/разгону Arrow Lake и тут налетаете вы с каки ми то недотестами. Засираете всю ветку и мне приходиться искать ответы на свои вопросы в куче вашего мусора.

Не, ну если смотреть глазами не оверклокера, а простого геймера, который не хочет вникать в премудрости разгона и тонкой настройки процессора. Что он видит в этих тестах? То что новый проц хорошо так сливает своем прошлогоднему "брату". Я даже не буду говорить про амд процы с 3д кешем, говорю про процессоры одного производителя - intel. И мы даже не смотрим тесты в фуллхд разрешении. В тесте есть наглялные результаты в 2к и максимальных настройках, и там 265к нормально так сливает 14700к (на 10-20%, а не на 1% как вы пишете). Т.е. если логически сопоставить результаты этого теста, то по производительности 265к почти как 12700к. Вопрос. Что должно сподвигнуть меня купить 265к за 55к руб вместо 12700к за 30к при одинаковой производительности? Есть какие-то обоснованные доводы без налета фанатичной истеричности? Вот я геймер. Я хочу собрать максимально эффективную в играх систему без особого геморроя с настройками. Собрал, установил драйвера, включил максимальный хмр для памяти и сел играть. Все. Почему я должен купить 265к, а не какой-то другой, который по тестам лучше?

_________________
Ultra 7 265K | Asus ROG MAXIMUS Z890 Hero BTF | 2x24Gb G.Skill Trident Z5 8400Mhz | Palit RTX 5090 Gamerock OC


 

Member
Статус: В сети
Регистрация: 20.08.2012
Откуда: Иваново
Фото: 27
alexsecl писал(а):
Не, ну если смотреть глазами не оверклокера, а простого геймера
Отвечу просто. Простые геймеры покупают X3D а не бегают по форумам, не ищут ветки по core ultra и не промывают мозги там находящимся, своими или не своими(преимущественно) тестами.
alexsecl писал(а):
То что новый проц хорошо так сливает своем прошлогоднему "брату".
Вообще пофиг кто кому там сливает. Если такие как ты ещё не поняли, зачем такие как мы купили такие процессоры, то нам обсуждать ровным счётом нечего. Купившие core ultra каждый раз пытаются здесь это объяснить, но вы какие то упоротые.

_________________
Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.


Последний раз редактировалось shuler37 17.02.2025 23:01, всего редактировалось 1 раз.

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 5556 • Страница 147 из 278<  1 ... 144  145  146  147  148  149  150 ... 278  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: kexogen, VCCSA и гости: 57


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan