Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
Скальпирование процессора, как снять крышку с процессора и стоит ли?
Выбор материнской платы под процессоры Intel LGA1151 (Skylake, Kaby Lake, Coffee Lake)
Выбор материнской платы Asrock на чипсете Z370/Z390
Выбор материнской платы Asus на чипсете Z370/Z390
Выбор материнской платы MSI на чипсете Z370/Z390
Выбор материнской платы Gigabyte на чипсете Z370/Z390
Выбор оперативной памяти DDR4
Статистика разгона памяти DDR4
Выбор воздушного кулера для процессора
Производительность системы в гигафлопсах? (Linpack / IBT / LinX / etc.)
Модификация материнских плат 100/200 для поддержки процессоров Coffee Lake 8xxx/9xxx
Запускаем I9-9900K на Asus Z270 Maximus IX Apex

del (double bug)

ну главное ты научился. вот и расскажи что видишь на скрине ниже.

отключенный HT. отключил все вертушки и практически догнал температуру как на включенном HT


предыдущие скрины: ТЫК

Добавлено спустя 5 минут 51 секунду:

да ясен красен. и при чем тут линкс, когда речь о другом.
линкс я завтра выложу, раз пошла такая петрушка

Есть вероятность, что аида64 будет ходить на одинаковых с и без НТ напряжениях, а вот линХ нет.

где ты видишь на моих скринах одинаковые напряжения с HT и без HT? речь о том что они разные, в то время как г-н sdvuh пытается утверждать обратное.

нет, коллеги, может я дурачок и не понимаю, объясните мне пожалуйста, я не хочу доказать что я прав, а хочу понять истину.

И чего? Нестабильность то где? Должно быть минимум 4 скриншота: НТ-офф стабильный, НТ-офф не стабильный с вольтажом на 10mV ниже и аналогичная пара для НТ-on. А ты мне что показываешь? Вот даже чисто теоретически, что я тут должен увидеть??

Они разные, тк не работает с НТ более низкое, или Вы их поставили разными? Поэтому и говорю, верю на слово...может оба варианта рабочие при 1.25в, я об этом...можно доказать обратное, но очень не просто...нужно выставить 1.25 и запустить линХ, если без НТ линХ проходится без невязок, а при НТ идут невязки, или тест вываливается с ошибкой, то это всё подтвердит. Температура играет роль, но не критическим образом! 5-7 градусов не "зароляют"...это я уже sdvuh больше адресовываю.

Естественно, они разные, ты же даже не утрудился их подобрать, с учетом vdroop, который, естественно, разный из-за очевидно разного потребления, таким образом, что бы они были одинаковыми. Что-то там запустил, оно работает, "ну значит все правильно сделал". Трындец.

Пс...суть проблемы в том, что аида64 не мониторит абсолютную стабильность, как может Линх, показывая это в невязках...

63 и 70 - не зароляют, а 93 и 100 - это разные лиги.

Добавлено спустя 11 минут 18 секунд:
Я тестировал так: настроил автовольтаж, оффсетом скомпенсировал vdroop до равного под нагрузкой, вольтаж был заведомо недостаточный и давал несколько невязок на 10 проходов 25000 задачи. Температуры скомпенсировал оборотами, прогнал по 5 проходов, посчитал невязки, разница была в пределах погрешности измерений. Отчет был в этой ветке с полгода назад.

sdvuh
т.е. значения, которые я ранее привел, без скринов не прокатят? :)
Поиск был при LinX-25K и 5 повторах со снижением напряжения пока не появлялись невязки.
PS: как знал, что надо было скринить...

Я просто слишком уверен в своих результатах: мне реально хотелось знать наверняка и я все делал тщательно, так что я вынужден считать, что ты делал что-то не так до тех пор, пока не увижу неопровержимых доказательств. У меня просто нет выбора, ибо свой результат я перепроверял и видел собственными глазами. Либо у тебя ошибка в методике, либо у меня крыша поехала.
Ты вольтажи сравнивал минимальные в нагрузке? Равенство температур точно было обеспечено?

Так тщательно не "копал", стало интересно, попробую найти время.
Кстати, ты же вроде на auto+offset "сидишь" на постоянку, не только тесты?

Да, я только так. Это позволяет иметь существенно меньший idle вольтаж, что особенно приятно, когда на каких-нибудь 5300 что-то делаешь.

Подскажите пожалуйста какой топовый домашний процессор сейчас актуален. До этого был i9 9900k, в целом отлично работал. Но понадобилось больше ядер, купил 3950x. Тоже не плох, но периодически возникают какие то фризы, или глюки(настройки дефолтные). Да и винда медленнее загружается.
Сейчас собираю второй комп и думаю между i9 9900k и 10900k. Может еще есть интересные варианты? Комп в основном для работы(виртуальные машины). Но и поиграть тоже хотелось бы. Главное чтобы можно было охлаждать noctua nh d15.

я нашел.

а я в своих. на результатах нижняя планка вольтажей по стабильности. скринов с нестабилками нет, придется поверить.




Разница в нагрузке целых 21мВ по VrVOUT и 38мВ по VCORE. Расскажи мне, что белое это черное, а черное это белое.
За основу взят 9900k@4900/4600 по 5 проходов 25000 0.9.7. Температуры были соблюдены полностью за исключением погрешности на СО и вертушки.

п.с. поправил титулы в спойлерах

Война это мир
Свобода это рабство

Это слишком глубоко

1) 5 проходов раза в 4 проще пройти без невязок на полустабильной системе, нежели 10. В одном случае у тебя может быть 1/2 шанс пройти без невязок, а во втором 1/6.
2) Минимальный вольтаж не релевантен на отрезке в 3 минуты. Частота опроса мониторинга очень низка и он даже на 10-ти минутных тестах может словить единичный провал, который всегда есть в начале прохода, но далеко не всегда фиксируется мониторингом. Запускай для этого график vr_vout в hwinfo. Подобный "провал" пригоден для оценки минимально стабильного вольтажа, но не пригоден для сравнения в лоб с другим режимом, где минимальный вольтаж должен быть идентичным. Вывод: не мухлюй и делай все как надо, если хочешь правду узнать.
3) Я даже по флопсам вижу, что 16-ти поточный тест у тебя более стабилен, он вполне может пройти 10 проходов, тогда как 8-ми поточный ни в жизни не пройдет с такой болтанкой.
4) Это еще и от качества VRM зависит: от его качества работы непосредственно зависит коридор стабильного вольтажа, он может быть как +/-5mV, так и +/-30 на дрянной плате.

Сделай все как надо, выяви минимальный вольтаж как положено, на 10 проходов и несколько тестов, количество которых должно зависеть от качества питальника твой платы, в зависимости от стабильности результатов, уровняй температуру и твой вымученный 21 милливольт испарится, если и он, конечно, честный, а не намеренный, как я могу предположить по поведению флопсов.

Чувак, я сделаю и 10 проходов и 20 проходов. Это несложно на 4900. И график открою. Ничего не поменяется, у меня уже год этот проц, я только и делаю что тестирую его. Ну выложу я скрины, ты мне еще больше текста напишешь.

aggression, присоединяйся к челленджу.

Судя по всему, ты уже все понял. А я понял, что ты будешь "держать мину" до последнего. Как хочешь, всем глубоко пофигу.