Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake. Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:
1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp. 2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)
LinX должен быть настроен следующим образом: Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).
Полученный результат должен иметь следующий вид: Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона: Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1243098 ]
(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2012 Откуда: Мурманск Фото: 619
sdvuh на глаз :))) пока не ушла мутность, которая шла после полного снятия припоя, т.е. чип теперь блестит как у кота :) так что возможно и не снял ни черта, боязно, хотя руки чешутся еще чутка подрихтовать.
_________________ ★ CPU ☆ Intel 10900KF ★ GPU ☆ ASUS 3080 Strix OC ★ DDR4 ☆ G.Skill Trident Z 3200C14 ★
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2012 Откуда: Мурманск Фото: 619
sdvuh тут решать самому, кому-то из-за пары (хотя есть подтвержденные -10-12С) градусов и возможного повреждения чипа боязно, я как обычно не тушуюсь и делаю, жаль не могу сказать что было до, т.к. сам скальп был сделан на след. день после покупки и сразу под СЖО, где профит был примерно пару градусов, если вообще был.
Отпечаток, который любят делать при тестировании
Вложение:
001.jpg [ 87.49 КБ | Просмотров: 442 ]
Вложение:
002.jpg [ 106.79 КБ | Просмотров: 442 ]
_________________ ★ CPU ☆ Intel 10900KF ★ GPU ☆ ASUS 3080 Strix OC ★ DDR4 ☆ G.Skill Trident Z 3200C14 ★
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2012 Откуда: Мурманск Фото: 619
garison87 верно, о чем я и указал, но факт подтверждения, что он способен точно отвести ~270+W на лицо, хотя некоторые утверждали что это не возможно, без ударения на условиях проверки/тестирования... в корпусе, с нормально отрегулированным охлаждением, должен отводить порядка 250-260W, что как раз уровень NH-D15 (при меньших габаритах), если не чуть лучше, в то время как везде пишут, что при серьезной нагрузке он ему не ровня... а если говорить о тихой работе системы, то там и нагрузок таких не будет.
_________________ ★ CPU ☆ Intel 10900KF ★ GPU ☆ ASUS 3080 Strix OC ★ DDR4 ☆ G.Skill Trident Z 3200C14 ★
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.06.2009 Откуда: Чeбoксaры
Услышал такую мазу от товарища, что K процессоры можно гнать по BCLK, получив тем самым больший прирост общей производительности, нежели чем только по множителю 39*130 = ~5000 лучше чем, 50*100 = 5000 Бред, не?
На что еще разгон BCLK привязан кроме увелечения DRAM/Cache speed/FCLK? Dram и Cache speed тут понятно можно множителем докрутить до "нормальных" значений, единственное что получается можно FCLK ака System agent чутка повыше стандартных 1000 mhz подвинуть, например (38*131.6 и System agent(8x) дает скорость 1052mhz System agent
Цитата:
Вот товарищ разогнал system agent до 1360mhz на skylake 6700t(28x170)
Вообще красава 7700K 5.4Ghz(27x200) 1.44v с system agent 1600 8 часов RealBench
#77
https://www.overclock.net/forum/5-intel ... st26333220 When very high Bclk frequency, I feel that the response of PC is very fast. for example, full speed start up and high cpu frequency at C-state. Additionally, I can use lower voltage for Vcore than it of Blck frequency of 100MHz.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 02.09.2009 Откуда: Мухосранск Фото: 6
max1g так суфикс "к" даёт только множитель, а по шине можно любые гнать, только не гонятся. хз как кто то разгоняет, какой то хак материнки. Разгон по шине уже давно искусственно убили, чтобы как раз таки продавать К варианты
_________________ трёхлетнее старьё 6800хт и куплена у майнера
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.09.2007 Откуда: Tver Фото: 29
max1g писал(а):
Услышал такую мазу от товарища, что K процессоры можно гнать по BCLK, получив тем самым больший прирост общей производительности, нежели чем только по множителю 39*130 = ~5000 лучше чем, 50*100 = 5000 Бред, не?
на z170 гнали скайлейки по шине пока не прикрыли фичу. к процы вроде и можно гнать, но воде этот разгон до 104-105мгц по шине и конец... так то прикол в том, что к этой шине привязаны пси-е линии и оборудование может глючить или не работать (ссд и видяха) и смысла так гнать нет. Я последний раз по шине гнал е8600 до 600 *8 и так юзал проц, вот только так он работал только в 2д тестах, а когда я включал игры - были фризы, ребуты и лагодром и лечилось снижением шины до 500-520.
Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд:
pakhtunov писал(а):
Сегодня сравню ее с крионавтом и мх-4
интересно будет глянуть, но вангую, разница с мх-4 будет 1-2 градуса при цене мастергеля в 3 раза дороже. еще и неизвестно сколько он живет (мх-4 живет пару лет точно без потери свойств, а производитель заявляет вообще про 8 лет).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2017 Откуда: Москва Фото: 4
garison87 писал(а):
интересно будет глянуть, но вангую, разница с мх-4 будет 1-2 градуса при цене мастергеля в 3 раза дороже.
А термопаста и не может более 1-2-3 градуса влияния оказывать, даже чисто теоретически, учитывая толщину слоя в микрон при силе прижима кулера в 30+ кгс. Только если она высохнет и "отслоится".
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 02.09.2009 Откуда: Мухосранск Фото: 6
sdvuh писал(а):
А термопаста и не может более 1-2-3 градуса влияния оказывать, даже чисто теоретически, учитывая толщину слоя в микрон при силе прижима кулера в 30+ кгс. Только если она высохнет и "отслоится".
По твоему и кпт8 мазать можно при крутом прижиме?
_________________ трёхлетнее старьё 6800хт и куплена у майнера
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2012 Откуда: Мурманск Фото: 619
sdvuh в общем у меня последнее время складывается мнение, что по графику vcore в hwinfo можно очень даже неплохо искать лучшее напряжение, если ориентироваться на то, что линии должны быть прямыми или с минимальным количеством аномалий, вот к примеру:
...получаем лучший вариант - это или 1.330V или 1.335V, наименьшее из зол, имхо - 1.330V, но лучше все это проверять на длительных дистанциях, естественно. Не исключено, что единичные аномалии могут вызывать не до конца протестированные dram/io.
Что думаешь? Вариант или притянуто за уши?
PS: в случае с offset-ом будет сложнее, т.к. он не постоянен и как минимум у меня при любых значениях в тестах постоянно прыгал как ужаленный.
_________________ ★ CPU ☆ Intel 10900KF ★ GPU ☆ ASUS 3080 Strix OC ★ DDR4 ☆ G.Skill Trident Z 3200C14 ★
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2006 Откуда: Москва Фото: 11
aggression писал(а):
вот к примеру:
а можешь провести эксперимент с лимитами мощности: будет ли падать производительность например в линкс-если ставить ограничение в биосе например: без ограничений? 230 ват? 200 ват? 150ват?
_________________ Слава Роботам! Убить всех человеков!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения