Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake. Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:
1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp. 2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)
LinX должен быть настроен следующим образом: Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).
Полученный результат должен иметь следующий вид: Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона: Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1161091 ]
(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Зависит еще от ровности поверхностей. Идеально ровным поверхностям термопаста вообще не нужна. Но таких не бывает. Хотя раньше притирали крышку и подошву кулера. Но именно потому что крышка всегда кривая. Так вот чем больше кривизна поверхностей, чем хуже они соприкасаются, тем больший эффект будет от более качественной пасты (с большей теплопроводностью). И наоборот, чем ровнее поверхности тем меньше зависимость от пасты.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.10.2019 Откуда: Moscow Фото: 73
Короче паста полная шляпа. Консистенция как будто термопрокладка высохшая, твердая, хуже пластилина, я еле намазал ее.
Четко наблюдается снижение на 1-2 градуса по сравнению с МХ-4 в синебенче и короне (по три прогона, скрины с последнего). Третье ядро (Core 2) остается неизменным и дает максимальную температуру в 76гр. в синембенче и 72гр. в короне.
Аида FPU трехминутный прогон дает только погрешность, температуры по максимальному ядру неизменны.
синийбенч мх-4
#77
синийбенч mastergel maker
#77
корона мх-4
#77
корона mastergel maker
#77
fpu мх-4
#77
fpu mastergel maker
#77
вывод: мажьте мх-4 или крионавта и не выеживайтесь. может попривыкнет еще -1гр. даст через день-два.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2017 Откуда: Москва Фото: 4
aggression писал(а):
Что думаешь? Вариант или притянуто за уши?
Вольтаж под нагрузкой в принципе выглядит примерно вот так:
#77
Т.е. там не линия, а некий полный ужас, выглядящий как полоса сплошного шума. Мониторинг делает из этого шума замер буквально раз в 100 лет, эти точки соединяет линией. А самое главное, он имеет некую дискретность, шаг, например, в 8 милливольт и если, например, замеры гуляют вокруг 1.264 вольта: 1.261, 1.267, 1.262, 1.266, то мониторинга будет рисовать прямую линию в 1.264 вольта, а если они будут гулять 1.267-1.269, то мониторинг будет рисовать зигзаг, рисуя то 1.264, то 1.272. Т.е. я думаю, что данным подбором ты подбираешь удачный вольтаж только с точки зрения шага твоего мониторинга, чтоб он реже триггерил перескок. Есть еще и третий момент: этот график можно масштабировать по вертикальной оси, вводя справа максимальное и минимальное отображаемое значение, делая, таким образом, провалы более или менее глубокими, так вот делая их менее глубокими некоторые неровности можно "скрывать".
Добавлено спустя 11 минут 42 секунды:
pakhtunov писал(а):
вывод: мажьте мх-4 или крионавта и не выеживайтесь. может попривыкнет еще -1гр. даст через день-два.
Я Noctua NT-H2 использую. Просто Noctua это единственный бренд, к которому у меня сохранилось "доверие по умолчанию" и ее наносить легко, а в существенную разницу между "топовыми" пастами я не верю.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 150
ALL Хотите верьте, хотите нет, но у меня Kryonaut меньше чем за год, потеряла свои свойства на ~15 градусов...Собирал систему на века, чтоб не лазить, в итоге придётся лезть и перемазывать на Noctua NT-H1, H2...
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2017 Откуда: Москва Фото: 4
pakhtunov писал(а):
так ты хоть для сравнения попробуй.
Я не знаю, как даже с одной и той же пастой получить точность замера в градус. Да более того, только что включенный ПК и ПК через полчаса уже даст разницу. Плюс условия в комнате - окно открыл-закрыл уже чуть иначе.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.09.2007 Откуда: Tver Фото: 29
pakhtunov писал(а):
Короче паста полная шляпа. Консистенция как будто термопрокладка высохшая, твердая, хуже пластилина, я еле намазал ее.
У меня Gelid GC Extreme такой же был) Я его в РФ один из первых получил от представительства - тогда еще в продаже не было) В итоге пользуюсь мх-4 тк не теряет и за пару лет и наносить легко и цена/обьем - топ) беру по 8 грамм тюбики.
Добавлено спустя 42 секунды:
miwa писал(а):
я так немного проверил сам установив лимит ват на 230-- я потерял 30 гфлопс---но и температур,ы я потерял - 20 градусов
как сделал? я пробовал в биосе в лимитах прописать 220 - у меня просто зависон в линксе или синяк....
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения