✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 150
Auroson1c писал(а):
Это 5900. Полагаю 13600 о таких частотах может только мечтать)
5700 при 1.27(9), точно не помню - уточню...Ес-но, на кастоме поедет 6000+... Разговор был про 5500 Ай 9, на 5900 Кс, конечно, быстрей! Спасибо за тесты!!!
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.06.2003 Откуда: DE Фото: 2
auf1r2 писал(а):
Посоветуйте товарищу лотереи покупать, думаю сможет себе комп на 13900ks собрать
100% может с первого заход джек пот сорвать
garison87 писал(а):
нет у меня РОГ к сожалению, но есть 13700КФ с Force 118, что по табличке в шапке P-Core SP121, на воздухе 5500 с 1.2в без гипертрединга прохожу ОССТ с памятью 7600-7800
максимум P-Core 101 (табличка ерунда), у меня при P-Сore 106 5.6Ghz 1.2В примерно y-cruncher + x265 бегает. так что не может быть речи ни о каких P121 c отключенным HT на 5.5Ghz, если бы это было так - частота с HT при этом же напряжение и температуре плавала в районе 5.7-5.8Ghz.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.09.2007 Откуда: Tver Фото: 29
Alexey1977 писал(а):
максимум P-Core 101 (табличка ерунда), у меня при P-Сore 106 5.6Ghz 1.2В примерно y-cruncher + x265 бегает. так что не может быть речи ни о каких P121 c отключенным HT на 5.5Ghz, если бы это было так - частота с HT при этом же напряжение и температуре плавала в районе 5.7-5.8Ghz.
т е ты можешь кранчер VST на 5600 с 1.2в пройти с HT? тогда точно табличка неактуальна.
Добавлено спустя 54 секунды: т к 5600 у меня только при 1.234в и с отключенным HT.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2006 Откуда: Иерусалим Фото: 40
Pobeda писал(а):
Смысл покупки К проца тогда около 0, если его не гнать.
Смысл покупки не К проца, который стоит примерно столько же и медленнее? Смысл разгона современного проца для повседневного использования (+ мизерный прирост, - расходы на охлаждение, эл-во, приличную мать)? Разгон, как по мне, в нынешних условиях - удел энтузиастов. Практического смысла от него около 0.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2011 Откуда: Благовещенск Фото: 30
Vadim++ мантру про бесполезность разгона я слышу уже столько, сколько интересуюсь этим разгоном, а это где-то с 2009 года. Купив один раз кастомную воду на основе 360 Моры - я больше не замарачивался об охлаждении ПК вообще (март 2013 года). Единственной головной болью было найти фулкавер на ВК, но с приходом на этот рынок китайцев стало сильно проще. А если учесть, что у Нвидии две-три доски на модель, вообще проблем нет. Расходы на электрику не заметны на фоне всей камуналки. Про мать... у АМД Б чипсет позволяет гнать, фактически это середняк. У интела тоже проскакивают матери (Б660 с внешним тактовым генератором). Не самый большой минус.
Kopcheniy все так. меня сильно удивило, что проц неуходил в синьку, но вот в игорях появились лаги и как я не пытался найти приемлемый вариант по напруге , там где производительность в играх была ок, то темпа в играх долбилась в 90...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2006 Откуда: Иерусалим Фото: 40
Pobeda писал(а):
мантру про бесполезность разгона я слышу уже столько, сколько интересуюсь этим разгоном, а это где-то с 2009 года.
Не, ну было время: e4300 1.8->3.0, 3570k 3.7->4.5, 8700k 4.3->4.8 А сейчас +100 +200 (хрен с ним, +300! мгц) на постоянку - это в % смех один. Так что пардоньте, нынче я за андервольт.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения