В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Arrow Lake-S

1. Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
2. FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
3. Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
4. Производительность системы в гигафлопсах? (Linpack / IBT / LinX / etc.)
5. Всё о скальпировании процессоров...
6. Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ (часть 2)
7. СЖО. Выбор необслуживаемых систем (AIO)
8. Статистика разгона памяти DDR-5 на платформах Intel

✔️ Новый сокет LGA 1851 (совместимость с охлаждением под LGA 1700 сохраняется, однако центр точки нагрева у новых процессоров несколько смещен, в связи с чем производители систем охлаждения готовят адаптированные под новый сокет крепления). Разница незначительна, но может быть полезным при чрезмерном нагреве.
✔️ Процессоры сохранят гибридный набор ядер (Р+Е)
✔️ Впервые со времен LGA 775 у процессоров не будет HT (Hyper Threading)
✔️ Увеличенное число линий PCI-E 5.0 для процессора (теперь их 20 - на 4 больше, чем у предшественников)
✔️ Процессоры этой серии будут совместимы только с памятью стандарта DDR5
✔️ Новое графическое ядро Xe
✔️ Новые чипсеты - Z890/H870/B860/H810










Гайды для настройки процессоров Arrow Lake:
https://skatterbencher.com/
Overclock.net

Раздел будет дополняться по мере поступления новой информации

ну во-первых не 55 уже

а во вторых хорошие нафаршированные материнки с thunderbolt 4 или 5 сразу в базе, процы меньше жрут, память гонят лучше. Единственное, что не хватает инфы про следующее поколение на этих платах, если оно все таки выйдет на 1851 будет норм

Товарищи на зарубежных оверах говорят, что рамки 1851 за бугром только стали доступны, не считая thermal grizzly. Получается они до России быстрее доехали. Кто то уже ставил рамку?

Извини, конечно, но мне по всем твоим подобным ответам кажется, что упоротый тут только ты. Причем упоротый настолько, что пелена в глазах не дает видеть ничего, кроме божественного интела.
Извиняюсь за флуд перед всеми другими участниками ветки, но этот товарищ (shuler37) реально интеловский наркоман. Ни одного внятного довода, кроме фанатичного брызганья слюнями и обвинении всех в упоротости. Фи таким быть.

Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:

Ну я имел ввиду цены у официальных продавцов. С гарантией. Понятное дело, что на авито дешевле.

У меня не CUDIMM, но как-то так.

Ясно. Тебя в красной ждут.

Если ты про задержку, советую изучить спецификации Arrow Lake и Z890. А то я чёт подустал уже. На Z890 в стоке памяти, задержка 90ns. И что то около 70 на Z890, это ниже 60на Z790.

shuler37, да в курсе я. Ничего не могу поделать. Ибо каждый раз, как увижу, что-то ржать хочется.

Так никто и не запрещает. Главное что бы кроме ржания, ещё бы профит был между 65 и 70. А то вон у некоторых даже на Z890, задержка ниже чем у тебя. Вот тут реально ржака. С 90 опустить до 66-61ns и опустить кого то на Z790.
58ns видел на Z790, так что можем вместе поржать над твоими 65.

Вот даже выкрутил просто адские тайминги, на грани возможного, что дает поставить биос. Если поставить больше, то просто не стартует. Это просто



Покопаюсь ещё, конечно, интересно установить можно ли замедлить память до уровня 1851 при равной частоте. Но что-то мне подсказывает, это невозможно из-за расположения контроллера. Кто что думает? Получится сделать хотя бы 85 нс? Я уже не знаю, какие тайминги крутить даже, выше не дает ставить.

Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:
shuler37, виртуализация, гипервизор, все дела. Рабочая винда без геймерских твиков.

Ну у владельцев 1851 получилось же сделать задержку ниже твоей. Попробуй в другую сторону.

Шо, опять? Тесты нонейма возводитите в абсолют. А теперь Stalker 2 от GameGPU

shuler37 что ещё за история про рамки снова?Интел же говорил что они изменили свой стандартный прижимной механизм на доработанный и никто не писал из владельцев что сокет 1851 гнётся.Нужна ли рамка сейчас это скорей вопрос риторический.

добавил скрин



так и делаю как правило связка N64+VT3


ну рамки на 1851 есть только у ID Cool и Thermal Grizzly - дают ли они чтото пока не понятно.

мои резульатыт в АИДЕ, частота 8933

Давай вместе поржём. Выкладывай результаты Corona 10, Cinebench R23/24, Blender.

Там не только сталкер 2 можно в пример привести. Но почему то этих игр в тестах, как не было, так и нет. Видимо у обзорщиков есть какая то выгода тестировать игры с огромным отрывом x3d процессоров. Меня это давно наводит на размышления. Как только киберпанк подтянули с core ultra, он вдруг резко исчез из всех обзоров а как там сначала то плакались. Ну пока этот новый механизм не протестирован, поэтому рано делать выводы.
Не нужно, Аида рулит, да и задержка там уууууух аж 65ns, эталон разгона на 8000.

Спасибо. Вот смотри, у меня тоже самое мать накидывает, 1.111 DLVR при Ring 4000. Но при этом меняется Actual VRM Core Input Voltage на 1.450. У тебя же он остаётся так же в Авто на 1.376, то есть мать его не поменяла. Вот тут вопрос, почему меняет у меня. Хотя по сути она и должна менять, так как DLVR общий для ядер и кольца. Возможно дело в Bios 1501 Тут больше пока не понятно, как новый механизм себя поведёт в дальнейшем. Но вот есть один отзыв, человек пишет, что при установке рамки от термал гриззли, у него повысилась температура средних P-ядер.

alexsecl писал(а):

Ни одного внятного довода, кроме фанатичного брызганья слюнями и обвинении всех в упоротости. Фи таким быть.

Как минимум один довод я предоставил, сравнение в 2К 285К и 9800x3d в игре Киберпанк 2077, где был полный паритет, так вот я как раз хоть что то протестировал в отличии от тебя и таких же сектантов-последователей недотестировщиков. Но так как ты видимо не просто упоротый а ещё то ли со зрение проблемы, то ли может в жизни чёрная полоса пошла, то я лично для тебя повторю. Читай медленно а то упустишь суть. Прикинь люди не равняются на тебя и выбирают производителя процессоров отнюдь не только для игр а так же для интереса, погонять что то новое, сравнить со старым, лично мне интересны новые железки и я выбираю то что считаю нужным, мне плевать на твоё мнение и мнение секты поклонников FullHd. И обрати внимание, что я нигде не поливал процессоры АМД, так что кто из нас фанатик, очень большой вопрос. Ну а ты можешь и дальше прыгать по веткам и навязывать своё никому не нужное мнение авось кто то и поведётся. Дерзай и удачи тебе в твоём нелёгком деле.

YakovDolgorukiy писал(а):

Безусловно, 9800x3d топ, но в реальных условиях решает ВК и степень оптимизации игры.

Вот именно в реальных условиях. И эти условия для каждого индивидуальны. Я играю в 2К и это для меня реальное условие. А так же я люблю погонять железо, у меня нет правила вставил и забыл. Поэтому выбор платформы был очевиден. Другим может быть по другому. Поэтому я искренне не понимаю почему сюда лезут приверженцы тестов в fullhd и начинают ныть что их производительность core ultra не устраивает. А самое главное для чего они это делают. Кому нужно сам посмотрит и сделает выбор. Вот именно про таких упоротых я и говорю. Им хоть ссы в глаза а они.... один фиг ничего не видят. И объяснять таким почему кто то выбрал другую платформу, бесполезно. Это стадо а стадо оно в принципе всегда выделялось тупостью. А ведут их эти же самые недообзорщики.

Завязывайте с оффтопом, опять как только начинаются интересные обсуждения, обязательно залезет тот, кому скучно, либо любители бегать по веткам и накидывать везде свои недотесты.

в данном случае то х3dшник как раз на уровне с ультрой, никакого профита нет, 9800х3д даже 13 и 14 процам проиграл

Тут вопрос почему. А ещё больше интересует что будет в новых проектах, большинство из них будут строиться на UE5.