Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 22310 • Страница 149 из 1116<  1 ... 146  147  148  149  150  151  152 ... 1116  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake


♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры



Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti


Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2009
Откуда: Москва
Фото: 322
BY_Pashka писал(а):
Народ вопросец...
Обязательно ровнять IA_DC- шкой VID/CPUVCore или можно и так оставить? 7 микрон не смертельно же)))
#77

Если не важны корректные показания CPU Package Power IA Core Power, которые считаются по VID, хотя корректнее считать по Vcore, то не обязательно)

Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд:
murkok5 писал(а):
В общем крутил вертел , не выходит 6000 с НТ :writer: не вывозит охлад, ДД надо ставить .
Без НТ адаптив 60/62/47/51 нормальный рез или нет хз :D
6902169020

Судя по 38к в синебенче чет хуже стока) В стоке 41к ) Накрутил ты чего-то не то видимо)

_________________
Apex Z790 ♦ 14900kf ♦ DDR5 48gb 8200 C34 ♦ RTX4090 ♦ Custom Water
hwbot.org/user/aurosonic/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2014
Откуда: Краснодар
Фото: 763
Auroson1c писал(а):
Накрутил ты чего-то не то видимо)

Отключи гипер прогони , скок у тебя будет

_________________
Иду ,курю.😁


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2009
Откуда: Москва
Фото: 322
murkok5 писал(а):
Отключи гипер прогони , скок у тебя будет

Зачем? Ясен красен меньше очков будет. И производительность ниже. И в играх ниже фпс.

_________________
Apex Z790 ♦ 14900kf ♦ DDR5 48gb 8200 C34 ♦ RTX4090 ♦ Custom Water
hwbot.org/user/aurosonic/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
murkok5 писал(а):
крутил вертел , не выходит 6000 с НТ

:D Куплю твой проц. Дорого. Я серьезно есичо ;)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2014
Откуда: Краснодар
Фото: 763
[quot
Auroson1c писал(а):
И производительность ниже. И в играх ниже фпс

Из того что тестил профита от гипера не увидел. Тебе понятно с гипером для работы лучше :beer:

_________________
Иду ,курю.😁


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.06.2003
Откуда: DE
Фото: 2
garison87 писал(а):
т е ты можешь кранчер VST на 5600 с 1.2в пройти с HT?

да
Вложение:
3-vst-cruncher.jpg
3-vst-cruncher.jpg [ 504.83 КБ | Просмотров: 681 ]

Вложение:
1_linx.jpg
1_linx.jpg [ 370.24 КБ | Просмотров: 681 ]

_________________
Ultra 285K 5.8P 5.2E / Apex Z890 / 48Gb ADATA 9200@9333CL40 / RTX5080 Gigabyte/ Watercooling


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
Alexey1977 писал(а):
да

Память 8200 при этом? Тогда круто.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.06.2003
Откуда: DE
Фото: 2
CHiCHo писал(а):
Память 8200 при этом? Тогда круто.

для памяти сейчас только TM5 на 8200 (пресет Heavy @Anta777), для остального надо время, да и память на воду перевести.

_________________
Ultra 285K 5.8P 5.2E / Apex Z890 / 48Gb ADATA 9200@9333CL40 / RTX5080 Gigabyte/ Watercooling


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2014
Откуда: Краснодар
Фото: 763
Alexey1977 писал(а):
да

Так не честно :D с настроенной памятью не поедет

_________________
Иду ,курю.😁


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
Alexey1977
Я-то думал с 8200.
Если память низкая, кранчер ваще не грузит проц. Там хоть 5800 изи.
А сбр сложно именно для проца всегда


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.06.2003
Откуда: DE
Фото: 2
CHiCHo писал(а):
Если память низкая, кранчер ваще не грузит проц. Там хоть 5800 изи.

на 7200 память, какой смысл мне ее сейчас без охлада использовать, летом на ICEMAN перейду тогда посмотрим.
8200 проверил с помощью TM5 мне этого сейчас достаточно.

murkok5 писал(а):
Так не честно :D с настроенной памятью не поедет

речь шла о процессоре :D

_________________
Ultra 285K 5.8P 5.2E / Apex Z890 / 48Gb ADATA 9200@9333CL40 / RTX5080 Gigabyte/ Watercooling


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.09.2007
Откуда: Tver
Фото: 29
Alexey1977 писал(а):
речь шла о процессоре

ну у меня и на 7200 на 1.2в 5600 не поедет точно :cry:
впервые за 20 лет думал попался хороший проц, а меня вернули в суровую реальность.
еще и память на CL34 не едет вообще :bandhead:
пойду топить горе в квасе и ведьмаке

_________________
Russian Overs Team


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2020
Откуда: Philippines
garison87 писал(а):
ну у меня и на 7200 на 1.2в 5600 не поедет точно
впервые за 20 лет думал попался хороший проц, а меня вернули в суровую реальность.
еще и память на CL34 не едет вообще
пойду топить горе в квасе и ведьмаке


А изначально какой XMP-профиль памяти?

Я себе вот тож думаю DDR5 поставить, но я вообще минимум 7600 хотел бы выжать. В идеале 8000.
На забугорных форумах народ пишет что любой даже самый неудачный 13900k берет 7600. 7800 - средняки спокойно. 8000 типа тоже ничего сверх естиественного, но нужна хорошая мать.

_________________
i9-13900k: 6.0p(60-60-60-59-58-58-58-58) / 4.5e / 5.0r
DDR5-7466 48Gb 34-44-16-44-36-tRFC.608-tREFI.65536
RTX3070: 2250gpu / 16500ram
Вода EK + Bykski


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.06.2003
Откуда: DE
Фото: 2
auf1r2 писал(а):
А изначально какой XMP-профиль памяти?

XMP профиль 6400, за мать все верно - это первое на что надо обратить внимание.

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:
garison87 писал(а):
ну у меня и на 7200 на 1.2в 5600 не поедет точно :cry:
впервые за 20 лет думал попался хороший проц, а меня вернули в суровую реальность.

надо брать 13900к или кs - cам бы так давно сделал, но иногда посещает мысль зачем мне еще 8 мелких ядер, только изза лучшего разгона брать получается.

_________________
Ultra 285K 5.8P 5.2E / Apex Z890 / 48Gb ADATA 9200@9333CL40 / RTX5080 Gigabyte/ Watercooling


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
Alexey1977 писал(а):
только изза лучшего разгона брать получается.

Да если бы. Эти мелкие ядра создают больше проблем, чем профита :D
Все мелкие на к и кс 4600 берут на гораздо более высоком напряжении, чем урезанное количество на 13700к. И довольно сильно увеличивают жор, есессно.

Для меня наступил вчера момент истины :D
Запустил таки DL2, как один из бенчмарков для меня.
У меня был тестовый сейв до смены системы.
Загрузился в него, ииии... 5700/4500/4900 13900кс с памятью 8000С34 выдал фактически столько же, сколько и 10900к на 5100 и с памятью 4400С17. Разница - погрешность 1-2 фпс.
Причем и просто в нативе 3440*1440, и с ДСР 1.78х.
Ура, товарищи, завтра наступило! :lol:
Млин, 3 поколения разницы.
Так что господам свидетелям прогресса в ЦП остается только ф.пать на ларку в 720р :lol:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2014
Откуда: Краснодар
Фото: 763
CHiCHo писал(а):
Причем и просто в нативе 3440*1440,

Так там упор в вк если на максах, даже в 2к если без длсс :writer: щас ведьмака в новигороде тестирую :ok:

_________________
Иду ,курю.😁


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
murkok5 писал(а):
Так там упор в вк если на максах

про то и речь. Интерес свой я удовлетворил, деньги уплочены, жду скальпатора :lol:
Дай бог 58/46/50 возьму на этой плате - и ок.
Я тут из-за аллергии все закупорил дома, на фильтрах сижу :D В "компьютерной" 29 градусов :haha: Синька с такими темпами периодически валится даже, прогрев аж до 97 на 57/45/49.
Так что даже из-за жары нужен скальп.

garison87
тебе скинуть мой профиль разгона? Мож подкрутишь чего,по процу свое поставишь, и поедет?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
garison87 писал(а):
Сколько видосов смотрел - везде мол 500 самый стабильный вариант, а на 800 уже пик КПД, а 1000 - мол овершуты с андершутами...

Можно примеры таких видосов? (про 500 = оптимум) Я на 300 сижу и не гундю. Ставил 700 - нагрев выше, требования ядер к напряжению чуть выше, а пользы увидел 0. :pardon:

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
Alex TOPMAN писал(а):
Я на 300 сижу и не гундю.

у тебя апекс, накой ему 1000? Смысла 0.
А для дрищенского врм на мини айтиикс - вполне. С нагревом врм - да, на такой плате только плакать и мириться :lol: 90+ гр.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
CHiCHo писал(а):
накой ему 1000?

Шуты быстрее брить, да пилу сильнее сглаживать. Думал, поможет... :?:
Мой врм на стоковых прокладках в закрытом корпусе с "ледяными цп, вк, память +1 радик" греется до 55 сейчас в полной нагрузке. Южный мост 70+. :pardon:

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 22310 • Страница 149 из 1116<  1 ... 146  147  148  149  150  151  152 ... 1116  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Guzz, Utah19, Xenosag и гости: 26


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan