✔️ Новый сокет LGA 1851 (совместимость с охлаждением под LGA 1700 сохраняется, однако центр точки нагрева у новых процессоров несколько смещен, в связи с чем производители систем охлаждения готовят адаптированные под новый сокет крепления). Разница незначительна, но может быть полезным при чрезмерном нагреве. ✔️ Процессоры сохранят гибридный набор ядер (Р+Е) ✔️ Впервые со времен LGA 775 у процессоров не будет HT (Hyper Threading) ✔️ Увеличенное число линий PCI-E 5.0 для процессора (теперь их 20 - на 4 больше, чем у предшественников) ✔️ Процессоры этой серии будут совместимы только с памятью стандарта DDR5 ✔️ Новое графическое ядро Xe ✔️ Новые чипсеты - Z890/H870/B860/H810
Семейство новых процессоров
#77
Технические аспекты Arrow Lake-S
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Lion Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Skymont) Высокопроизводительные ядра более НЕ обладают технологией Hyper Threading, число потоков отныне равняется числу ядер Процессоры серии Ultra 28x имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра. Процессоры серии Ultra 26x имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер. Процессоры серии Ultra 24x имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер.
Ясно. Ты из тех, у кого процессоры жёстко сливают даже при погрешности -1fps. Тогда эти тесты для тебя. Не пропускай, там интересно. Создайте ветку любителей годного контента и тусуйтесь там. Нафига здесь ваши обсуждения этого бреда. К примеру я задаю вопрос по тестированию/разгону Arrow Lake и тут налетаете вы с каки ми то недотестами. Засираете всю ветку и мне приходиться искать ответы на свои вопросы в куче вашего мусора.
Не, ну если смотреть глазами не оверклокера, а простого геймера, который не хочет вникать в премудрости разгона и тонкой настройки процессора. Что он видит в этих тестах? То что новый проц хорошо так сливает своем прошлогоднему "брату". Я даже не буду говорить про амд процы с 3д кешем, говорю про процессоры одного производителя - intel. И мы даже не смотрим тесты в фуллхд разрешении. В тесте есть наглялные результаты в 2к и максимальных настройках, и там 265к нормально так сливает 14700к (на 10-20%, а не на 1% как вы пишете). Т.е. если логически сопоставить результаты этого теста, то по производительности 265к почти как 12700к. Вопрос. Что должно сподвигнуть меня купить 265к за 55к руб вместо 12700к за 30к при одинаковой производительности? Есть какие-то обоснованные доводы без налета фанатичной истеричности? Вот я геймер. Я хочу собрать максимально эффективную в играх систему без особого геморроя с настройками. Собрал, установил драйвера, включил максимальный хмр для памяти и сел играть. Все. Почему я должен купить 265к, а не какой-то другой, который по тестам лучше?
Привет,а по аиди 75 нс для 265к это норм значение? кудим 8200 G.Skill Trident Z5 CK
Вот я геймер. Я хочу собрать максимально эффективную в играх систему без особого геморроя с настройками. Собрал, установил драйвера, включил максимальный хмр для памяти и сел играть. Все. Почему я должен купить 265к, а не какой-то другой, который по тестам лучше?
а какой ответ ты ждешь на свой вопрос?тем более в этой ветке.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.08.2012 Откуда: Иваново Фото: 25
Yanis8898 писал(а):
Привет,а по аиди 75 нс для 265к это норм значение? кудим 8200 G.Skill Trident Z5 CK
75ns для Z890 это достойный результат, без тонкой настройки. Запись и копирование низкие для такой частоты. Если 8200 стабильна в XMP, можно очень хороший результат получить от ручной настройки таймингов, включая снижение задержки. А если и шины Ring/D2D/NGU поднять, то будет ещё лучше.
dalegirl писал(а):
Почему ультра в Человеке Пауке тащит, никто не ответил, однако там он рвет и мечет
Видел. Тут скорее вопрос к разработчикам. Вот про это я и говорю, что мы увидим в будущих проектах?
_________________ Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.
Привет,а по аиди 75 нс для 265к это норм значение? кудим 8200 G.Skill Trident Z5 CK
75ns для Z890 это достойный результат, без тонкой настройки. Запись и копирование низкие для такой частоты. Если 8200 стабильна в XMP, можно очень хороший результат получить от ручной настройки таймингов, включая снижение задержки. А если и шины Ring/D2D/NGU поднять, то будет ещё лучше.
dalegirl писал(а):
Почему ультра в Человеке Пауке тащит, никто не ответил, однако там он рвет и мечет
Видел. Тут скорее вопрос к разработчикам. Вот про это я и говорю, что мы увидим в будущих проектах?
понятно,да не я не шарю в разгоне,я для с4 oled купил его,в связке 5080,мне кажется толку не будет да если что разогнать для игр
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.08.2012 Откуда: Иваново Фото: 25
Xoдячuú VuryS писал(а):
странный ты.выбор твой,твои деньги чего хочешь то и бери:))
Я иногда тоже удивляюсь, для игр бесспорно x3d, но с нюансами в разрешении. Видимо человеку просто Интел хочется, иначе бы такие вопросы не задавал. Но нужно понимать что Z890 довольно дорогая платформа. А если ещё и память брать рекомендованную Интел для Arrow Lake от 8000, да ещё и cudimm, то для геймеров выбор очевиден я думаю. Вот к примеру я вчера память заказал и это ещё не максимальная частота cudimm 9600.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.08.2012 Откуда: Иваново Фото: 25
Yanis8898 писал(а):
я хотел в регарде 8800 взять кудим,а на самом сайте G.Skill не было ее в OVL
На сайте Asus её и сейчас нет. Но есть точно такая же с частотой 9600. Там вообще изначально была память только cudimm в совместимых. Я брал Gskill 7200 её тоже не было, но в итоге она отлично работает.
_________________ Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.
Лучше бы я 285 взял конечо. Это амдэшное гавно тепепрь все мозги за-т. Сгорит не сгорит?.. Эту настроку нельзя включать потому что сгорит, так нельзя гнать потому что сдохнет... Афигенное железо. А ещё может быть просто проц бракованнвый и может просто сгореть. А ты будешь думать что сделал что-то не так Тупое гавно.
_________________ Sitronix - Господин Полковник Sitronix _____________________________ 9800X3D@5.2ГГц фикс, 8.5 часов Prime95 Small FFTs stable, 32Гб + RTX 4090
Это амдэшное гавно тепепрь все мозги за-т. Сгорит не сгорит?
Так это ты сам себе мозги насилуешь
Ловкий сержант Sitronix писал(а):
Эту настроку нельзя включать потому что сгорит
Какую?
Ловкий сержант Sitronix писал(а):
так нельзя гнать потому что сдохнет... Афигенное железо. А ещё может быть просто проц бракованнвый и может просто сгореть. А ты будешь думать что сделал что-то не так
А 285 можно гнать как угодно и не сгорит? И брака у интел не бывает? Вспомним 13700k и более старшие ЦП?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.07.2005 Откуда: г. Москва Фото: 7
shuler37 Я тоже хотел брать 8800 кудим на заказ, но решил повременить. Взял пока 7200 и в лоб по профилю все в норме. Просьба выложить фото теста памяти в Аиде по умолчанию, т.е запуск в лоб по профилю на 8800. Хочется глянуть. В обще хочется тему досконально прокурить, чтобы при настройках не дергаться.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.06.2008 Фото: 11
народ, кто подскажет, если в биосе асуса ставлю профиль асус, а не интел, то в играх(по крайней мере в сталкере) виснет комп наглухо, может через час, может через 20 минут, без запуска игры работает прекрасно, тесты на стабильность не показывают проблемы. Раньше думал из-за включенного ИИ в настройках, нет, нифига, просто асусовский профиль так себя ведет. Что за бред?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 15
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения