Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake. Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:
1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp. 2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)
LinX должен быть настроен следующим образом: Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).
Полученный результат должен иметь следующий вид: Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона: Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1227189 ]
(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2009 Откуда: Москва Фото: 322
Alexshanghai писал(а):
ну так и кукарекай про свой линкс, а не про игры. тоже мне гонщик. 500 очков в линксе выбивается в большей степени памятью, а не процессором. но тебе то альтернативно одаренному откуда это знать? и да на 9700 без HT попугаев больше. у меня русским по белому написано прогон в стоке. частота 4300 по всем ядрам. память в стоке XPM 3200CL16 так что результат в СТОКЕ обычный, а твои жалкие потуги вообще никого не интересуют. себе свой совет дай ура-кукареку линксогонятель. зачем вообще про игры заикнулся если ты в них не играешь?
Я тебе выше привел скрин 9700к + 3090. Ты продолжаешь спорить. Зачем ? Человек, который спросил про 9700к и 30хх карту имеет монитор FHD (Монитор G27FG7x (27", 144гц, VA, FHD). И ты мне будешь расказывать, что 9700к вывезет на FHD любую 30хх карту? Тебе прям щас предоставить тест, где мой 9900к@5100 не вывозит 2080ti@2100 ? И да, в игры я играю и знаю о чем говорю. А вот ты - балабол, это бесспорно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2017 Откуда: Москва Фото: 4
Auroson1c писал(а):
Еще раз. У тебя на 5ггц с твоей памятью 538Флопс У меня на 5ггц с моей памятью 542 флопс Ты мне рассказываешь, что у меня память плохо настроено и мало флопс. Ты с логикой дружишь вообще ?
Я писал вам про Linpack Extrem и я привел свой пример с Linpack Extreme, где у меня флопсов больше, чем у вас и напряжение на память ниже 1.4 вольта:
#77
Если вы перешли в режим клоунады и игнорирования написанного, то до свидания.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2009 Откуда: Москва Фото: 322
sdvuh писал(а):
Я писал вам про Linpack Extrem и я привел свой пример с Linpack Extreme, где у меня флопсов больше, чем у вас и напряжение на память ниже 1.4 вольта:
Ну так и я привел тебе пример, что флопсы одинаковые что в Линпак Экстрим, что в обычном. Зачем ты продолжаешь спорить и доказывать, что у меня мало флопс и плохо настроена память? То, что ты получил на (ВНИМАНИЕ!) 5 Гфлопс больше с гораздо более быстрой памятью - вообще ни разу не говорит о том, что память плохо настроена. Хватит уже нести чушь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2017 Откуда: Москва Фото: 4
Auroson1c писал(а):
Зачем ты продолжаешь спорить и доказывать, что у меня мало флопс и плохо настроена память? Хватит уже нести чушь.
Я не спорю и не доказываю, а просто уже давно обосновываю свою позицию, которая вам крайне не понравилась.
Auroson1c писал(а):
То, что ты получил на (ВНИМАНИЕ!) 5 Гфлопс больше с гораздо более быстрой памятью - вообще ни разу не говорит о том, что память плохо настроена.
И не 5 и не поэтому. Память плохо настроена потому, что тайминги кривые. Зайдите в ветку настройки памяти, почитайте хоть шапку, сразу все лучше будет. Низкие флопсы это уже следствие. И да, это 570 гфлопсов на башенном кулере с 4133МГц памятью, живите с этим вместе с вашей кастомной водой, скальпом и 4350МГц памятью.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2009 Откуда: Москва Фото: 322
sdvuh писал(а):
И да, это 570 гфлопсов на башенном кулере с 4133МГц памятью, живите с этим вместе с вашей кастомной водой, скальпом и 4350МГц памятью.
И прекрасно живу уже второй год. А тебе с твоим башенным кулером я смотрю башню то и сорвало. Заболел Флопсом головного мозга. Жаль тебя, столько комплектов памяти переменял за 2 года ради нескольких флопсов для форумного хвастовства. Рассказываешь мне про кривые тайминги, когда по всем тестам и задержам шикарные результаты на протяжении двух лет. И мне очень даже хорошо живется на воде с температурами <80 градусов в одном контуре CPU+GPU, когда у тебя с твоей башней за 90 улетает. Да и то наверняка под кондеем судя по температурам в 19 градусов. Тоже мне достижение. Скальп помог снизить температуры в Линксе на 5 градусов, если ты считаешь что это бессмысленно. Не вижу смысла дальше продолжать с тобой беседу. Помешанный на флопсах и таймингах. И да, 4133 16-16-16 CL1 > 4350 17-19-19 CL2, поэтому гордиться тут абсолютно нечем.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2017 Откуда: Москва Фото: 4
Auroson1c писал(а):
Не вижу смысла дальше продолжать с тобой беседу.
Могли бы и не начинать или потом не продолжать, но очень уж хотелось обвинить в фотошопе или, на крайняк, "засчитать слив", видимо, от чрезвычайного безразличия к "циферкам". Но осталось только перейти на личность:
Auroson1c писал(а):
Заболел Флопсом головного мозга. Помешанный на флопсах и таймингах.
Ну чтож, "зелен виноград".
Всего вам доброго, хорошего настроения, держитесь.
Естественно 8600К будет интереснее. На ютубе можете ввести "6700k vs 8600k" или "6700k vs 9600k" и посмотреть разницу.
Не очень популярное сравнение. Да . во многих играх быстрее но есть где и отстает видимо не хватает потоков . Точно также i7-5775c c быстрой ddr3 выигрывает у 6700k Хорошо бы сравнить в играх 5775c 8600к ,но нашел
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.12.2013 Откуда: Екатеринбург Фото: 0
Кому интересно.Отечественный Жм6 продержался более 3х лет на нескольких процах, коллаборатори стëк спустя примерно пол года от сюда дикий разбег температуры по ядрами.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.03.2018 Откуда: Химки Фото: 30
Побил 2 результат на сайте hwbot.org в CINEBENCH R20 на процессоре 8600K . Первый результат на азоте, его побить мне не реально т.к. у меня водянка за 3000 рублей
Сейчас этот форум просматривают: mendex55 и гости: 56
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения