Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake. Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:
1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp. 2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)
LinX должен быть настроен следующим образом: Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).
Полученный результат должен иметь следующий вид: Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона: Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1160115 ]
(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2009 Откуда: Москва Фото: 322
Alexshanghai писал(а):
ну так и кукарекай про свой линкс, а не про игры. тоже мне гонщик. 500 очков в линксе выбивается в большей степени памятью, а не процессором. но тебе то альтернативно одаренному откуда это знать? и да на 9700 без HT попугаев больше. у меня русским по белому написано прогон в стоке. частота 4300 по всем ядрам. память в стоке XPM 3200CL16 так что результат в СТОКЕ обычный, а твои жалкие потуги вообще никого не интересуют. себе свой совет дай ура-кукареку линксогонятель. зачем вообще про игры заикнулся если ты в них не играешь?
Я тебе выше привел скрин 9700к + 3090. Ты продолжаешь спорить. Зачем ? Человек, который спросил про 9700к и 30хх карту имеет монитор FHD (Монитор G27FG7x (27", 144гц, VA, FHD). И ты мне будешь расказывать, что 9700к вывезет на FHD любую 30хх карту? Тебе прям щас предоставить тест, где мой 9900к@5100 не вывозит 2080ti@2100 ? И да, в игры я играю и знаю о чем говорю. А вот ты - балабол, это бесспорно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2017 Откуда: Москва Фото: 4
Auroson1c писал(а):
Еще раз. У тебя на 5ггц с твоей памятью 538Флопс У меня на 5ггц с моей памятью 542 флопс Ты мне рассказываешь, что у меня память плохо настроено и мало флопс. Ты с логикой дружишь вообще ?
Я писал вам про Linpack Extrem и я привел свой пример с Linpack Extreme, где у меня флопсов больше, чем у вас и напряжение на память ниже 1.4 вольта:
#77
Если вы перешли в режим клоунады и игнорирования написанного, то до свидания.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2009 Откуда: Москва Фото: 322
sdvuh писал(а):
Я писал вам про Linpack Extrem и я привел свой пример с Linpack Extreme, где у меня флопсов больше, чем у вас и напряжение на память ниже 1.4 вольта:
Ну так и я привел тебе пример, что флопсы одинаковые что в Линпак Экстрим, что в обычном. Зачем ты продолжаешь спорить и доказывать, что у меня мало флопс и плохо настроена память? То, что ты получил на (ВНИМАНИЕ!) 5 Гфлопс больше с гораздо более быстрой памятью - вообще ни разу не говорит о том, что память плохо настроена. Хватит уже нести чушь.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2017 Откуда: Москва Фото: 4
Auroson1c писал(а):
Зачем ты продолжаешь спорить и доказывать, что у меня мало флопс и плохо настроена память? Хватит уже нести чушь.
Я не спорю и не доказываю, а просто уже давно обосновываю свою позицию, которая вам крайне не понравилась.
Auroson1c писал(а):
То, что ты получил на (ВНИМАНИЕ!) 5 Гфлопс больше с гораздо более быстрой памятью - вообще ни разу не говорит о том, что память плохо настроена.
И не 5 и не поэтому. Память плохо настроена потому, что тайминги кривые. Зайдите в ветку настройки памяти, почитайте хоть шапку, сразу все лучше будет. Низкие флопсы это уже следствие. И да, это 570 гфлопсов на башенном кулере с 4133МГц памятью, живите с этим вместе с вашей кастомной водой, скальпом и 4350МГц памятью.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.08.2009 Откуда: Москва Фото: 322
sdvuh писал(а):
И да, это 570 гфлопсов на башенном кулере с 4133МГц памятью, живите с этим вместе с вашей кастомной водой, скальпом и 4350МГц памятью.
И прекрасно живу уже второй год. А тебе с твоим башенным кулером я смотрю башню то и сорвало. Заболел Флопсом головного мозга. Жаль тебя, столько комплектов памяти переменял за 2 года ради нескольких флопсов для форумного хвастовства. Рассказываешь мне про кривые тайминги, когда по всем тестам и задержам шикарные результаты на протяжении двух лет. И мне очень даже хорошо живется на воде с температурами <80 градусов в одном контуре CPU+GPU, когда у тебя с твоей башней за 90 улетает. Да и то наверняка под кондеем судя по температурам в 19 градусов. Тоже мне достижение. Скальп помог снизить температуры в Линксе на 5 градусов, если ты считаешь что это бессмысленно. Не вижу смысла дальше продолжать с тобой беседу. Помешанный на флопсах и таймингах. И да, 4133 16-16-16 CL1 > 4350 17-19-19 CL2, поэтому гордиться тут абсолютно нечем.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2017 Откуда: Москва Фото: 4
Auroson1c писал(а):
Не вижу смысла дальше продолжать с тобой беседу.
Могли бы и не начинать или потом не продолжать, но очень уж хотелось обвинить в фотошопе или, на крайняк, "засчитать слив", видимо, от чрезвычайного безразличия к "циферкам". Но осталось только перейти на личность:
Auroson1c писал(а):
Заболел Флопсом головного мозга. Помешанный на флопсах и таймингах.
Ну чтож, "зелен виноград".
Всего вам доброго, хорошего настроения, держитесь.
Естественно 8600К будет интереснее. На ютубе можете ввести "6700k vs 8600k" или "6700k vs 9600k" и посмотреть разницу.
Не очень популярное сравнение. Да . во многих играх быстрее но есть где и отстает видимо не хватает потоков . Точно также i7-5775c c быстрой ddr3 выигрывает у 6700k Хорошо бы сравнить в играх 5775c 8600к ,но нашел
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.12.2013 Откуда: Екатеринбург Фото: 0
Кому интересно.Отечественный Жм6 продержался более 3х лет на нескольких процах, коллаборатори стëк спустя примерно пол года от сюда дикий разбег температуры по ядрами.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.03.2018 Откуда: Химки Фото: 30
Побил 2 результат на сайте hwbot.org в CINEBENCH R20 на процессоре 8600K . Первый результат на азоте, его побить мне не реально т.к. у меня водянка за 3000 рублей
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения