Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
Скальпирование процессора, как снять крышку с процессора и стоит ли?
Выбор материнской платы под процессоры Intel LGA1151 (Skylake, Kaby Lake, Coffee Lake)
Выбор материнской платы Asrock на чипсете Z370/Z390
Выбор материнской платы Asus на чипсете Z370/Z390
Выбор материнской платы MSI на чипсете Z370/Z390
Выбор материнской платы Gigabyte на чипсете Z370/Z390
Выбор оперативной памяти DDR4
Статистика разгона памяти DDR4
Выбор воздушного кулера для процессора
Производительность системы в гигафлопсах? (Linpack / IBT / LinX / etc.)
Модификация материнских плат 100/200 для поддержки процессоров Coffee Lake 8xxx/9xxx
Запускаем I9-9900K на Asus Z270 Maximus IX Apex

Посоветуйте, стоит ли отключать в биос Intel Speed Shift и включать в винде режим высокой производительности на постоянку на i5 9400f на мат плате h310? Увеличиться ли от этого нагрев врм зоны (в мат плате мало линий питания). Именно из-за этой мат платы энергосберегайки интел особенно агресивно работают и потому бывают резкие просадки фпс в играх с переменной нагрузкой на цпу. При отключении Intel Speed Shift такого уже не наблюдается. Боюсь раньше времени не ухандокать плату

ALSTER
могу ошибаться, но подозреваю, что речь о CoreVID в нагрузке.

Это всего лишь максимальное значение в таблице VID.

А существуют ли какие-то.. сроки, сколько процессор может прожить на таком напряжении.. пока не начнет умирать или деградировать и скатываться в Гэ.
Что ему вообще будет?

ALSTER
были тесты, где уже не вспомню, деградация может проявляться уже чз несколько дней/недель, выражается в большем требовании к vCore или снижении частоты (ее нестабильной работы) при ранее установленном.

Процессор деградирует не от высокого напряжения, а от комбинации высокого напряжения и высокой температуры, температура может быть по разному высокой, потому и сроки деградации могут быть сильно разными.

Я знаю это, и потому и задаю вопрос - чем чревато напряжение, когда температура в норме. Тут все-таки вопрос.. сам уровень безопасных напряжений ясен и понятен давно, но тут и другие факторы, которые вызывают вопросы.

У меня как-то было пара процов, я их в линксе насиловал несколько дней еще на воздухе, температура улетала за 100 гр, под 110 была.. но напряжения были в пределах нормы! так вот, прежние частоты с рабочими до этого напряжениями уже не были рабочими.. потому склонен считать что и несколько дней может быть достаточно, но вред может быть больше от температуры.

ALSTER
напряжение -> ток -> температура, т.е. при одинаковом напряжение сила тока может быть разной (в зависимости от задач), что дает большее потребление и следовательно температуру.
При этом, кратковременные высокие температуры (токи) не вредят, постоянные - да.

ALSTER
Температура понижает порог деградации от мощности. Ноутбучные цп в номинале дохнут если закрыть крышку, не убедиться что ноут выключился и положить в сумку. Буст перестают держать.
Просто высокое напряжение без температуры тоже убивает, вплоть до внезапной смерти. Там что-то похожее на экспоненту, но без большого количества образцов её никто не построит нормально.

Подскажите, какое напряжение будет относительно безопасным (или хотя бы в пределах нормы) на постоянку для i7 8700k, если его разгонять до 5-5,2ггц?
Сильно ли видна разница между 5 и 5,2 ггц (играю в основном в онлайн игры, где важен однопоток)? Насколько большая разница между 8700k и 10600k, когда оба в разгоне?

Ребята, подскажите, обезательно для правильной работы на постоянку оставлять частоту коре=авх или кеш=авх!?

Agiliter

Я вас понял. Хотелось поюзать проц на 5300, температуры/охлаждение вполне позволяют, но для этого нужно в биосе ставить 1.5 вольта, потому и призадумался.
Были еще разговоры, что важно напряжение в нагрузке, а не на холостом ходу. А в нагрузке напряжение (1.36в) как и температура вполне нормальное.

Выше как раз об этом и говорили, в простое ток минимален, потому высокое напряжение не так опасно. Сегодня так работает буст и у интел и у амд (и на графических чипах кстати так же) - повышает напряжение и соответственно частоты в зависимости от нескольких факторов: ток и температура. Именно потому на малопоточной нагрузке при низких значениях тока протекающего через ЦП дается вполне себе приличные напряжения без фактического риска деградации. Так что первый фактор всё таки ток, далее уже тепмпература.
Иными словами лёгкими бенчами можно играться и на относительно высоких напругах, а вот линкс лучше не надо.


Спид шифт - технология энергосбережения (такая же как EIST и C-States), активируется в простое. Но по задумке гораздо более быстрая так как часть логики управление переехала в процессор. Теоретически она должна свести к минимуму снижение производительности вызванное переходными процессами повышения/понижения напряжения. Она напротив снижает нагрев и потребление энергии в простое! В нагрузке разницы быть не должно. Эффект снижения скорости быть может но риска для работы ЦП и платы в этом нет.

Если хотите снизиь нагрев в нагрузке - надо снижать напряжение отрицательным оффсетом или в режиме manual (не будет снижаться в простое). Но эта возможность зависит от платы (умеет ли она управлять напряжением). Про 9400F скажу что с отключенным малопоточным бустом (зафиксировав частоту на всех ядрах на частоте 3900Mhz) можно легко снизить напряжение в нагруке до значений порядка 0.95в точно, может и ниже (в стоке там порядка 1.15v, но это значение тоже зависит от платы).

KT Нагрев не беспокоит. Скорее волнуюсь за ВРМ, что на него нагрузка будет избыточная нагрузка в простое, от чего будет деградация платы. В тесте 3dnews видел, что і5 8400 на такой плате тест стабильности в линкс 0.95 не проходит.
Разница со спид шифт есть. И она подтверждена не только мной. В какой-то момент при непостоянной нагрузке процессор черезчур сбрасывает частоту на сек и выходит мини статер. Если включить в винде режим высокой производительности или отключить этот интел шифт - ничего такого нет. Частота стабильно 3,9.

Так я не собирался гонять линкс на такой частоте. Зачем это нужно? Для браузинга/игруль/бенчей в виде марков и синебенчей с кодингом видео и такие прочие нагрузки - разве не посильно процу было бы? Вопросов бы вообще не возникало когда в таких нагрузках темпа под и за 100 иди даже 90+, и напряжение в нагрузке 1.45в.. тут ясно и так.

Ваше мнение для моего частного случая - можно оставлять такое напряжение с таким LLC и напряжением в нагрузке при нормальной тепературе? )

Тест стабильности такой как LinX и обычное использование - "немного" разные вещи. Но если вы будете снижать напряжение, его надо подбирать в любом случае. Можно подобрать конкретно под игры в каком-нибудь игровом бенче или под легкие тесты (LinX 0.6.4 или Prime 95 нонAVX или старые версии но не младше 28.1 в Custom режиме с большими значениями FFT Size - это снизит портрбление энергии в тесте) и покрутить их хотбы часок чтобы убедиться что все норм. На время теста можно поставить обдув VRM кстати ввиду несколько бОльшей нагрузки чем реальная. Все проверить и потом убрать. Даунвольтинг это как разгон : ).

Статтеры в играх возможны, если это лаги работы энергосбережения и сырого спид-шифта, я вас понял, но к нагреву VRM это не имеет отнощения. Это разные вещи. Еще раз. Если хотите снизить нагрев - надо снижать напряжение в нагрузке.

А прогони какой-нибудь тест,например в АИДе.Хочется на напряжение глянуть

ALSTER Смысл в том что этот процесс "вымывания" ионов металлов из слоев металлизации происходит в любом случае, вопрос лишь в интенсивности. А зависимости там реально степенные. Линию разграничив опасное и безопасное вряд-ли можно чётко провести. Вопрос в том через какое время вы можете заметить и заметите ли какую-то нестабильность при вашей нагрузке. Раз проверив стабильность можно годами сидеть без проблем работать в привычном окружении, а потом (возможно уже перед покупкой новой системы или продажей старой) запустить стресстест и словить бсод на стабильных ранее настройках. Ну и даже там можно гадать проц ли или материнка (VRM так же подвержен этому) ну а сбросив от прежних значений 100Mhz сидеть дальше еще лет 5.

В принципе, если нет проблем с температурами проца и VRM, 1.36v в нагрузке - напряжение вполне реальное для обычного использования, имхо.

Добавлено спустя 37 секунд:
wwr222 а оно аиду выдержит?

Поставь все галочки на ЦПУ тестах.Тебе же не надо гонять долго,чтобы напряжение под нагрузкой увидеть и достаточно.
Вот смотри,что у меня на 8400 в биосе

И вот такое напряжение под нагрузкой

На фиксе можно на 0,985в бегать,но мне фикс не нравится.У некоторых напруга меньше стоит,кому как свезло