Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 26181 • Страница 16 из 1310 • <  1 ... 13  14  15  16  17  18  19 ... 1310  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti>RTX4070Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  lame3

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.06.2011
Откуда: Москва
Фото: 30
Результат такой пока на постоянку для 13900к 5.8 гц два ядра остальные 5.5 гц, Е—4.5 гц, нашёл стабильное напряжение с офсетом —0,130. Не знаю правильно через офсет или нет, может зафиксировать напряжения на процессор, что думаете ?
Жрет в районе 270—280ватт в фулл нагрузке температура 84максимум. Cbr23 -39,9k.
Охлаждение два радиатора 480мм толщиной 60мм (кастом)
  Flw

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.02.2021
qwertyqwerty78 писал(а):
каким оверкокингом? что на алдерах с 4.9 на 5 сидели посмотри в соседней ветке, что тут 5.4 на 5.6, это ж + 1000фпс не меньше прибавка, весь профит от разгона на вас сделали маркетологи)
они уже из коробки бущенные до потолка и только на рапторах вода возымела смысл из-за лютого нагрева, потому что их погнали уже с завода,
легче взять погнать 12400 до 5-5.2ггц на воздухе вот это еще можно назвать разгоном, у которого меньше тдп и легче охладить, чем накинуть 100мгц на К проц, переплатив x2.5 к цене сидя с теми же +80 градусов и 2% прибавки произв-ти;
Подтверждение тому опыт деда сверху - даже вода и балкон не спасают от жары, а всего-то накинул +200мгц, спрашивается в чем тогда смысл всех этих вложений, ходить понтоваться в профиле)
В разгоне/охладе играет роль удачный камень в первую очередь, жм, скальп и вода, а не форточки михайловского, погреба и старые прокуренные балконы))

Зачем твой огрызок тут 12400.13700к удачнее чем 12900к.Чем 12400 с gear 1 на 3600.У тебя огрызок этот альдерлейк походу,раз тешишь себя дед сказками о его прожорливости.

_________________
Если ты еще раз публично усомнишься в себе, то я убью тебя собственной рукой! ©Рейксмаршалл Тренкенгофф Total War: Warhammer

Последний раз редактировалось Flw 21.11.2022 14:29, всего редактировалось 2 раз(а).

  Kopcheniy

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
Темой не ошиблись? В этой теме обсуждаете Алдеры, в той теме речь о Рапторах. Трудно на заголовок посмотреть перед публикацией постов?

Flw Ты на карандаше. Еще один такой пост - перманентный запрет на постинг в теме обеспечен.

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti>RTX4070Ti

  JuiceJr2k

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.11.2022
Откуда: 🇷🇺 Красноярск
qwertyqwerty78 писал(а):
смысл заходить на форум и ждать пока тебе ответят

Открою секрет, в этом и есть смысл форума - делиться информацией.
qwertyqwerty78 писал(а):
а тут все до мелочей вы будете выяснять несколько лет

Если будут отвечать такие, как вы - тут и одной тысячи будет мало.

Вопрос по-существу. Как работает адаптив+офсет? Почему он завышает напряжение если установлен отрицательный офсет? И почему потребление падает при локе ядер на определенной частоте на постоянку при том же вольтаже (адаптив+офсет)?

_________________
13700kf Stock/z690 Unify-X A8/M-Die 32Gb 6400 CL32 1.4v/LS720/Gigabyte RTX 3090Ti/Renegade 1Tb/EX900 1Tb/P41 Plus 2Tb/Dynamic EVO + FrontMeshKit(едет)

  qwertyqwerty78

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2021
Flw писал(а):
Зачем твой огрызок тут 12400.13700к удачнее чем 12900к.Чем 12400 с gear 1 на 3600.У тебя огрызок этот альдерлейк походу,раз тешишь себя дед сказками о его прожорливости.

мой 13700kf еще в пути, а пока сижу на 12700kf, о чем неоднократно писал для тех, кто читает,
возможно раптор оставлю если уж очень удачный попадется, в противном случае обойдусь огрызком, который под разгон если не уделывает, то не уступает топ алдеру
  Alex TOPMAN

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
JuiceJr2k писал(а):
Как работает адаптив+офсет? Почему он завышает напряжение если установлен отрицательный офсет?

Потому что если выставленного тобой базового напряжения в адаптиве + пониженного оффсетом не хватает ядрам, то Svid добавляет подпиткой (АС) столько, сколько посчитает нужным (если только ты не выставил сам ему точное значение, а если выставил фикс и ему, то скорее всего получишь бсоды из-за нехватки напруги).

Добавлено спустя 2 минуты:
JuiceJr2k писал(а):
почему потребление падает при локе ядер на определенной частоте на постоянку при том же вольтаже (адаптив+офсет)

Непонятно, что с чем сравнил. Покажи скринами.

_________________
14900KF(P62-58E47R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64

Последний раз редактировалось Alex TOPMAN 22.11.2022 8:25, всего редактировалось 1 раз.

  Auroson1c

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2009
Откуда: Москва
Фото: 322
JuiceJr2k писал(а):
Как работает адаптив+офсет? Почему он завышает напряжение если установлен отрицательный офсет?

AC DC сколько выставлены ? В адаптиве AC компенсирует просадку по напруге во время нагрузки, его нужно повышать до тех пор, пока не будет стаба.
Посмотри на примере моего ADL, настроенного через Adaptive + Offset V/F Curve + OC TVB
64334

_________________
Apex Z790 ♦ 14900kf ♦ DDR5 48gb 8200 C34 ♦ RTX4090 ♦ Custom Water
hwbot.org/user/aurosonic/

Последний раз редактировалось Kopcheniy 22.11.2022 14:09, всего редактировалось 1 раз.
Изображения прячем под спойлер!


  CrashX

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.06.2011
вопрос по процессору и памяти

i5 12500 поддерживает 2 канала памяти
DDR5 в одной планке обеспечивает 2 канала

получается что теперь нет необходимости во второй планке памяти, как это было ранее с DDR1/2/3/4 ?

_________________
ASUS ROG STRIX B550-F GAMING WIFI II|5700X|Thermalright TRUE 140|G.SKILL TRIDENT Z 2x16Gb|2xSamsung 980 Pro 1Tb + Samsung 860 Evo 1Tb|AcBel M88 1100W

  Alex TOPMAN

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
CrashX писал(а):
получается

Не получается. Планки с КП ЦП работают по схеме каналов 2:1.

_________________
14900KF(P62-58E47R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64

  D.Lans

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.11.2005
Пришёл мой 13700K Box c Али, вот SP. Я так понимаю результат достаточно средний.
Как считаете, жить с ним можно?

Разгоном заниматься не планирую, может быть в будущем, если производительности не будет хватать. Да и сейчас загружать на 100% не буду, по сути брал с большим запасом от моих текущих задач (кодинг, игры).

Вложение:
221120054233.jpg
221120054233.jpg [ 142.5 КБ | Просмотров: 883 ]


Последний раз редактировалось Kopcheniy 23.11.2022 1:43, всего редактировалось 1 раз.
Изображения прячем под спойлер!


  Будильник

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2021
D.Lans писал(а):
Пришёл мой 13700K Box c Али, вот SP. Я так понимаю результат достаточно средний.
Как считаете, жить с ним можно?

можно
куда деваться
в любом случае приемлемый разгон 5.5ггц
все что выше дается с жором ватт и температурой
  qwertyqwerty78

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.12.2021
тут хоть кто-нибудь пробовал рапторы на воздухе в стоке?)
  Будильник

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2021
qwertyqwerty78 писал(а):
тут хоть кто-нибудь пробовал рапторы на воздухе в стоке?)

он на воде в 100ку бьется\ в сенебенче 23 на стоке
хотя если подкрутить вольтаж т..то как, то на 90- 95градусов выйти можно
проц чисто для игр
или надо собирать серьезный охлад
  TheYo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2013
Откуда: Крым
Фото: 0
Будильник писал(а):
он на воде в 100ку бьется\ в сенебенче 23 на стоке

13700К + ARCTIC Liquid Freezer II - 420 = ?
  Будильник

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2021
[/quote]
13700К + ARCTIC Liquid Freezer II - 420 = ?[/quote]

На стоке в синебенче23 примерно 275ватт
Вручную вольтаж выставить будет конечно лучше
Сколько это вода потянет то не знаю
Разгон точно не потянет
Разгон на 5,6 и Прайм будет 400 ватт примерно :D
Кодирование х265 тут кто то писал 360 ватт запрашивает
  SlasheR

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.11.2003
Откуда: SPB
Фото: 39
Будильник писал(а):
Кодирование х265 тут кто то писал 360 ватт запрашивает

причём на 1.314в всего. 5.6 правда.

_________________
13900k 4090 goc

  TheYo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2013
Откуда: Крым
Фото: 0
Будильник писал(а):
Разгон точно не потянет

Ну если одна из лучших (если не лучшая) необслуживаемая СЖО не потянет и 13700К в стоке при прохождении Cinebench R23 = 275 ватт, то...
Raptor Lake = Alder Lake OC+++, из коробки уже всё разогнано на заводе, дальше только для фанатов инструменты идут: Скальпатор, ЖМ, Кастом и т.д.

Решил тут глянуть на цифры 12700К в стоке при таком сценарии:
22922 Score, пиковое потребление 175W, макс. темп. 70, макс. V Core 1.242
Вложение:
Снимок экрана 2022-11-23 014136.jpg
Снимок экрана 2022-11-23 014136.jpg [ 495.05 КБ | Просмотров: 744 ]

Что-то я прям не знаю, а менять ли 12700К на 13700К для игр в QHD, UHD c 4080/4090.
Ну наверное, если выгодно купить 13700К и выгодно продать 12700К, то можно. Ведь для стока охлад этот справится, до троттлинга дойти не должно.
P.S. AIDA64 (FPU) раньше была главной грелкой у меня, пока не попробовал OCCT.
А именно Тест - Питание - Инструкции AVX2.
230W получилось выжать со своего камня, другие грелки за 200 не переваливают даже.
  Будильник

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2021
TheYo
У.меня 12700к был на 5ггц —225 ватт ел в СБ23
Для игр пойдет
Там нет ттакого потребления
Прирост будет 10—15 % при смене на 13700к
Меня щас на 5.5 ггц отключено. НТ
Примерно 220 ват в синебенче 23
В играх меньше конечно
Многие стараются выйти на 5,5 ггц и 250 ватт
Самое разумное напостоянку
Стрестесты нет смысла гонять на Рапторах


Последний раз редактировалось Будильник 23.11.2022 1:49, всего редактировалось 1 раз.

  TheYo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2013
Откуда: Крым
Фото: 0
Будильник
Дак в стоке +100W выходит, 175 vs 275 по сравнению с 12700К.
Ничего себе, 13700К получился...
Да, 5300 при нагрузке на все ядра это конечно круто, но жор и тепловыделение адовое.
Хотя, если бы в теории 12700К разогнать до таких же частот, то с тем напряжением, которое потребовалось бы (опять таки в теории), там уже о закрытой СЖО и речи быть не могло бы.
Ну и конечно я бы такой камень только в стоке и юзал, куда тут ещё гнать то ...
  Будильник

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2021
TheYo
13700к это разогнаный 12900к
А тот жрал уже прилично
В любом случае надо настравиать вольтаж и частоту
На стоке там будет тротлинг скорее всего
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 26181 • Страница 16 из 1310 • <  1 ... 13  14  15  16  17  18  19 ... 1310  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: solbadguy93, wowan и гости: 39

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan