Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2009 Откуда: Russia Фото: 17
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Alder Lake-S\10nm\LGA 1700)
#77
В топике в полной мере действуют >>>ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ 📌📌📌ОБЯЗАТЕЛЬНО К ПРОЧТЕНИЮ!!! Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Alder Lake-S
✔️ Совершенно новый Socket - LGA1700 ✔️ Гибридный дизайн (процессор состоит из разных типов ядер) ✔️ Новые чипсеты - Z690/H670/B660/H610 ✔️ Поддержка PCI-Express 5.0 и PCI-Express 4.0 ✔️ Поддержка памяти нового стандарта DDR5 (DDR4 данные процессоры тоже поддерживают) ✔️ Новое графическое ядро UHD770 (для процессоров i5-12500 и выше, для остальных - UHD 730/710), кроме процессоров с индексом - KF и F
Семейство новых процессоров
#77
Технические аспекты новых Alder Lake-S
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах теперь гибридная архитектора ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Golden Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i7 имеют 8 P-ядер и 4 E-ядра (8P+4E). В общей сложности 12 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-12600K/12600KF) имеют 6 P-ядер и 4 E-ядра (6P+4E). В общей сложности 10 ядер (16) Процессоры серии i5 (i5-12600/12500/12400 и его собрат с индексом F) имеют только 6 Р-ядер, Е-ядра отсутствуют. Тем самым сохраняется стандартная ядерная формула 6/12 Процессоры серии i3 (i3-12300/12100/12100F) имеют 4 Р-ядра, без Е-ядер. Ядерная формула - 4/8
По i5-12400(F) есть примечание: Данные процессоры могут быть с двумя видами кристаллов под крышкой: C0 - отбраковка от старших процессоров с площадью 215 мм2 (у которых компоновка 8+8), и Н0 - чистый 6-ядерник с площадью 162 мм2, у которого физически отсутствуют Е-ядра. Такая ситуация продлится какое-то время с начала релиза, поскольку отбраковку старших процессоров нужно куда-то реализовывать. Большой разницы в потребительских характеристиках (потребление, нагрев) не будет, ибо процессор сам по себе работает на невысоких частотах (в пределах 4 ГГц) с низким напряжением питания. К тому же есть еще один менее очевидный фактор - 2 ядра в процессорах, где отбраковка, будут блокироваться в рандомном порядке, что прямо повлияет на межъядерные задержки. Поэтому вариант с чистокровным 6-ядерником будет смотреться лучше. Отличить внешне можно будет так (по форме крышки, как это было у i5-10400(F), пока информации нет):
Вложение:
С0 и Н0.jpg [ 174.94 КБ | Просмотров: 632454 ]
♻️ PL1=PL2 Если раньше PL1 определял уровень потребления, а PL2 отвечал за продолжительность нагрузки, то Alder Lake могут постоянно работать на максимальном уровне потребления (241Вт в случае с i9-12900K(F), 190Вт - с i7 12700K(F) и 150Вт - с i5-1600K(F), если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрено. Более того, Intel в новых процессорах изменила названия PL1 и PL2. Теперь это будет так: PL1 = PBP - Processor Base Power PL2 = MTB - Maximum Turbo Power ♻️ Про кеш уровень Если L2-кеш у Comet Lake и Rocket Lake был 256 и 512 Кбайт соответственно, но в Alder Lake L2-кеш равен 1.25Мбайт. Стоит отметить, что этим кешем располагают P-ядра, каждое. В то время как E-ядра, сгруппированные в кластеры, довольствуются общими 2Мб L2-кеша. Увеличился и L3-кеш. Теперь он составляет: 30 МБ для процессоров i9 25 МБ для процессоров i7 18 МБ для процессоров i5 (20 МБ для i5-12600K/KF) 12 МБ для процессоров i3
♻️ Про разгон памяти На non-K процессорах затруднен разгон памяти даже при наличии соответствующей материнской платы. Все дело в напряжении SA (System Agent), которое намертво блокируется на уровне 0.95-0.96В, из-за чего поднятие частоты памяти выше 3466-3600 МГц становится практически невозможным, да еще и с адекватными этим частотам таймингами.
♻️ О кривых крышках/сокетах Проблема признана как незначительная, но она существует - в основном из-за массивных башенных кулеров (либо чрезмерного прижима) прогибается сокет материнской платы или деформируется крышка самого процессора. Более-менее рабочий рецепт - установка кулеров с нормальным бэкплейтом на тыльную сторону материнки, либо если есть желание - заказ прижимных рамок от Thermalright, стоят в целом копейки по нынешним курсам.
♻️ О падении производительности при чрезмерном андервольте процессоров С течением времени стало заметно, что при попытке слишком сильно занизить напряжение на ядрах процессоров, производительность в тестах начинает падать, при этом средства мониторинга ничего подобного порой не фиксируют (аналог так называемого "стретчинга" у процессоров AMD линеек Zen 2/Zen 3). Пост от auf1r2, где есть объяснение этому феномену
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
IceFireW писал(а):
скрин
Авто - это может быть и самый высокий, который стабилизирует хоть и хорошо, но зато греет, как вторая печка. Лучше найди руками своё значение. Начни со средних, а далее вверх или вниз - по наличию стабильности.
хочешь топ производительность в играх то придется грейд делать главное во время слить я перешес с 5600х на 12700к за 25тыщ доплаты..что стоит того с учтетом продажи ВК вообще в плюсе
Добавлено спустя 1 минуту 4 секунды: IceFireW авто это не серьезно на Асусах 4-6 уровень .на мси не знаю шас перехожу на летний режим 4.9ггц -5.3ггц на ядро-1.253в-200ватт 88 темпа
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.09.2007 Откуда: Tver Фото: 29
Камрады, а есть гайд по поядерному разгону? Встречал у скейтербенчера только вариант с 5400 на 3 ядра, 5300 на 6 ядер и 5000 на 8, но боюсь мое добро такое не потянет) Думал на сколько ядер делать максимальный буст на 2-3-4? вроде нет особо задач, что прямо на одном висят, вот и думал сделать 2 или 3 или 4 на 5200 , 6 на 5100 и 8 на 5000 и проверить хотя бы сайнбенчем для начала, линпак то с праймом без воды бред.
garison87 Выстави одно и два ядра 5.3 ггц И тестирую синибенчем 23 в одноядерном тесте,если пройдет то Остальные ядра ранжируй просто на шаг ниже Чтоб это работало нужно вин 11 А толк в том что в играх если используются 2—6 ядер частота будеш выше чем фикс на 5 ггц
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 150
Здравствуйте! Что-то мой thread director "кукушкой тронулся"... Ещё, как вариант, невнимательность... Кто-то может прокомментировать скрин ниже? Дело в том то, что процессор в играх почти не грузится... То-есть, ядра грузятся неравномерно... Не исключено, что всё началось после отключения е-ядер(для игры в Метро ЕЕ), иначе фризило, после их включения, ради интереса, обратил внимание не на температуру, а на загрузку ядер,теперь весь в непонятках... Если не затруднит, проверьте у себя, работу процессора в играх... Спасибо! В многопотоке всё гуд... Результат ~10900 попугаев в СВ 20. Как был до отключения е-ядер.
Добавлено спустя 23 минуты 42 секунды: Температуры в норме, при СВ R20 не выше 87 по ядрам... В CB R23(10 мин тест), 93 максимум. LinX(до 98). Частота: р-ядра 5000, е-ядра 4000. Напряжение в нагрузке ~1.234в.
Вложение:
загрузка_цп....jpg [ 2.66 МБ | Просмотров: 432 ]
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
Последний раз редактировалось Kopcheniy 04.05.2022 12:41, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 150
Newarrior Вы обращали внимание на загрузку процессора в играх? Работает всё отлично, конечно, но загрузка специфическая... Некоторые ядра простаивают... Это был скриншот из баттлы5(несколько сессий, выходил и заходил на новую карту, кидало на проигрышные). Не могли бы выложить скриншот из игр? Horizon Zero Dawn, Battlefield, Cyberpunk2077, посмотреть, как грузится процессор... Спасибо! Вин 11 у меня нет... Я купил 10ку(BOX), теперь не знаю, как быть...11 образ качать? Она же не бесплатная... Мне надо с ключом от 10(Home), активировать 11(Home)...Это вообще реально? Если скачаю образ 11? Как-бы, мне система предложила обновиться до 11...Но многие плевались, тк надо ставить с 0...Или это предрассудки?
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.11.2014 Фото: 0
Michailovsky писал(а):
Newarrior Вы обращали внимание на загрузку процессора в играх?
Играю сейчас активно в вов и всё хорошо даже под дх11, недавно немного бегал джедаев павший орден и там конечно полный рофл с этим тред директором , фризов конечно нету но 100% загрузка ядра летающая с ядра на поток а потом на соседнее ядро и так же на поток выглядит смешно . Я тут уже не раз описывал как оно работает на вин11 и на вин10, на вин11 он пытается раскидать задачи на ядра(даже Е) и только потом использует НТ, на вин10 он вёл себя очень аномально и пытался максимально загрузить пару ядер(1-3) под 60-80% и только потом в замес закидывал еще пару ядер(4-6 если они нужны). Из интересного то в танках на вин10 мелкие ядра всегда были по 15-25%, но я отказался от вин10 в пользу вин11 еще в ноябре 29. В итоге обновился до вин11 с помощью медиа криэйт тузл, запустил из под вин10 и ткнул обновить, ах да тут недавно вычитал одну инфу на бурго форуме мол на вин10 21H2 Канал долгосрочного обслуживания (LTSC) есть новый планировщик именно под алдер, проверить бы... да вот не хочу искать этот образ корпоративной вин10 и возиться с установкой
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 150
IceFireW У Вас удачный экземпляр процессора, не унывайте... 5000 при 1.234в? Правильно понял? А по поводу СВО... Крышки по центру утоплены... По этой причине, воздух, с чуть выпуклой подошвой, охлаждает чуть -ли не лучше... Тут был камрад, много делился впечатлениями, так вот, после установки горбатого водоблока, температуры упали, у него тоже 12700К... Из Новороссийска камрад, ник vagoneo... Полистайте начало темы, много дискутировали... А экземпляр у Вас хороший... У него, правда, намного лучше наших(1.19в для 5000, если не изменяет память)...Тк, у меня на 12900К тоже 1.234в(1.210 надо минимум, оставил запас).
Добавлено спустя 57 секунд: NewarriorСпасибо за развёрнутый ответ!
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
Сейчас этот форум просматривают: BOBKOC, buckboost и гости: 21
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения