Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
Скальпирование процессора, как снять крышку с процессора и стоит ли?
Выбор материнской платы под процессоры Intel LGA1151 (Skylake, Kaby Lake, Coffee Lake)
Выбор материнской платы Asrock на чипсете Z370/Z390
Выбор материнской платы Asus на чипсете Z370/Z390
Выбор материнской платы MSI на чипсете Z370/Z390
Выбор материнской платы Gigabyte на чипсете Z370/Z390
Выбор оперативной памяти DDR4
Статистика разгона памяти DDR4
Выбор воздушного кулера для процессора
Производительность системы в гигафлопсах? (Linpack / IBT / LinX / etc.)
Модификация материнских плат 100/200 для поддержки процессоров Coffee Lake 8xxx/9xxx
Запускаем I9-9900K на Asus Z270 Maximus IX Apex

Только если процессор скальпировать, без этого никак, хоть какую мать ставьте.

При разгоне с лимитами пройти можно что угодно. Ну или просто зажать частоту и напряжение. ~1.15v можно и на 4 фазах "пройти" линпак.

Коллеги, сейчас в магазине, выбираю 9900K. KF отсутствует, так что выбор из одной модели. По батчам все 20й год, от 22й недели по 38ю. Имеет смысл предположение о том, что свежее=лучше. Или же в рамках такого временного интервала никаких критических изменений в производстве пластин случится не может?

Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:
Также, литера V или X в начале, ест ли разница?

У AMD в среднем примерно на ~300МГц отличаются камни ZEN2 до ~ конца 19 года и остальные новые. За CoffeLake такой существенной разницы однозначно не зафиксировано.

Рандом. V - производство Китай, X - Вьетнам. Все X мне попадались не очень. Если нужен удачный экземпляр, то я лучше бы мониторил вторичку.

Принимайте в свои ряды. Владелец M8H + QQLS. Отдельная история, как это всё запустилось. Гоняю утилитой Intel XTU, но почему-то после перезагрузки не загружает профиль (ОСь загружается на стоковых значениях). Пока остановился на 4.9 ГГц при 1.36В (до заветных 5 ГГц не дошёл, но там уже сильно выше 1.38В надо). Температура не выше 66 (водоблок на кристалле) по самому горячему ядру в ОССТ 7.1.0. Разница в 10 градусов от самого горячего, до самого холодного. Водоблок закручен чуть-ли не до хруста, паста МХ-2 (новая ревизия). Кристалл очень кривой - смотрел лекальной линейкой на просвет. Можно пошлифовать, но я не уверен, что не завалю плоскость. ЖМ-6 закончился, так бы разброса меньше по ядрам было.

P.S. Линфилд 860 (а точнее Зион х3440) на 3.8 ГГц за 200+ Ватт улетал запросто. Тут в два раза больше ядер, выше частота - 120-125 ватт, с очень кратковременными пиками в 130-135 ватт. Вот и разница в 10 поколений.

Agiliter, Sergey_Lev спасибо что откликнулись. Полная лотерея, согласен. Но и ЦП-рекордсмен мне в принципе не нужен. Думаю, любой просто не косой/кривой 9900К позволит 5.0 на все 8/16 уровня стабильности "в играх не вылетает".
Руководствуясь попытками логики, выбрал самый свежий цп по дате выпуска из того, что было. Вьетнам, 38 неделя. Поскольку KS вроде как сняты с производства, шансы на то, что свежие поставки не проходят более тщательную селекцию, как мне подумалось, выше.
1.20v в нагрузке он просит для своих 4.7Ггц в номинале. Встроенная в биос авторазгонная утилита выставила 5.1 при 1.39v. Одним словом, звезд с неба не хватает.
А вот дальше возникают вопросы по настройке биос.
Мой ненаглядный Maximus Hero Alpha на Z170 был не без сожаления продан, взял в ту же сумму EVGA Z390FTW. Плата, само собой, гораздо проще и беднее по доп. функционалу, биос проще для понимания, без дублирования отдельных функций, но гнать должна вполне адекватно.
Переключаю разгон множителем в ручной режим, выставляю для начала х49 на все, 46 кольцо, -2 AVX, xmp номинал по памяти и иду чуть поколдовать с напряжениями. Вопрос, скорее всего, этого пункта и будет касаться. Есть два режима настройки напряжения VCore: adaptive и override (не уверен в точности названия, но принцип понятен). На прошлом Максимусе если нужно было сохранить работу eist и прочих энергосбрегаек, вариант был только adaptive. Выставляю его, нащупываю через offset примерно то напряжение, на котором планирую повседневную эксплуатацию, добавляю llc. Вроде бы, все что нужно для столь мизерного разгона.
Запускаю 3D Mark, запускаю бенч Metro Exodus, RDR2 - оверлей hwinfo64 показывает 4.9Гнц с некоторыми отклонениями по ядрам до 4.7, но не более одного-двух одновременно. То есть, либо 4.9, либо 4.7. Vcore 1.25-1.26v.
Запускаю любой мало-мальски требовательный к ЦП бенч - будь то Cine R20, OCCT - получаю на все 8/16 железобетонные 4700МГц.
Куда копать-пока не понял. Думаю, все же, адаптивная схема напряжения процессора так себя ведет, больше нечему. Очень надеюсь на комментарий по этому поводу.

PS профиль энергообеспечения windows - высокая производительность. Никаких настрое лимитов мощности в биос нет.

Выставляйте avx ratio offset = 0. Гайд по настройке EVGA Z390 на примере Dark можно посмотреть тут и тут (можно включить субтитры и выбрать перевод)

Таких камней не более 30% от всех, то есть очень немного. Конечно же речь идет о системах с тюненой памятью.
АВХ ставьте 0 и тестируйте свой сетап.

Как обычно, всё лежало на поверхности. Спасибо за подсказку. И за ссылку на подробное разжевывание разгона z390 dark тоже. Я почему-то подозревал кардинально другой перечень настроек у боевой платы в сравнению с гражданской.
Промежуточные итоги: 4.90ГГц при 1.25-1.26v, играется нормально. До полноценных бенчей пока руки не дошли. В принципе, 5.0 именно игровых, а не стабильных в линпаке, можно будет получить эдак на 1.32-1.34. Нужны ли эти 100МГц такой ценой, ещё подумаю. Вцелом, обновил ЦП впервые за 5 лет. И что мы имеем: 4/8 4.7ГГц@1.36v 6700К vs 8/16 4.9@1.26v. Неплохо, я бы сказал, в рамках одного техпроцесса и одинаковой цены (вру-6700К стоил на 50$ дороже).
А вот практическая значимость применительно к исключительно игровому применению, оказалась полным фиаско. Насмотревшись/начитавшись обзоров и форумов, мысль о том, какой крепкий буст применительно к минимальному fps, у меня случится, смени я только архаичный Скай 4/8 на современную версию 8/16, прописалась в моей голове на ПМЖ. Так вот, Господа, кто будет настолько же наивен в очевидно неверном решении проблемы с низким min fps, никаким центральным процессором это не решить. И, возможно, в ситуации когда у вас минимальное количество кадров было 80, оно и станет 90 при аналогичной замене. Но если у вас в RDR2 было 30, так 30 и останется. (Может быть, пример неудачен)
Интересен также был прогресс в улучшении контроллера памяти. В итоге, то ли мой ballistix aes такой неудачно-деревянный, то ли руки, что более вероятно. Только те же 3733, что на Скае, с теми же напряжениями I/o и системного агента. Даже 3800 не может родить без ошибок в testmem5. Тайминги весьма слабые, напряжения поднимал до разумных пределов. Единственный положиельный момент - cas получилось сделать 16. Итого @3733 16-19-19-40-1T. SA-1. 15v, I/O - 1.13v. На памяти 1.35

Привет всем! Имеется мать msi z370 gaming m5(10 фаз),СBO nzxt x73 будет ли стабильно работать проц 9700K в разгоне?

inzer890
На минимальный fps влияет стабильность разгона процессора и оперативной памяти. В твоём случае это не так.

efremo83-83
Смотря какой разгон и насколько повезёт в силиконовой лотерее.

Occt 30 минут отбегал, testmem5 - 5 циклов сделал без ошибок. Что ещё не так применительно к играм, где что один, что другой компонент отсилы на треть мощности используются в сравнении с бенчмарками?
В любом случае, всем спасибо за поддержку. Когда пытаешься в разгон раз в пятилетку, помощь сообщества очень полезна.

Ну хотя бы в стоковом разгоне 4,6 по всем ядрам

В рамках заводского буста даже с запасом. Мой профильный 9900k вообще работает на воздухе.

inzer890
Для эксперимента снизь частоту до 4,7 и подними напряжение до 1,265-1,285. И посмотри на минимальный fps.

Для статистики разгона
devrus 4900МГц (AVX 2), i7-9700KF, Cache 4500-4700, Vcore=1.355V, Batch лень снимать куллер(позже гляну), Asus PRIME Z390-A (bios 1704), Noctua NH-U12A, Windows 10 Pro 64-bit 20H2(Сборка 19042.662), LinX 0.9.1 64bit.
Доп настройки в биосе LLC 5, Synch ACDC Loadline with VRM Loadline - Enabled, CPU Power Duty Control - Extreme, CPU Power Phase Control - Extreme
Как видно пока все настроил под текущую систему охлаждения. Едет скальпатор и медная крышка с алика

Да дело не особо в охлаждении, процессор походу никакой, раз для 4700 под линксом требует 1.341в.

На самом деле еще не особо разобрался с настройками в биосе. Есть вот такая проблема стоит vcore manual 1.35 например. Во всяких приложениях для мониторинга видно что под нагрузкой напруга скачет аж до 1.45. Это норма? типа LLC так работает?

Вы наверное vid смотрите в программах, а не vcore. vid - вольтаж который просит процессор при текущей частоте. vid обычно идет с большим запасом и не факт что его значения корректно считываются. vcore же реальное текущее напряжение.

Вот например: