Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Bookmaker   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32589 • Страница 1505 из 1630 • <  1 ... 1502  1503  1504  1505  1506  1507  1508 ... 1630  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Bookmaker
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.05.2016
Откуда: Russia
Фото: 82
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Coffee Lake)!



Процессоры семейства Coffee Lake
Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
#77#77#77
Характеристики настольных процессоров Intel Core 8-го поколения
#77
#77
Режимы Turbo
#77#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 без скальпа (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 со скальпом (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Энергопотребление разогнанного Intel Core i7-8700K
#77
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
#77

Обзоры
Overclockers i9-9900K
Overclockers i7-9700K
Overclockers i7-8700K
Обзор процессора i7-8086K
Разгонный потенциал Coffee Lake: замена термоинтерфейса под крышкой i7-8700K
TechPowerUp i9-9900K
TechPowerUp i7-8700K
TechPowerUp i5-8400
Tom's Hardware i9-9900K
Tom's Hardware i7-8700K
Tom's Hardware i5-8600K
PRO Hi-Tech i9-9900K
PRO Hi-Tech i7-8700K
GamersNexus i9-9900K
GamersNexus i7-8700K
GamersNexus i5-8400
iXBT i7-9700K и i9-9900K
iXBT i5-8600K и i7-8700K
HEXUS i9-9900K
HEXUS i5-8400 и i7-8700K
Hardwareluxx i9-9900K
Hardwareluxx i5-8400, i5-8600K и i7-8700K
Hardwareluxx - разгон Core i7-8700K
3DNews i9-9900K
3DNews i7-9700K
3DNews - как разогнать Core i7-9700K
3DNews - обзор процессора Intel Core i5-9600K
3DNews i7-8700K
3DNews - cкальпирование и разгон i7-8700K: 5 ГГц
Руководство по разгону i9-9900K до 5,0 ГГц для материнских плат MSI Z390
Обзор и тестирование MSI Z370 Gaming Pro Carbon AC с процессором i5-8600K
Обзор процессора Core i5-8400: самый доступный шестиядерник
PCLab i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
PCLab i5-8600K и i7-8700K
TechSpot i7-9700K и i9-9900K
TechSpot i7-8700K
Guru3D i9-9900K
Guru3D i7-9700K
Guru3D i7-8700K
TweakTown i9-9900K
TweakTown i5-8400 и i7-8700K
i2HARD - обзор и тест Intel Core I9-9900K
Обзор и тестирование процессора Intel Core i9-9900K: лидер октагона?
Разгон i9-9900K на материнской плате ASRock Z390 Taichi
i2HARD - обзор и тестирование процессора Intel Core i7-8700K: 5 ГГц
i2HARD - тестирование i7-8700
Влияние производительности памяти на Intel: часть I
Исследование зависимости производительности памяти от частоты и таймингов: часть II
der8auer - Overclocking Test and Guide i9-9900K
der8auer - Overclocking Test and Guide i7-8700K
Anandtech i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
Anandtech i7-8086K
Статистика разгона от пользователей
Подробную статистику о разгоне можно узнать ЗДЕСЬ

В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake.
Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:

1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp.
2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)

LinX должен быть настроен следующим образом:
Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).

Полученный результат должен иметь следующий вид:
Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона:
Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1223704 ]

(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Полезный софт
AIDA64
CPU-Z
LinX 0.9.8
Core Temp
HWiNFO
HWMonitor
CINEBENCH
Prime95
TestMem5
Thaiphoon Burner
Решение проблем
BSOD code - анализ ошибок при разгоне:
#77

Убедительная просьба соблюдать правила, воздержаться от оффтопа и более двух видео/картинок в сообщениях прятать под спойлер! [spoiler=][/spoilеr]


Последний раз редактировалось Bookmaker 12.03.2019 8:35, всего редактировалось 261 раз(а).

Реклама

Партнер
  wangmerc

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.08.2016
Откуда: сибирские афины
Alexshanghai писал(а):
если без 5.2 не поиграть, то конечно оставляй))


да мы же оба понимаем что это в большей мере баловство, я из любопытства искал нижний порог по вольтажу, на 1.03 крутит 43\40, в играх разницы вообще не видать, температура в нагрузке 40 градусов

но мы то здесь все сидим не потому, что любим сидеть на стоке =)
  Alexshanghai

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.12.2013
Откуда: СПБ
Фото: 40
wangmerc писал(а):

но мы то здесь все сидим не потому, что любим сидеть на стоке =)


ну так погнал тестики прогнал. рез зафиксировал? теперь ставь в сток и не лохмать бабушку)))

_________________
仁者见仁，智者见智

  machos

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.10.2014
Друзья, я вот жил спокойно на своем 9600к, даже научился разгонять по принципу не навреди и подобрал напряжение / частота для всего и AVX в том числе, но вот черт меня дернул и теперь я властелин колец , 9900к со всеми его прелестями TDP.

И вот теперь я понял - мне лень разгонять, но теперь я познакомился с таким параметром как PL1, а подбило меня к этому - 95W ограничение данного камня, я задумался ну какого черта... если моя водянка 160 отводит.

Я его повысил, и теперь задумался, я же отдал на откуп материнской плате бесконтрольное повышение напряжения, и вот теперь прошу Вашей помощи:

бесконтрольное повышение напряжения вне спецификации производителя или все-таки это игра по правилам INTEL только немного горячее?

не является этот поступок из рода повысил множитель, а напругу отдал на откуп матери?

немного почитал в интернетах, теперь на 10 поколении PL1 буквально коммерциализировали, его завуалировали вплоть до выбора в BIOS типа охлаждения (для блондинок).
  Alexshanghai

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.12.2013
Откуда: СПБ
Фото: 40
[quote="machos"]

прочитал 2 раза так и не понял, что ты хочешь то?)) поставь в биосе ограничение по температуре в 95гр и спи спокойно. даже если помпа сдохнет, проц выживет.

_________________
仁者见仁，智者见智

  machos

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.10.2014
Я искал способ разгона попроще и наткнулся на вариант повышения Power Limit, а спрашивал про то насколько это безопасно с точки зрения напряжения, материнская плата так же продолжит работать с VID, как и в режиме full auto?

Конечно я мог бы накинуть на каждое ядро по 48 и все в авто оставить, но это не "трушно", собственно почему бы не использовать такой замечательный параметр как PL1 и процессор все время будет в бодрости, а когда не нужно - отдыхать.

Вообще мало статей до 10 поколения про этот параметр в интернете.

Вот например 9900KS:
Базовая тактовая частота процессора
4,00 GHz
Максимальная тактовая частота с технологией Turbo Boost
5,00 GHz
Частота с технологией Intel® Turbo Boost 2.0‡
5.00 GHz
Расчетная мощность
127 W

Если я сделаю у себя на 9900K PL1 на 127 я так же получу 4 Ггц в длительном периоде, в чем фишка?
  Alexshanghai

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.12.2013
Откуда: СПБ
Фото: 40
machos писал(а):
Если я сделаю у себя на 9900K PL1 на 127 я так же получу 4 Ггц в длительном периоде, в чем фишка?


прикол в том, что 4ггц это ДО турбобустная стоковая частота. при тротлинге проц скинет частоту до 4ггц. у кого базовая 3.1ггц проц скинет до 3.1. вообще можешь на этот параметр внимания не обращать. важен только максимальный буст на все ядра. :facepalm:

_________________
仁者见仁，智者见智

  machos

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.10.2014
Alexshanghai

Я бы сказал так... сделали 9900kS и оф-но разрешили 127w TDP в дефолте, 9900k - 95W в дефолте что не мешает поправить ручками в pl1. Разница походу только в разгоне на 5, разное напряжение нужно.
  Tomass

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.12.2013
Откуда: Екатеринбург
Фото: 0
Привет всем.Киберпанк в городе грузит 8700к +- на 80 процентов по всем ядрам это кривая оптимизация или проц можно на помойку нести?

_________________
Шью-паяю-роды принимаю

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Tomass
Вы странно ставите вопрос. Правильный вариант:
Достаточно ли фпс без упора в видеокарту?

Если нагрузить серверную стойку на 100% её тоже надо нести на помойку? :D

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  Tomass

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.12.2013
Откуда: Екатеринбург
Фото: 0
Agiliter возможно я конечно подтупливаю похмельно но!загрузка гп 99% цп80% фпс 75 примерно
я имел ввиду что в первые вижу игоря который так хорошо кушает проц и если так пойдет дальше потенцева цп на долго не хватит и придется задуматься об апгрейде

_________________
Шью-паяю-роды принимаю

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Вот когда не хватит тогда и подумаете. Есть и другие игры которые могут на 8700к показать 80%+ "загрузки".

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  Alexshanghai

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.12.2013
Откуда: СПБ
Фото: 40
Tomass писал(а):
Привет всем.Киберпанк в городе грузит 8700к +- на 80 процентов по всем ядрам это кривая оптимизация или проц можно на помойку нести?



у меня максимум грузится на 65% (8 ядер и 16 потоков) 2 часа игры MSI after burner показал такой результат) ну почему на помойку. 20% запас же еще остался). вот интересно на сколько увеличится нагрузка, если поставить видяху в 2е быстрее.. не линейная же зависимость.. наверное будет грузится процентов на 10-15 больше?))

Добавлено спустя 8 минут 51 секунду:
machos писал(а):
Я бы сказал так... сделали 9900kS и оф-но разрешили 127w TDP в дефолте, 9900k - 95W в дефолте что не мешает поправить ручками в pl1. Разница походу только в разгоне на 5, разное напряжение нужно.


ЛОЛ разница в том, что далеко не каждый 9900к способен пыхтеть на 5ггц по всем котлам. только и всего. 9900KS отборные камни. pl1 здесь не причём. не один здоровый пользователь проца не будет зажимать его лимитами. вот только обычный 9900к бустит в стоке 4.7 по всем котлам, а не 5.

_________________
仁者见仁，智者见智

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
1. Эти данные никогда не показывает реальной полноты загрузки процессорного конвеера.
2. Эти данные не всегда показывают есть ли у вас упор в производительность центрального процессора.
Я вам больше скажу упор в связку цп-память может быть даже когда НИ ОДНО из ядер не показывает даже 80%.

Единственное, что этот показатель действительно делает это показывает какую часть времени не выполнялся процесс "Бездействие системы" (Idle). Да это процесс и он тоже выполняется.

Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:
Alexshanghai писал(а):
не один здоровый пользователь проца не будет зажимать его лимитами

Самый безопасный и стабильный разгон для повседневного использования как раз с лимитами. Более того он ещё и самый быстрый в играх.
https://youtu.be/UOh64CzYZMg

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  Tomass

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.12.2013
Откуда: Екатеринбург
Фото: 0
Alexshanghai писал(а):
если поставить видяху в 2е быстрее.. не линейная же зависимость.. наверное будет грузится процентов на 10-15 больше?))


вот спасибо за меня сформулировал)))))))))Думал его хватит на пару следующих предтопов nv .

_________________
Шью-паяю-роды принимаю

  Alexshanghai

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.12.2013
Откуда: СПБ
Фото: 40
Tomass писал(а):
]

вот спасибо за меня сформулировал)))))))))Думал его хватит на пару следующих предтопов nv .


новые видяхи года через 3 выйдут. как раз и к ддр5 и новым невиданным по мощности камням... :D так что пока можно расслабиться и получать удовольствие

_________________
仁者见仁，智者见智

  Tomass

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.12.2013
Откуда: Екатеринбург
Фото: 0
Alexshanghai так оно ))))просто появился повод заюзать новую железку :crazy:
Получается 6\12 отстают от 8\16 в панке примерно на глаз на 15% на...

_________________
Шью-паяю-роды принимаю

  Roditch

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2005
Откуда: Россия
Фото: 4
Tomass
Киберпанк процессорозависимая игра.

_________________
Руфусс про Real Temp: "Он показывает у меня 6 ядер теперь. Правда не показывает виртуальные ядра, которые тоже впринципе должны греться ..."

  Agiliter

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Не особо. Шустрые 4\8 с нормальной памятью всё ещё выдают приемлемый фпс. А на 8\16 прирост практически полностью заканчивается.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw

  Alexshanghai

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.12.2013
Откуда: СПБ
Фото: 40
Tomass писал(а):
Получается 6\12 отстают от 8\16 в панке примерно на глаз на 15% на...


ты путаешь теплое с липким. не отстает, а больше грузится))

_________________
仁者见仁，智者见智

  Tomass

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.12.2013
Откуда: Екатеринбург
Фото: 0
Alexshanghai или хуже справляется, талдамалды вокруг звезды)

_________________
Шью-паяю-роды принимаю

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32589 • Страница 1505 из 1630 • <  1 ... 1502  1503  1504  1505  1506  1507  1508 ... 1630  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: 4e_alex, A454, Inalbecher, roki123, Saracin и гости: 35

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan