Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake. Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:
1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp. 2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)
LinX должен быть настроен следующим образом: Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).
Полученный результат должен иметь следующий вид: Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона: Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1157778 ]
(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 150
newceyre В баттле 5, достаточно процессорозависимая игра, потребление колеблется от 100 до 130 ватт, 65 он "кушает" только без учёта буста, то-есть, в Вашем случае, при частоте 3100 мгц(и памяти на частоте 2666 или 2933(точно спеки не помню)) . Мой, например, на 5000 по всем ядрам, и 1.38в+ в пике потребляет в играх, как и отписался чуть ранее, до 130ватт, это при примерно 50-60% загрузке. Баттла 5, на сегодняшний день одна из самых прожорливых.
Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд:
Agiliter писал(а):
30-80Вт более вероятный сценарий.
Если сделаете андервольтинг ему...в противном случае, потребление будет чуть выше, скорее всего мп задерёт напряжение до 1.3 вольта.
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
ерунда какая-то. например частота в нагрузке i9-9900k сток на всех матерях будет 4.7ггц по всем ядрам, о каких лимитах разных матарей вы говорите?
Если частота 4.7 будет по всем ядрам при любой нагрузке - значит все лимиты сняты платой по умолчанию. В противном случае частота 4.7 будет только тогда когда потребляемая мощность при данной нагрузке не будет превышать установленных для данной модели значений 95W. Так вот при установленных лимтах в 95W - это сток. Тогда под серьезной нагрузкой плата будет снижать процу частоту и напругу пока он не уложится в лимит мощности. Но чаще платы (на старших "оверклокерских" чипсетах) по умолчанию, а тем более для k-процессоров, задирают лимиты или вовсе их снимают.
Если речь идет не о К-процессоре то снятие лимитов это своего рода уже разгон по нынешним временам например если речь идет о 10400 и платах на H410 то важный момент с точки зрения скорости этого проца - как раз возможность поднять лимиты мощности.
Кто подскажет ссылку на статью о деградации CPU с постоянным вольтажом, не получается у меня adaptive, периодически процессор запрашивает низкий VID и соответственно уходит в синьку при нужном LLC (минимально нужном), причем это случается после перезагрузки раз на 10 перегрузов.
Исходя из формулы Current:
I=Cvαf, where I is the current, C is the load capacitance, v is the voltage, α is the activity factor, and f is the switching frequency.
при переключении windows в balanced power plan, происходит снижение частоты несмотря на ручное значение Sync All Cores, даже при high power plan и постоянной частотой на максимуме в игру вступают другие переменные и:
потребление I (а так же P в ватт) одинаково что при adaptive что при manual, но при этом только 1 переменная постоянная - V.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
machos Чтоб сжечь его деградацией вам нужно две вещи высокое напряжение и высокая температура. Ну или одна - ОЧЕНЬ высокое напряжение. Что-то вы странное там делаете. Суть адаптива в том что штатная часть часть частот следует VID, для этой части вы можете ничего не трогать или задать смещение (положительное или отрицательное), а для частоты сверх стандартной кривой вы можете указать ДРУГОЕ напряжение.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2010 Откуда: TALLINN Фото: 312
machos постоянное не высокое рабочее напряжение и постоянная максимальная частота никак не приводят к деградации процессора. где вы взяли этот бред.
to ALL интересное наблюдение по напряжениям. выставил сток напряжения на узлах VCCIO, SA при частоте памяти 3400/17-18-18-36-2T. CPU freq stock 4700 Ring freq stock 4300 Vcore 1.24 DRAM 1.35 VCCIO 0.95 (standard voltage) SA 1.05 (standard voltage)
если напряжения в АВТО поставить при памяти 3400 то мать лупит запредельные (красная или фиолетовая зона) значения на некоторых узлах. Vcore даже при памяти 2133 мать выставляет в районе 1.36V при снижении VCCIO температура в гта5 заметно снижалась. за 10минут игры 63С по ядрам. комната 24С
_________________ i9-9900K, ROG Ryujin 360 II, Corsair Dominator Platinum 64GB, ROG Maximus X Formula, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG PG279Q 165hz
machos Чтоб сжечь его деградацией вам нужно две вещи высокое напряжение и высокая температура. Ну или одна - ОЧЕНЬ высокое напряжение.
Все то... просто максимальный vid с 1.29 прыгает иногда до 1.27 после включения или перезагрузки и не понимаю почему. Потом и adaptive ведётся за ним.
Добавлено спустя 2 минуты 53 секунды:
boeng писал(а):
machos постоянное не высокое рабочее напряжение и постоянная максимальная частота никак не приводят к деградации процессора. где вы взяли этот бред.
Почему все за adaptive голосуют?) ... без него мощность на простое не кушается, а если при фиксе питания включить балансированный план питания в винде... вообще частота падает, несмотря на фикс.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2016 Фото: 22
machos писал(а):
а если при фиксе питания включить балансированный план питания в винде... вообще частота падает, несмотря на фикс.
Фиксированное напряжение фиксирует только напряжение, что логично, при чем здесь частота. С точки зрения потребления энергии абсолютно не важно какая схема подачи напряжения выбрана, процессор энергию потребляет только в нагрузке, то есть когда какая-то задача выполняется, в простое потребление в любом случае минимально. Максимальная частота в простое тоже никак не влияет на энергопотребление.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2010 Откуда: TALLINN Фото: 312
machos
Цитата:
Вот тут Вы не правы, в формуле она является переменной, при коэф. нагрузки * частоту - значение имеет.
при нулевой нагрузке и разной частоте разница в энергопотреблении будет в пределах погрешности. тут большее значение имеет психологический фактор, что все функции работают и имеется экномосия на энергосберегании 1 евро в месяц
_________________ i9-9900K, ROG Ryujin 360 II, Corsair Dominator Platinum 64GB, ROG Maximus X Formula, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG PG279Q 165hz
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.04.2011 Откуда: МОРДОР Фото: 9
SRG 9900к это конечно печка лютая) при вольтаже 1.285v и частоте 4900Ghz в синебенче R23 стресс тест 30 мин cpu package прожаривался до 98,но что странно просто значение ЦП в аиде всего 87 то-есть разброс в 10 градусов и водянка довольно таки не горячая кажеться что до сво не доходит весь теплопакет,хотя новая ревизия r0 уже же с припоем?) А у мп врм это жесть 88 градусов) хотя стоят радики норм и вся схемотехника довольно топовая по току до 60 А и серверные кондеры,у врм же адекватный максимум 100?,ну естественно в играх держиться 60-65,это только в лютых тестах.
Всем бобра))) Подскажите, пожалуйста, сейчас сижу на интел i5-4590, есть смысл сейчас обновляться на i5-9600 KF ? Или уже смотреть в сторону i5-10400f ? 10600К не хочу, по причине его высокого TDP, минимум в 125 ватт. За электричество и так много набегает. В ДНС сборка по акции 9600kf+ м/п MSI Z390 MPG GAMING PRO CARBON + ssd +Goodram Iridium [IR-XR2666D464L16S/16GDC] 16 ГБ выходит 35000. А если собирать на i5-10400f + ASRock Z490 Pro4 + ssd + Kingston HyperX FURY Black [HX432C16FB3K2/16] 16 ГБ - 30 000 рублей. для 10400f тоже хочу материнку на Z490. В ДНС по акциям, да и без них в Нижнем Новгороде, и в ситилинке сейчас с материнками беда совсем, так что выбирать особо не из чего.... Может, есть вариант на АМД лучше? Но никогда АМД не было и не знаю с какой стороны к ним подойти ))) прошу не пинать, понимаю, что тема тут про Интел, но если в теме про АМД напишу про Интел, то всё-равно будут пинать)))))
Последний раз редактировалось Bookmaker 25.01.2021 9:38, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.12.2013 Откуда: СПБ Фото: 36
shurik198303 писал(а):
Всем бобра)))
лол. что бы проц раскрылся, нужно отключать лимиты и на K и на без K. в среднем они будут жрать+/- одинаково. сейчас бы с процом на электричестве экономить... хочешь экономии, тогда твой выбор энергоэффективный проц и встройка) у меня в ноуте 25вт ryzen 4500u тащит на уровне 7700k. есть о чем задуматься.
а это мой офисник. заменил 9100f на 3500x. стало на глаз лучше. очень бесило, что 9100f долго прогружает фотки во вьевере. на этом амд такой проблемы не замечено. ну и +2 ядра дают буст в сжатии видео. для меня актуально). как можно заметить разница между 25vt65вт не значительная в рендере... но вот кэш в 35мб дает просто сказочный буст в архивировании, что в моих задачах тоже важно... как на них играется хз не проверял)))
PS 10400 с z490 будет лучшим выбором для игр по цене/FPS имхо, да и вообще сейчас брать 9600 не торт. 3500x/3600(x) будет не дешевле и медленнее в играх..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.05.2015 Фото: 9
Вопрос такой: может ли ЦП, деградируя, вызывать зависание с дерганьем звука или зависания намертво без звука. При этом нагрузка это скачивание торрентов ночью, просмотр кино, игра. Не могу определить причины зависания. Оперативную память вынимал, пробовал по одной использовать. Все тоже самое. Что может подобное вызывать. BIOS обновил, толку нет. LinX проходит без невязок, 10 проходов 20000. ПК без какого-либо разгона. Напряжение на ЦП на пробу повышал, тоже бывает виснет. Перегрева нет. ЦП поразгонял в свое время, но по большей части он был без разгона. 9900K. Meg Ace z390. PVS416G400C9K. Добавлю. В BIOS тоже пару раз зависало.
Последний раз редактировалось AxelFoley 21.01.2021 12:01, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.05.2015 Фото: 9
Alexshanghai писал(а):
miwa писал(а):
Попробую установить ОС на другой накопитель. А все прочие обесточить. К слову кнопка перезагрузки не пашет, только длительное нажатие на кнопку включения отрубает ПК. И пару раз в BIOS висло, про это написать забыл.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 24
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения