Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake. Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:
1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp. 2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)
LinX должен быть настроен следующим образом: Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).
Полученный результат должен иметь следующий вид: Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона: Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1157022 ]
(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.06.2007 Откуда: Ниоткуда Фото: 53
BY_Pashka писал(а):
если приспичит оффсетом попользоваться- не забудьте в БИОС включить- Enabled- С-State- C1E и С3
А что это даёт, кроме снижения энергопотребления? У меня оффсет, С-State- C1E и С3 выключены, всё нормально работает, частота и напруга падают в простое.
_________________ 9900KF 5.0GHz/1.30V☻MAXIMUS XI HERO☻32GB DDR4 3700MHz/16-18-18-36 CR1/1.40V☻RTX 3080 Ti AORUS XTREME☻2TB XPG S11 Pro☻Corsair AX860☻LG 32GK850G
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2012 Откуда: Минск/Беларусь
RustamS писал(а):
А что это даёт, кроме снижения энергопотребления? У меня оффсет, С-State- C1E и С3 выключены, всё нормально работает, частота и напруга падают в простое.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.12.2018 Фото: 0
Подскажите, у 8700к разница между 4,8 ггц и 5 ггц по всем ядрам заметна в играх? В данный момент, после того, как умерла СВО, был куплен недорогой кулер, как временное решенте на неопределенный срок, и возникла следующая ситуация: На 4,8 ггц по ядрам (4,5 кольцевая шина) проц полностью стабилен, нагрев в разумных пределах (до 90 градусов в LinX, в обычной работе намного ниже, проц скальпирован), напряжение 1,24 На 5 ггц проц запускается без проблем, но в Linx, если напряжение недостаточно - появляются невязки, если поднимать напряжение выше - нагревается до 100 градусов и уходит в защиту.
Собственно, интересует, есть ли смысл гнаться за 5 ггц или забить и оставаться на 4,8? При учёте того, что видеокарта у меня не топовая и разрешение qhd, следственно, упор идет постоянно в неё.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.07.2012 Откуда: г. Тула Фото: 12
Xatuman писал(а):
Подскажите, у 8700к разница между 4,8 ггц и 5 ггц по всем ядрам заметна в играх?
Даже в суберпанке упор идет в карту, и это на разрешении 1080р, может конечно на условной 3080 карте и пойдет упор в проц, но подозреваю что где 4800 не вывезет, то и 5000 не сильно поможет. Сижу на 4800 4-й год и всё нормально и производительности хватает вполне.
Подскажите, у 8700к разница между 4,8 ггц и 5 ггц по всем ядрам заметна в играх?
Ну как вы считаете, вы заметите +4% разницы? Разница между 4.8 и 5 - ~4%. И это при условии что будет 100% упор в проц, а такого не будет. Будет разница на уровне погрешности.
Народ спасибо за помощь в борьбе с температурами проблема решена. Дело оказалось в плохой термопасте (заменил на МХ-4) и плохо установленном куллере.(после демонтажа увидел по отпечатку термопасты что был неравномерный прижим). Теперь температуры в аиде 64 не более 80 градусов, а в нфс хит где было до 90 теперь до 70.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.06.2007 Откуда: Ниоткуда Фото: 53
Michailovsky Ничего не заметно в игрульках кроме того, что по мониторингу загрузка проца (в %) заметно снизилась. Инет, загрузка винды, загрузка прог - ничего не изменилось по ощущениям. Видео пока не конвертировал
_________________ 9900KF 5.0GHz/1.30V☻MAXIMUS XI HERO☻32GB DDR4 3700MHz/16-18-18-36 CR1/1.40V☻RTX 3080 Ti AORUS XTREME☻2TB XPG S11 Pro☻Corsair AX860☻LG 32GK850G
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 150
RustamSВас понял! Значит, и температуры снизились, тк загрузка меньше! Довольны переходом? Имхо, оправдано...тк, всё нынче актуальные проц-ы с НТ, дольше пропользуетесь! С уважением!
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2010 Откуда: TALLINN Фото: 312
Алексей Николаевич
Цитата:
Народ спасибо за помощь в борьбе с температурами проблема решена. Дело оказалось в плохой термопасте (заменил на МХ-4) и плохо установленном куллере.(после демонтажа увидел по отпечатку термопасты что был неравномерный прижим). Теперь температуры в аиде 64 не более 80 градусов, а в нфс хит где было до 90 теперь до 70
напряжение какое и частота? Cinebench R23 10 минут сколько греет?
Добавлено спустя 12 минут 9 секунд: Xatuman
Цитата:
Подскажите, у 8700к разница между 4,8 ггц и 5 ггц по всем ядрам заметна в играх?
200/4800 = 4.1%. по частоте. колиество ядер осталось прежним, а значит реальноая производительность может на 2.5% снизилась. в играх разница 2.5% будет только при условии если проц нагрузится по упора, в остальных случаеях будет близка к нулю.
Цитата:
Собственно, интересует, есть ли смысл гнаться за 5 ггц или забить и оставаться на 4,8? При учёте того, что видеокарта у меня не топовая и разрешение qhd, следственно, упор идет постоянно в неё.
сток поставить и не забивать голову ерундной. разгонять процессоры уже не модно, да и толку от этого нет. вот были времена Q6600, Q9550, i7-920 где разгон по частоте 25-40%. а сейчас что? 5%? курам на смех. сейчас актуален обратный процесс, даунклок. на 9900K откатил 200mhz, скинул напряжение с 1.21v до 1.135v, Cinebench R23 10минут было 73С стало 65С, комната 25С. D15 один винтель 100% оборотов.
_________________ i9-9900K, ROG Ryujin 360 II, Corsair Dominator Platinum 64GB, ROG Maximus X Formula, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG PG279Q 165hz
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения