Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake. Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:
1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp. 2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)
LinX должен быть настроен следующим образом: Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).
Полученный результат должен иметь следующий вид: Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона: Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1176320 ]
(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.06.2007 Откуда: Ниоткуда Фото: 53
BY_Pashka писал(а):
если приспичит оффсетом попользоваться- не забудьте в БИОС включить- Enabled- С-State- C1E и С3
А что это даёт, кроме снижения энергопотребления? У меня оффсет, С-State- C1E и С3 выключены, всё нормально работает, частота и напруга падают в простое.
_________________ 9900KF 5.0GHz/1.30V☻MAXIMUS XI HERO☻32GB DDR4 3700MHz/16-18-18-36 CR1/1.40V☻RTX 3080 Ti AORUS XTREME☻2TB XPG S11 Pro☻Corsair AX860☻LG 32GK850G
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2012 Откуда: Минск/Беларусь
RustamS писал(а):
А что это даёт, кроме снижения энергопотребления? У меня оффсет, С-State- C1E и С3 выключены, всё нормально работает, частота и напруга падают в простое.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.12.2018 Фото: 0
Подскажите, у 8700к разница между 4,8 ггц и 5 ггц по всем ядрам заметна в играх? В данный момент, после того, как умерла СВО, был куплен недорогой кулер, как временное решенте на неопределенный срок, и возникла следующая ситуация: На 4,8 ггц по ядрам (4,5 кольцевая шина) проц полностью стабилен, нагрев в разумных пределах (до 90 градусов в LinX, в обычной работе намного ниже, проц скальпирован), напряжение 1,24 На 5 ггц проц запускается без проблем, но в Linx, если напряжение недостаточно - появляются невязки, если поднимать напряжение выше - нагревается до 100 градусов и уходит в защиту.
Собственно, интересует, есть ли смысл гнаться за 5 ггц или забить и оставаться на 4,8? При учёте того, что видеокарта у меня не топовая и разрешение qhd, следственно, упор идет постоянно в неё.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.07.2012 Откуда: г. Тула Фото: 12
Xatuman писал(а):
Подскажите, у 8700к разница между 4,8 ггц и 5 ггц по всем ядрам заметна в играх?
Даже в суберпанке упор идет в карту, и это на разрешении 1080р, может конечно на условной 3080 карте и пойдет упор в проц, но подозреваю что где 4800 не вывезет, то и 5000 не сильно поможет. Сижу на 4800 4-й год и всё нормально и производительности хватает вполне.
Подскажите, у 8700к разница между 4,8 ггц и 5 ггц по всем ядрам заметна в играх?
Ну как вы считаете, вы заметите +4% разницы? Разница между 4.8 и 5 - ~4%. И это при условии что будет 100% упор в проц, а такого не будет. Будет разница на уровне погрешности.
Народ спасибо за помощь в борьбе с температурами проблема решена. Дело оказалось в плохой термопасте (заменил на МХ-4) и плохо установленном куллере.(после демонтажа увидел по отпечатку термопасты что был неравномерный прижим). Теперь температуры в аиде 64 не более 80 градусов, а в нфс хит где было до 90 теперь до 70.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.06.2007 Откуда: Ниоткуда Фото: 53
Michailovsky Ничего не заметно в игрульках кроме того, что по мониторингу загрузка проца (в %) заметно снизилась. Инет, загрузка винды, загрузка прог - ничего не изменилось по ощущениям. Видео пока не конвертировал
_________________ 9900KF 5.0GHz/1.30V☻MAXIMUS XI HERO☻32GB DDR4 3700MHz/16-18-18-36 CR1/1.40V☻RTX 3080 Ti AORUS XTREME☻2TB XPG S11 Pro☻Corsair AX860☻LG 32GK850G
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 150
RustamSВас понял! Значит, и температуры снизились, тк загрузка меньше! Довольны переходом? Имхо, оправдано...тк, всё нынче актуальные проц-ы с НТ, дольше пропользуетесь! С уважением!
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2010 Откуда: TALLINN Фото: 312
Алексей Николаевич
Цитата:
Народ спасибо за помощь в борьбе с температурами проблема решена. Дело оказалось в плохой термопасте (заменил на МХ-4) и плохо установленном куллере.(после демонтажа увидел по отпечатку термопасты что был неравномерный прижим). Теперь температуры в аиде 64 не более 80 градусов, а в нфс хит где было до 90 теперь до 70
напряжение какое и частота? Cinebench R23 10 минут сколько греет?
Добавлено спустя 12 минут 9 секунд: Xatuman
Цитата:
Подскажите, у 8700к разница между 4,8 ггц и 5 ггц по всем ядрам заметна в играх?
200/4800 = 4.1%. по частоте. колиество ядер осталось прежним, а значит реальноая производительность может на 2.5% снизилась. в играх разница 2.5% будет только при условии если проц нагрузится по упора, в остальных случаеях будет близка к нулю.
Цитата:
Собственно, интересует, есть ли смысл гнаться за 5 ггц или забить и оставаться на 4,8? При учёте того, что видеокарта у меня не топовая и разрешение qhd, следственно, упор идет постоянно в неё.
сток поставить и не забивать голову ерундной. разгонять процессоры уже не модно, да и толку от этого нет. вот были времена Q6600, Q9550, i7-920 где разгон по частоте 25-40%. а сейчас что? 5%? курам на смех. сейчас актуален обратный процесс, даунклок. на 9900K откатил 200mhz, скинул напряжение с 1.21v до 1.135v, Cinebench R23 10минут было 73С стало 65С, комната 25С. D15 один винтель 100% оборотов.
_________________ i9-9900K, ROG Ryujin 360 II, Corsair Dominator Platinum 64GB, ROG Maximus X Formula, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG PG279Q 165hz
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 32
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения