Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
Скальпирование процессора, как снять крышку с процессора и стоит ли?
Выбор материнской платы под процессоры Intel LGA1151 (Skylake, Kaby Lake, Coffee Lake)
Выбор материнской платы Asrock на чипсете Z370/Z390
Выбор материнской платы Asus на чипсете Z370/Z390
Выбор материнской платы MSI на чипсете Z370/Z390
Выбор материнской платы Gigabyte на чипсете Z370/Z390
Выбор оперативной памяти DDR4
Статистика разгона памяти DDR4
Выбор воздушного кулера для процессора
Производительность системы в гигафлопсах? (Linpack / IBT / LinX / etc.)
Модификация материнских плат 100/200 для поддержки процессоров Coffee Lake 8xxx/9xxx
Запускаем I9-9900K на Asus Z270 Maximus IX Apex

ancemin

да, но для 4800мгц нужен скальп, дополнительный риск, а можно вообще ничего не делать чуть добавить и взять на этом же сокете 9900K что я и сделал. В том же Cinebench R15 который на мой взгляд наиболее адеватно оценивает разницу производительности процессоров набирает на 52% больше и самое главное не нужно вообще ничего разгонять и рисковать со скальпом.
Так же не будем забывать про время, что бы грамотно сделать предельный разгон иногда на подбор напряжений и выявления стабильности может занять от нескольких недель до двух месяцев в зависимости от сложности тестирования и требованиям стабильности. Раньше например у меня было правило, если разгон не проходит Prime95 в режиме Blend не проходит 12 часов то стабильность не засчитана при таком подходе для подбора минимальных напряжений на всех узлах у меня уходило несколько месяцев на платформах LGA775, LGA1366 где значений намного больше чем в соверменных. Сейчас у меня все тестирование сводится к Cinebench R23 на 10 минут и игры=)

Мне больше нравится схема - взять проц чуть сильнее чем нужен и сделать даунклок в пользу тишины чем взять тот что чуть слабее и тратить кучу времени что бы его разогнать. 9900K с даунклоком 200мгц и один винтелем на процессорном кулере может вот так


разгон это как профисиональный спорт, он нужен, но не как рациональное применение в жизни а как наука что бы понять где предел возможностей что бы лучше изучить данный предмет. Читать результаты других про-спортсменов на оверах мне интересно, но сам участвовать в этом не хочу=)

У меня на 8700к@5Ghz, память 4Ггц, в фуллхд с 3070 упор как раз таки в проц. На картинке ниже видно как проседает ГПУ местами, при чем в игре нагрузка через АФ отображается как 70-80% и только виндовый менеджер, видимо, сообщает подлинные значения. В теме с 3070, также писали что на 10700к картина точно такая же

wangmerc

вот это да. не думал что есть игры где впритык 8700K. но думаю такая картина только на 1080p. покупка 1440p монитора уверен поднимет настроение и чувство собственной крутости процессора.
так в теме с 3070 на 10700K картина такая при каком разрешении?

тоже фуллхд

Частота 4,7 напряжение в биосе 1,23 LLC 2

Ну так 8700к был взят понятное дело когда 9900к не существовало и ничего более сильного не было, ну за адекватные деньги. Так что оно без вариантов было скальпировать и разгонять, кстати интересное занятие на самом деле, хоть и соглашусь хлопотное и не простое местами.

Однопоток покажи, в играх многих это довольно важный показатель, в многопоток что могут из игр можно по пальцам посчитать.

Ну так 3070 она прилично мощнее 2080, с 2080 не упирается.

Алексей Николаевич
на NH-D14 два винтеля?

Добавлено спустя 4 минуты 23 секунды:
ancemin

200мгц отката вриат ли сделают погоду в однопоточных играх=) 200 от 4700 это 4.2% по частоте, а потеря чистой производительности только от частоты будет еще меньше, в пределах 2-3%
во вторых, в играх которые плохо реализуют многопоток как правило процессор вообще особой роли не играет

Ну так это от 4700, 9900к вообще то юзают на 5000, ну на 4900 в крайнем варианте, а это уже 8%. Хотя согласен, процессор узким горлом для игр не является, даже вон для суберпанка, вон на скрине wangmerc 72 фпс и если включить вертикалку (а зачем они нужны на 60 Гц мониторе) то и вообще никаких просадок не будет.

Да, подключены через два понижающих переходника питания.

Алексей Николаевич

зачем через резисторы подключил? лучше в мать, в этом случае в можно будет регулировать обороты винтелей вплоть до максимальных если это потребуется.

Доброго времени суток. Может кто подсказать по qn8g, на z390i намертво зависает. В какую сторону копать?

Всем доброго здоровья!

Пытаюсь сделать даунволтинг на «i7 9700K + XI Hero» с питанием «Adaptive Mode» и фиксацией максимального множителя на 46.
И получаю нестабильность при увеличении оффсета. Т.е. установил «+» оффсет 0.04 (при оффсете =0 комп зависает), запустил Prime95 SmallFFT – 8-ое ядро отвалилось через 20 минут. Ставлю оффсет 0.05 – отвал 8-го ядра через 4 часа. Ставлю 0.06 – отвал 1-го ядра через 5 часов. Ставлю 0.07 – отвал 2-го ядра через 30 минут. Ставлю 0.08 – отвал 2-го ядра через 2 часа. Максимальная температура 91.
Что происходит - не могу понять. Что посоветуете…

p.s. Ранее аналогично делал даунволтинг на «i7 9700 + Strix Z390-F» - тут всё как по маслу – был отвал 2-го ядра при 0.04 через 4 часа Prime95 SmallFFT, поставил 0.05 – прошёл тест в течении 8 часов.

Будьте добры показать настройки из биоса. Очень хочется глянуть.

Фикс вольтаж посоветуем. Для такой низкой частоты подобрать низкий стабильный вольтаж. И будет супер холодно и супер стабильно.

Вас все настройки интересуют?

Для линкса ставил "Adaptive Mode + Offset" - 1.320v - 0.045v.
На постоянку тестирую 1.320v - 0.075v (В FPU гонял 30 минут).
Load Line Calibration - Mode 4.

Да, было бы не плохо все настройки. Какое охлаждение используете?

А разве можно управлять оборотами на 3-пиновых вентелях ноктуа?

Стандартное управление напряжением. Это только 2 контакта никак без резистора или подключения к 5v вместо 12.

Позже скину. Охлад Cougar Helor 360.