Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2009 Откуда: Russia Фото: 17
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Alder Lake-S\10nm\LGA 1700)
#77
В топике в полной мере действуют >>>ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ 📌📌📌ОБЯЗАТЕЛЬНО К ПРОЧТЕНИЮ!!! Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Alder Lake-S
✔️ Совершенно новый Socket - LGA1700 ✔️ Гибридный дизайн (процессор состоит из разных типов ядер) ✔️ Новые чипсеты - Z690/H670/B660/H610 ✔️ Поддержка PCI-Express 5.0 и PCI-Express 4.0 ✔️ Поддержка памяти нового стандарта DDR5 (DDR4 данные процессоры тоже поддерживают) ✔️ Новое графическое ядро UHD770 (для процессоров i5-12500 и выше, для остальных - UHD 730/710), кроме процессоров с индексом - KF и F
Семейство новых процессоров
#77
Технические аспекты новых Alder Lake-S
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах теперь гибридная архитектора ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Golden Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i7 имеют 8 P-ядер и 4 E-ядра (8P+4E). В общей сложности 12 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-12600K/12600KF) имеют 6 P-ядер и 4 E-ядра (6P+4E). В общей сложности 10 ядер (16) Процессоры серии i5 (i5-12600/12500/12400 и его собрат с индексом F) имеют только 6 Р-ядер, Е-ядра отсутствуют. Тем самым сохраняется стандартная ядерная формула 6/12 Процессоры серии i3 (i3-12300/12100/12100F) имеют 4 Р-ядра, без Е-ядер. Ядерная формула - 4/8
По i5-12400(F) есть примечание: Данные процессоры могут быть с двумя видами кристаллов под крышкой: C0 - отбраковка от старших процессоров с площадью 215 мм2 (у которых компоновка 8+8), и Н0 - чистый 6-ядерник с площадью 162 мм2, у которого физически отсутствуют Е-ядра. Такая ситуация продлится какое-то время с начала релиза, поскольку отбраковку старших процессоров нужно куда-то реализовывать. Большой разницы в потребительских характеристиках (потребление, нагрев) не будет, ибо процессор сам по себе работает на невысоких частотах (в пределах 4 ГГц) с низким напряжением питания. К тому же есть еще один менее очевидный фактор - 2 ядра в процессорах, где отбраковка, будут блокироваться в рандомном порядке, что прямо повлияет на межъядерные задержки. Поэтому вариант с чистокровным 6-ядерником будет смотреться лучше. Отличить внешне можно будет так (по форме крышки, как это было у i5-10400(F), пока информации нет):
Вложение:
С0 и Н0.jpg [ 174.94 КБ | Просмотров: 632453 ]
♻️ PL1=PL2 Если раньше PL1 определял уровень потребления, а PL2 отвечал за продолжительность нагрузки, то Alder Lake могут постоянно работать на максимальном уровне потребления (241Вт в случае с i9-12900K(F), 190Вт - с i7 12700K(F) и 150Вт - с i5-1600K(F), если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрено. Более того, Intel в новых процессорах изменила названия PL1 и PL2. Теперь это будет так: PL1 = PBP - Processor Base Power PL2 = MTB - Maximum Turbo Power ♻️ Про кеш уровень Если L2-кеш у Comet Lake и Rocket Lake был 256 и 512 Кбайт соответственно, но в Alder Lake L2-кеш равен 1.25Мбайт. Стоит отметить, что этим кешем располагают P-ядра, каждое. В то время как E-ядра, сгруппированные в кластеры, довольствуются общими 2Мб L2-кеша. Увеличился и L3-кеш. Теперь он составляет: 30 МБ для процессоров i9 25 МБ для процессоров i7 18 МБ для процессоров i5 (20 МБ для i5-12600K/KF) 12 МБ для процессоров i3
♻️ Про разгон памяти На non-K процессорах затруднен разгон памяти даже при наличии соответствующей материнской платы. Все дело в напряжении SA (System Agent), которое намертво блокируется на уровне 0.95-0.96В, из-за чего поднятие частоты памяти выше 3466-3600 МГц становится практически невозможным, да еще и с адекватными этим частотам таймингами.
♻️ О кривых крышках/сокетах Проблема признана как незначительная, но она существует - в основном из-за массивных башенных кулеров (либо чрезмерного прижима) прогибается сокет материнской платы или деформируется крышка самого процессора. Более-менее рабочий рецепт - установка кулеров с нормальным бэкплейтом на тыльную сторону материнки, либо если есть желание - заказ прижимных рамок от Thermalright, стоят в целом копейки по нынешним курсам.
♻️ О падении производительности при чрезмерном андервольте процессоров С течением времени стало заметно, что при попытке слишком сильно занизить напряжение на ядрах процессоров, производительность в тестах начинает падать, при этом средства мониторинга ничего подобного порой не фиксируют (аналог так называемого "стретчинга" у процессоров AMD линеек Zen 2/Zen 3). Пост от auf1r2, где есть объяснение этому феномену
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.04.2017 Откуда: СПб
Skylake i7 писал(а):
гонять в стоке , это детский сад)
А что не так? для моей видюхи 12600к в стоке хватает с лихвой, и ещё остаётся для другой 3060ти, он могуч, холоден, высокопроизводителен - 12600к - очень мощный проц. Что я получу при его разгоне? Ползущую вверх температуру ядер и при этом +0 производительности в ААА играх? какой смысл гнать 12600к? Он бустит и так, и бустит знатно, для моих задач даже 12600к оверрейд. Отсосин говоришь? - на сегодняшний день ассассин3 самый крутой охлад за те деньги что за него просят - огромная площадь рассеивания, тихие х2 140мм вентили, самое удобное на плонети крепление - по всем показателям это лучшая башня сейчас в мире в пределах тех денег что за него просят. Единственное справедливое замечание от тебя - это напруги которые я не показал, да - забыл, но я хотел прежде всего увидеть макс температуру в этом тесте в стоке, а больше мне и не нужно ничего, играть в какой нибудь киберпунк или другую йобу, осознавая что проц не греется выше 55-58 градусов - это дорогого стоит. У меня был 5600х под даркрокпро4 - на нём в нфс хит было до 84 градусов в самой горячей точке.
Друзья, сколько бустит 12600 с выключенными лимитами? Хочу взять tuf gaming, можно ли заставить бустить до 4,8? Я так понимаю на этой материнке нельзя гнать через шину.
_________________ Asus Z690 TUF plus wifi, Intel Core i5-12600K, be quiet darck rock pro 4, 32gb Fury 6000, 2 TB M.2 Western Digital.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.04.2017 Откуда: СПб
Alex TOPMAN писал(а):
Не пиши больше такое
12600k это бор-машина которую глупо гнать, это самодостаточный имбокамень, разгон которого это смех. Чем его потом охлаждать? водой за 15к или топ воздухом, при этом получая в первом случае 85 градусов в лучшем случае, во втором 95 и сидеть ТЕРПЕТЬ? (зато разогнано, да)
Смысл гнать проц есть на 5ггц если подобрать вольтаж,будет есть ватт как на стоке Асус лупит мощный вольтаж на своих платах ..на стоке Синибенч 23.-5ггц-.210ватт 89 температура..1.26в
Michailovsky насколько помню, в асусе если включить ME, то бустить начинает на максимально заявленной частоте для 1 ядра, по крайней мере так было на z390, поэтому надеялся что с новым поколением так же.
_________________ Asus Z690 TUF plus wifi, Intel Core i5-12600K, be quiet darck rock pro 4, 32gb Fury 6000, 2 TB M.2 Western Digital.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.04.2017 Откуда: СПб
Будильник писал(а):
на 5ггц если подобрать вольтаж
Пока не пройдёшь линпак экстрим 1.1.5 в винде под командной строкой - вряд ли можно о чём то говорить, да и камни у всех разные, кто то пройдёт а кто то и синий экран вывалит, тем более 12700к сам по себе кипяток, ещё и если разгон допустить это вообще будет МАГМА, и гнать его с даунвольтом даже ну это большая лотерея.
12600k это бор-машина которую глупо гнать, это самодостаточный имбокамень, разгон которого это смех. Чем его потом охлаждать? водой за 15к или топ воздухом, при этом получая в первом случае 85 градусов в лучшем случае, во втором 95 и сидеть ТЕРПЕТЬ? (зато разогнано, да)
Бунт)) тоже накину оверам на вентиль аналогично не увидел ни одной внятной причины гнать лишние 100-200мгц от стока ради нескольких процентов прироста в приложениях и тем более виртуальных попугаев в бенчах с температурами под сотку, когда уже давно тех процесс решает и ipc, а также разгон памяти, тем более современные приложения больше упираются или в память или в видео, проц давно не узкое место, но понятно почему их здесь гоняют чтоб помериться членами, однако на повседневку смысла гнать нет, учитывая что алдеры итак под 5ггц бустятся на ядро, но нет же надо навалить 100-200мгц на все ядра чтоб получить ачивку оверклокера)) иначе ж проц не раскроет видюху и память, ага тот же 10900k в большинстве тестов догонит стоковый 12600k только с разгоном выше 5ггц https://youtu.be/OkHMh8sUSuM
Понимаю еще гнать проц там до 5.5ггц и выше наверное есть прок чисто ради производительности в специфических задачах, если бы не температуры, но покупать воду ради разницы в 10 градусов и 2% буста, да у меня кулек на 180вт справляется с 12700k в стоке с температурами до 90гр в самых горячих тестах, в играх выше 70 не видел, сток 40 и это с одним вентилем на радиаторе и 1 сзади на выдув, если второй спереди ставлю еще скидывает градусов 5, так вот получается если накинуть лишние 100мг к бусту до 5ггц, то он будет жарить как не в себя и в чем смысл от этих углей при практическом отсутствии прироста?) мне разгон памяти 50-70% буста дал, а что дадут 200мгц? Кстати я свой 12600k уже продал, разницы с i7 не заметил, хотя фактически она была даже больше чем от разгона учитывая 2 больших ядра и кеш) У меня стойкое ощущение что тут некоторые покупают процы тупо чтобы бенчмарки скринить, вон хотя бы форточника михайловского взять - зима прошла и его репортажи температур из под окна прекратились, а весь его бахвальский буст был от кустарного разгона памяти, который долго осаживал вагонео
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 150
qwertyqwerty78 писал(а):
сток 40 и это с одним вентилем на радиаторе и 1 сзади на выдув
Завидуйте молча... Я уже всё разогнал пол года назад... Всё идеально работает... Не вижу смысла постить одно и тоже... 60-70% буста от памяти... Чуть не умер со смеху...
Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд: Обычно 20 градусов в простое... в линХ 98(по самому горячему).
Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд: В игрульках 50-60...
Добавлено спустя 17 минут 49 секунд: Сейчас на улице 19...
Вложение:
20.....jpg [ 1.24 МБ | Просмотров: 506 ]
Вложение:
моё.....jpg [ 1.49 МБ | Просмотров: 527 ]
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
Последний раз редактировалось Kopcheniy 16.05.2022 19:16, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.04.2016 Откуда: Это Питер детка Фото: 5
понаберут камней с литерой к , и с гавно охладом и пытаются оправдаться , что разгон не нужен лол для таких домохозяек интел спецом выпустил 12600-12700
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2012 Откуда: Минск/Беларусь
Skylake i7 писал(а):
понаберут камней с литерой к , и с гавно охладом и пытаются оправдаться , что разгон не нужен лол для таких домохозяек интел спецом выпустил 12600-12700
_________________ Помощь в скальпировании процессоров (Минск). http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558 WoT: IRSS_BY_Pashka
Сейчас этот форум просматривают: buckboost и гости: 20
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения