Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 22296 • Страница 153 из 1115 • <  1 ... 150  151  152  153  154  155  156 ... 1115  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  ego0550

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.12.2010
Пенсионер600 писал(а):
Походу влияние кучи мелких ядер.

Мелкие ядра на самом деле жрут ни разу не меньше больших при такой же частоте. По поводу их эффективности, вот на 13700к в синебенче R23 их включение дает 50% прирост, но за счет этих же 50% потребления.
Е ядра выгодны при производстве тем, что за счет урезанного функционала они занимают в два раза меньше площади на кристале. А по эффективности проще было оставить такие же большие ядра на меньшей частоте.
Пенсионер600 писал(а):
Ещё думал, что стоковая частота на все загруженные ядра у него 5400/4200, а у меня 5500/4300 держит чётко почему-то.

По мелким ядрам там по специфиакции 4300 буст на все ядра, а вот 5500 вместо 5400 скорее всего дает велосити буст.
  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
Я ещё заметил, что 13900KF по сравнению с 12700KF какой-то супер резкий, от малейшего чиха частоты моментом на максимум, стоит только мышкой дёрнуть- потребление мгновенно с 5Вт до 30Вт поднимается. Даже ютуб в хроме на максимальных частотах почему-то работает, хотя и потребление при этом 20Вт всего. 12700K конечно в этом плане более вальяжный, на максимум по частотам не выходит когда не надо. План питания смотрел, сбалансированный, сберегашки включены. Такое поведение наблюдалось у 12700K в режиме enhanced turbo. А тут они, как я понял, эту агрессивность по умолчанию включили.

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  labeanchik

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.11.2009
Фото: 8
Подскажите по охладу, стоит ли вообще брать 13700к к Noctua U14S с двумя вентилями или лучше брать 13600к ?

_________________
AMD Ryzen 5 7600
ASUS ROG STRIX X670E-E GAMING WIFI
Hynix 64GB HMCG88AGBUA081N 6400MHz 30-37-37-49
Noctua NH-U14S
LIAN LI Lancool 216
Seasonic SSR-850TR

  D@nge1

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.04.2011
Откуда: Казань
Фото: 7
labeanchik писал(а):
Подскажите по охладу, стоит ли вообще брать 13700к к Noctua U14S с двумя вентилями или лучше брать 13600к ?

Noctua U14S мало для 13700K. Сам пытался поставить D15S - даже с андервольтом по температурам приуныл (так и остался охлаждать 9900K). В итоге поставил воду 360-ю из недорогих - ID-Cooling ZOOMFLOW 360XT, куда эффективнее воздуха.

_________________
14900K/MSI Z790 CARBON/IDC ZF 360XT/Fury 64GB DDR5 Kit@6.4GHz/Samsung 980Pro 1Tb+2Tb/KFA2 RTX4070Ti/Lian Li O11D Evo/RM1000i

  Bomb2001

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.08.2007
Есть какой-то гайд по андервольтингу 13900K на асусе? Че-то запутался в обилии настроек, не совсем понятно, что лучше крутить - задать отрицательный Offset для VCore или добавлять отрицательный оффсет для определенных частот в настройках V/F, есть еще "Global Core SVID Voltage", может его в режиме Adaptive лучше крутить?

_________________
i9-13900KF/DeepCool LS-720/Asus Z790 Apex/DDR5 2x32Gb Kingston KF556C36BBEK2-64/Palit RTX4080 GameRock/Asus ROG Thor 1200P/Phanteks Enthoo Evolv X

  LifeX

Member
Статус: В сети
Регистрация: 14.09.2012
Откуда: Стерлитамак
Фото: 0
Bomb2001, есть. Там 13700К, но сути не меняет.
  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
У кого EDGE 690, у вас как-то фиксируется ринг выше 4500?

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

Последний раз редактировалось Пенсионер600 02.05.2023 16:42, всего редактировалось 2 раз(а).

  auf1r2

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2020
Откуда: Philippines
LifeX писал(а):
есть. Там 13700К, но сути не меняет.

Годный гайд! :beer: скрины с оверов порадовали :D

p.s.
Для всех кто на досках от Асус Z690(а может и z-790) продолжение истории про разгон e-ядер.

На Асусе настройки адаптивного напряжения e-ядер и адаптивный офсет е-ядер не работают независимо от того что там выставлено.
Разгон е-ядер зависит исключительно от текущего LLC. Если LLC высокий - е-ядра поедут дальше, если низкий - то нагрузки типа y-cruncher вынесут их при первом же запуске.

Т.о. алгоритм разгона примерно такой:
1. Поставить высокий LLC, например 6
2. Поставить множитель малых ядер насколько получится, например 45
3. Овервольт больших ядер компенсировать заданием отрицательного офсета.

Т.е. получается что и большие ядра не овервольтятся и малые ядра получают достаточную напругу для разгона.
Вот такой вот изврат пока что на последнем БИОСе, написал в поддержку Асуса, посмотрим что ответят.

_________________
i9-13900k: 6.0p(60-60-60-59-58-58-58-58) / 4.5e / 5.0r
DDR5-7466 48Gb 34-44-16-44-36-tRFC.608-tREFI.65536
RTX3070: 2250gpu / 16500ram
Вода EK + Bykski

  labeanchik

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.11.2009
Фото: 8
D@nge1
что, вот прям совсем печально ?
В каких пределах темпа была c андервольтом? В играх и в тестах типа Prime или LinX.
И скальпирование не поможет чуть улучшить ситуацию ?


Хотел именно воздух. Спецом купил U14S.
И вентилей кучу.

В таком случае водянка уже не вариант.
У меня в корпусе будут стоять сзади 1х140, сверху 2х140, снизу 2х140, на башне 2х140 и спереди 2х160.
Все 140 - это Noctua NF-A14.

А вообще систему планировал такую:
Проц: 13700к
Мать: ASUS ROG STRIX Z690-E GAMING WIFI
ОЗУ: 2х16 Hynix HMCG78AGBUA081N A-Die
Видуха: Palit RTX 3080 Ti Gaming Pro
БП: Seasonic Prime TX-750 Titanium
Корпус: LIAN LI Lancool 216
Охлад: Noctua NH-U14S
7 вентилей корпусных Noctua NF-A14
Все есть, кроме проца.

Теперь либо 13600к, либо 7800x3d ?

_________________
AMD Ryzen 5 7600
ASUS ROG STRIX X670E-E GAMING WIFI
Hynix 64GB HMCG88AGBUA081N 6400MHz 30-37-37-49
Noctua NH-U14S
LIAN LI Lancool 216
Seasonic SSR-850TR

  D@nge1

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.04.2011
Откуда: Казань
Фото: 7
labeanchik писал(а):
что, вот прям совсем печально ?
В каких пределах темпа была c андервольтом? В играх и в тестах типа Prime или LinX.

100C и тротлинг в CB23 под D15, под водой 93. С играми и воздух справится, у меня насколько иные задачи в плане занятости.
labeanchik писал(а):
И скальпирование не поможет чуть улучшить ситуацию ?

Без понятия. Со времен 9900K забил на это дело.
labeanchik писал(а):
Спецом купил U14S

Ну вообще кулер под камень берут а не наоборот ;-)

_________________
14900K/MSI Z790 CARBON/IDC ZF 360XT/Fury 64GB DDR5 Kit@6.4GHz/Samsung 980Pro 1Tb+2Tb/KFA2 RTX4070Ti/Lian Li O11D Evo/RM1000i

  labeanchik

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.11.2009
Фото: 8
D@nge1 писал(а):
100C и тротлинг в CB23 под D15, под водой 93. С играми и воздух справится, у меня насколько иные задачи в плане занятости.


А вот челу с андервольтом получилось чуть снизить темпу на 13700к:


Да и U14S не далеко ушел от D15 судя по графикам.
#77

#77



Не могу понять, эт наверное от конкретного образца еще зависит.
Потому что одни показывают, что могут с андервольтом, а у других нифига.
Вон, чел вообще нифига себе как занизил потребление и соответственно температура упала:

_________________
AMD Ryzen 5 7600
ASUS ROG STRIX X670E-E GAMING WIFI
Hynix 64GB HMCG88AGBUA081N 6400MHz 30-37-37-49
Noctua NH-U14S
LIAN LI Lancool 216
Seasonic SSR-850TR

  D@nge1

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.04.2011
Откуда: Казань
Фото: 7
labeanchik писал(а):
А вот челу с андервольтом получилось чуть снизить темпу на 13700к:


Меня не нужно убеждать))) Для меня помимо температур важен и уровень шума, с водой Noctua точно тягаться не может (ибо как писал выше в наличии и то и то). А так по андервольту - как повезет.
Так-то можно задавить камень по PL2 и сидеть в холоде ;-) Только толку тогда от 13700K/13900K...

З.Ы.: 93С под водой в небольшом разгоне :D

_________________
14900K/MSI Z790 CARBON/IDC ZF 360XT/Fury 64GB DDR5 Kit@6.4GHz/Samsung 980Pro 1Tb+2Tb/KFA2 RTX4070Ti/Lian Li O11D Evo/RM1000i

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
D@nge1 писал(а):
Так-то можно задавить камень по PL2 и сидеть в холоде ;-) Только толку тогда от 13700K/13900K...

а какой толк нужно найти? Дополнительные 1-2% в любых задачах ценой +200 МГц и +150 Ватт?
Такое себе.
Андервольт на штатных частотах с разлоченным лимитом - самый логичный путь для любых современных процов. И можно даже на удачных уложиться в свои 250-280 Вт.
  helm

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.06.2010
Откуда: Актау
Фото: 4
labeanchik писал(а):
А вот челу с андервольтом получилось чуть снизить темпу на 13700к:

labeanchik писал(а):
Да и U14S не далеко ушел от D15 судя по графикам.

Складывается такое ощущение, что Вы пытаетесь уговорить сами себя. :-)
Если внимательно прочесть эту страницу, то можно увидеть сообщение от LifeX
тынц
https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=17957200#p17957200

Пройдя по предложенной им ссылке, можно обнаружить полезные видео(у того автора, есть не только про андервольт), включая и рассуждения человека об охлаждении интересующего Вас процессора.

Нужно ли покупать 13700k - решать исключительно Вам самому. ;)


Последний раз редактировалось helm 02.05.2023 20:45, всего редактировалось 1 раз.

  labeanchik

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.11.2009
Фото: 8
D@nge1
Блина, а мне ой как хочется проверить.

Только не хочется бабки зря тратить :)
Но при андервольте все равно смысл есть - он все равно будет быстрей, чем без андервольта 13600к.

CHiCHo
Да, по сути процы практически по максимуму разогнаны, так как по потреблению все становится понятно.
Если раньше это дело предоставляли энтузиастам, то сейчас энтузиасты андервольтом занимаются :)

Добавлено спустя 10 минут 39 секунд:
helm
Чел в ролике говорил о том, что ему неудачный камень попался.
Думаю, что если бы попался удачный, то было бы куда лучше.
И вообще, не пойму я че он вообще хочет пересесть на другой проц. Такое впечатление, что он ради тестов их покупает.
А система на открытом стенде - это как-то не очень.

_________________
AMD Ryzen 5 7600
ASUS ROG STRIX X670E-E GAMING WIFI
Hynix 64GB HMCG88AGBUA081N 6400MHz 30-37-37-49
Noctua NH-U14S
LIAN LI Lancool 216
Seasonic SSR-850TR

  helm

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.06.2010
Откуда: Актау
Фото: 4
labeanchik писал(а):
Думаю, что если бы попался удачный, то было бы куда лучше.

Вот Вам полезное видео от того человека

А вот, рассуждения от человека, владеющего 13600k
https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=17955805#p17955805

и ещё разок:
helm писал(а):
Складывается такое ощущение, что Вы пытаетесь уговорить сами себя.
Нужно ли покупать 13700k - решать исключительно Вам самому.

;)
  labeanchik

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.11.2009
Фото: 8
helm
Ну я про разгон ничего не говорю.
Я говорю больше про работу с штатными частотами при андервольте на воздушном охладе.

Тут вопрос стоит, стоит ли мне вообще думать о 13700к на воздухе,
либо тупо брать и переходить вообще на систему АМД с его 7800x3d к примеру.

Но 13700к чисто из интереса очень хочется протестить самому насколько реально его использовать на воздухе, в хорошо продуваемом корпусе.


Кстати, про видос ваш последний, там вначале говорил автор про 12900к и 240Вт
Вот он дорогой на U14S на открытом стенде:


Добавлено спустя 18 минут 37 секунд:
helm
Чел, ты просто не понимаешь насколько я бываю азартным в этом моменте.
Я на своей материнке Biostar Z370GT6, чтобы уменьшить нагрев питальника проца под разгоном, перепаял все мосфеты верхнего и нижнего плеча.
И мне таки удалось таким путем снизить со 120 градусов до 80 питальник. Но то уже другая история.
Я к тому, что иногда ой как хочется добиться того, чего желаю.

_________________
AMD Ryzen 5 7600
ASUS ROG STRIX X670E-E GAMING WIFI
Hynix 64GB HMCG88AGBUA081N 6400MHz 30-37-37-49
Noctua NH-U14S
LIAN LI Lancool 216
Seasonic SSR-850TR

Последний раз редактировалось labeanchik 02.05.2023 21:39, всего редактировалось 1 раз.

  helm

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.06.2010
Откуда: Актау
Фото: 4
labeanchik писал(а):
Кстати, про видос ваш последний, там вначале говорил автор про 12900к и 240Вт

С 9 минуты 39 секунды и далее, слушать внимательно.
Pobeda писал(а):
Короче, мой 13600к вообще дубовый(
На 5.4/4.3 нормально работает, а дальше требует каких-то невменяемых напряжений вплоть до 1.5В. С другой стороны больше 210 ватт я его не смог нагрузить, а это, в принципе, территория воздушных кулеров.

Далее, берём Вашу "башенку" с её возможностью рассеять 180+ и очень сильно думаем: какую "циферьку" пытался спрятать производитель за плюсиком?
Помним про то, что 13600k, по заявлениям самого интела, в турбо режиме имеет 181W, а 13700k - 253W


Последний раз редактировалось helm 02.05.2023 22:07, всего редактировалось 1 раз.

  labeanchik

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.11.2009
Фото: 8
helm писал(а):
Далее, берём Вашу "башенку" с её возможностью рассеять 180+ и очень сильно думаем: какую "циферьку" пытался спрятать производитель за плюсиком?
Помним про то, что 13600k, по заявлениям самого интела, в турбо режиме имеет 181W, а 13700k - 253W


Т.е. беру проц 13700к, делаю андервольт и если не помогает - скальпирую.
В итоге получаю темпы в тестах не выше 90 градусов и радуюсь.

_________________
AMD Ryzen 5 7600
ASUS ROG STRIX X670E-E GAMING WIFI
Hynix 64GB HMCG88AGBUA081N 6400MHz 30-37-37-49
Noctua NH-U14S
LIAN LI Lancool 216
Seasonic SSR-850TR

  helm

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.06.2010
Откуда: Актау
Фото: 4
labeanchik писал(а):
... и радуюсь.

Вот видите, как я и писал - Вы сами себя уговорили. Так и не прислушавшись к здравому смыслу. :-)
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 22296 • Страница 153 из 1115 • <  1 ... 150  151  152  153  154  155  156 ... 1115  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: HertZ и гости: 17

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan