Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake. Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:
1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp. 2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)
LinX должен быть настроен следующим образом: Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).
Полученный результат должен иметь следующий вид: Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона: Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1151787 ]
(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2017 Откуда: Москва Фото: 4
BY_Pashka писал(а):
потому что фото не мое.. Фото выложено было еще до оф. выхода процессоров 9 серии.
Да какая разница чье. У меня единственная версия, что эти процы (у которых батчи замазывают) выдавались интелом кому-то для каких-то целей, но использованы были нецелевым образом.
Так и не понял : какова типичная картина частот по всем ядрам у 9900-го ( 9900k и 9900kf,я так полагаю что так же работают) ,к примеру, в игре ,хорошо и сильно задействующей все потоки ? 9900ks здесь стоит отдельно,так как это-уже разогнанная версия и,как я понял ,9900k и 9900kf при разгоне до 5 ггц в точности повторяют "стоковый" 9900ks ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.02.2009 Откуда: Санкт-Петербург
Ребят прошу помочь с андервольтом. Недавно появился процессор i7-9700K (ранее был i3-8100), мат плата Asus ROG Strix B360-G Gaming (в будущем буду менять на Z чипсете). Как мне правильно понизить напряжение, чтобы он более энергоэффективным и чтобы производительность не сильно упала? Запускал тест Аида64 (первая картинка) и игру (в игре даже температура даже побольше 87 град по ядру 4, вторая картинка).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2007 Откуда: Вавилон-5 Фото: 0
kisulja писал(а):
9900k и 9900kf при разгоне до 5 ггц в точности повторяют "стоковый" 9900ks ?
Чтобы в точности должны еще кэши совпадать. Вон sdvuh пусть скажет на какой частоте он у него в стоке. И еще есть момент, что КС это уже новый степинг, в котором производительность чуток срезали, до 5% по бенчам, в отличие от первоначальных 9900К P0 Srels если мерять их на одной частоте. То есть 9900К Р0 на 5ГГц по всем ядрам по произв-ти лучше чем КС, но хуже по напряжениям и нагреву.
_________________ Вот котелок, кипит на огне, места в нем хватит Лондо и мне.
Мне просто интересно: у меня 9900kf боксовый,мать -апекс 11, охлад -биквайт дарк рок про3 с телмалрайтовскими вентилями на 150 мм- вроде как можно попробовать в разгон...только вот что я получу в итоге ? В стоке у меня по cpu-z 590 -сингл и 5800 -мульти, разгон процессора до 5 ггц ( как я понимаю,по всем ядрам) даст хотя бы прибавку +10% чистых ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.02.2009 Откуда: Санкт-Петербург
Ramforce Спасибо за совет, сейчас попробовал разные варианты, с напряжением 1,35 В макс температура была 83 градуса (10 мин стресс-тест OCCT и 10 мин тяжелая игра), правда частота процессора частота понижалась до 4 ГГц, но обычно показывало 4,5-4,6 ГГц по всем ядрам. С напряжением 1,25 В уже макс температура 72 градуса при том, что частота реже снижалась до 4 ГГц и чаще работало на 4,6 ГГц. Также попробовал выставить фиксированную частоту 4,5 ггц по всем ядрам, но температура подскочила до 92 градусов, при том что кулер и вентиляторы работали на макс оборотах. Кулер gammaxx 400 + 2 вертушки 140 мм. Вероятно для этого процессора нужно более мощный кулер или водяное охлаждение? и какие температуры под нагрузкой считается для него нормой?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.02.2009 Откуда: Санкт-Петербург
BY_Pashka писал(а):
лимиты в авто, от того и понижается частота. прописываем на оба лимита по 250 ватт и проц будет отрабатывать свои деф. 4600 на все ядра в нагрузке.
Еще бы знать где эти лимиты прописывать? У меня мат плата на b360 чипсете, может там такого и нет. Да и когда я поставил фиксированную частоту процессора на 4,5 ГГц вроде как он и так работал без сброса, правда как я уже писал выше грелся выше 90 град. А какой можете посоветовать кулер для него с хорошим охлаждением за разумные деньги?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2010 Откуда: TALLINN Фото: 312
G'Kar
Цитата:
Чтобы в точности должны еще кэши совпадать. Вон sdvuh пусть скажет на какой частоте он у него в стоке. И еще есть момент, что КС это уже новый степинг, в котором производительность чуток срезали, до 5% по бенчам, в отличие от первоначальных 9900К P0 Srels если мерять их на одной частоте. То есть 9900К Р0 на 5ГГц по всем ядрам по произв-ти лучше чем КС, но хуже по напряжениям и нагреву.
вот интересно. кто-нибудь еще это подвердить может?
_________________ i9-9900K, ROG Ryujin 360 II, Corsair Dominator Platinum 64GB, ROG Maximus X Formula, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG PG279Q 165hz
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.09.2017 Откуда: Москва Фото: 4
boeng писал(а):
вот интересно. кто-нибудь еще это подвердить может?
Так тесты все были в свое время, зачем их переподтверждать? Новый степпинг хуже на 5% только в luxMark, во всех остальных случаях разница меньше 1% на одной частоте, в играх - 0.
В настройках биоса по напряжениям процессора ничего не изменял, всё в полном стоке. Только для ОЗУ ( Corsair CMR16GX4M2C3600C18 RTL PC4-28800 CL18) выставил в ручном режиме, не активируя XMP профиль Частоту 3600, напряжение 1.35 и первичные тайминги 16-16-16-36 Далее прилагаю скриншоты мониторинга при прохождении тестов и бенчмарков: Cinebench R23
AIDA64 Stability Test FPU разжарил прям до начала границ троттлинга, что собственно и зафиксировали утилиты мониторинга.
Наверняка плата задирает напряжение, да и Intel на камень даёт напряжение с запасом. Опыта в андервольтинге процессора нет, когда то делал подобное для 1080Ti и результат однозначно порадовал. Хотелось бы сохранить стоковую производительность, но умерить пыл камня.
P.S. Захотелось красивых цифер понимаешь ли (i9 9900) и сменил свой 8700, дабы досидеть до 13-го поколения Intel на 8 ядрах и 16 потоках. Но камень однозначно горячий и жрущий вышел, там где 8700 кушал 90, то 9900 уже 165. LinX даже на нём и запускать не стал, сразу бы словил перегрев.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.07.2012 Откуда: г. Тула Фото: 12
TheYo писал(а):
P.S. Захотелось красивых цифер понимаешь ли (i9 9900) и сменил свой 8700, дабы досидеть до 13-го поколения Intel на 8 ядрах и 16 потоках.
Сильно они понадобились где то, 8 ядер при 16 потоках? Боюсь как бы ты не проиграл в производительности на ядро в стоке 9900 4700 против 4800 на 8700к, не смотря даже на более жирный кеш у 9900. Вот давай сравним и будет понятно, не проиграл хоть по однопотоку.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.12.2013 Откуда: СПБ Фото: 34
ancemin писал(а):
Сильно они понадобились где то, 8 ядер при 16 потоках? Боюсь как бы ты не проиграл в производительности на ядро в стоке 9900 4700 против 4800 на 8700к, не смотря даже на более жирный кеш у 9900. Вот давай сравним и будет понятно, не проиграл хоть по однопотоку.
8700к в стоке так то 4300 по всем котлам, а что бы разогнать надо еще и скальпировать сначала. и да 8 ядер дают жару в некоторых играх и наверняка их будет больше.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения