Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
Скальпирование процессора, как снять крышку с процессора и стоит ли?
Выбор материнской платы под процессоры Intel LGA1151 (Skylake, Kaby Lake, Coffee Lake)
Выбор материнской платы Asrock на чипсете Z370/Z390
Выбор материнской платы Asus на чипсете Z370/Z390
Выбор материнской платы MSI на чипсете Z370/Z390
Выбор материнской платы Gigabyte на чипсете Z370/Z390
Выбор оперативной памяти DDR4
Статистика разгона памяти DDR4
Выбор воздушного кулера для процессора
Производительность системы в гигафлопсах? (Linpack / IBT / LinX / etc.)
Модификация материнских плат 100/200 для поддержки процессоров Coffee Lake 8xxx/9xxx
Запускаем I9-9900K на Asus Z270 Maximus IX Apex

Нигде они ничего не дадут в играх, тем более с картой 1080Ти что у TheYo в подписи, по крайней мере на сейчас. Дополнительные ядра-потоки могут выстрелить немного лет через 5, как в своё время не то что бы выстрелил, но продлилась жизнь i7-920 против i5-2500k.

Добавлено спустя 12 минут 46 секунд:

Ну скальпирование 8700к довольно простое мероприятие, я скальпировал обычными тисками с температурой ещё помню, а с приблудой китайской даже для блондинок не проблема. Потом ядра они не бесплатные, TheYo вон борется с температурами в стоке, на одном из лучших воздушных кулеров к тому же. У меня же вон на прошлой что ли странице 25 проходов линкс с задачей 35к 88 градусов по самому горячему ядру, при том что скальпу 4-й год пошел, у TheYo просто помрет под таким тестом.

Ребята, речь не о том насколько целесообразна была замена 8700 на 9900, насколько он хуже или лучше.
Я для себя решил, что досидеть до 13 поколения, Z770, DDR5 и вот этого всего будет лучше на 8/16 4,7 ГГц, нежели 6/12 4,3 ГГц.
Как минимум я лоханулся с температурами, энергопотреблением. Теперь под будущую видеокарту осталось явно меньше свободной мощности, а менять БП не хотелось бы.
Свою 1080Ti я продал прошлым летом, планировал обновиться на 3070/3080, но чем это всё закончилось мы знаем и понимаем...

Сейчас же мне нужна ваша помощь с ручными настройками биоса, мат. платы, её вольтажей, напряжений под этот новый для меня камень.
Уверен, что в режиме AUTO плата много чего задирает и берёт с запасом так сказать.
Меня совершенно не интересует разгон, да и плата моя не про это, ну и под такой камень нужно уже СВО.
Я же хочу полный сток, сделать андервольтинг грамотный и при этом не потерять ни единого % производительности.
Получить 100% заложенную в него мощность, но при этом остудить его пыл так сказать, снизить температуры, энергопотребление.

За ориентир думаю стоит взять самый жаркий из тех тестов, что я вчера запускал, а именно AIDA64 Stability Test FPU.
LinX v0.9.8 даже и не собирался запускать, понятно, что при текущих настройках AUTO 9900 просто уйдёт в глубокий троттлинг.
Собственно даже AIDA смогла это сделать, чего уж там за адовую печь LinX говорить.

Собственно сам скрин, со всеми мониторингами.

Как видим всё ужасно...

Теперь скриншоты самого биоса, вот тут то и нужно навести грамотный порядок.
Время на тестированием стабильности у меня есть каждый вечер, по несколько часов.
Главное отточить каждый параметр, получить 100% заложенную производительность, но при этом не давать больше, чем ему для этого требуется.

TheYo
Самый простой вариант: залочить all core на 48, и вольтаж 1,4 понижая до нахождения стабильности. IO/SA тоже высоковаты, 1,2/1,25 станут легко для памяти 3600

Noctua NH-D15S и не справляется с 153 W? Прижим/поверхность проверяли?

Да ладно нафиг 153 Вт при 1.4 в, это бред мониторинга скорее всего из аиды. TheYo есть утилитка бесплатная HWiNFO64 и она показывает всё довольно точно, вот для примера, выложи похожий чего то тогда можно будет сказать. А так полностью согласен с Ramforce, добавлю лишь что и напругу подобрать фиксированную с подобранным LLC естественно. Не будет скидываться в простое, не велика потеря, разница там минимальна в потреблении на рабочем столе.

Ребята, спасибо, что откликнулись! Что ж, начну с вашей помощью каждый пунктик настраивать.

А по умолчанию на AUTO сколько там стояло, 47? Или от 36 до 47? 9900 же работает в бусте на все 8 ядер с частотой 4700, а сейчас я получается поставил принудительно 4800, т.е. еще и разгон на +100 мгц сделали?
Вольтаж 1.4V это норма для 9900? У меня прошлый 8700 в разгоне работал при 1.3.
IO/SA выставил на эти значения. Они кстати сразу красным подсветились, то есть понимание, что завышенные значения поставил, а по факту ведь ниже, чем плата на AUTO ставит...

Ну в CINEBENCH и вовсе HW Monitor фиксировал 166W... С поверхностью всё хорошо, прижим там максимальный.



Я постарался на скриншотах отобразить мониторинг с разных утилит и HWiNFO64 среди них есть.

Я вот этого не понял, могу пока ориентироваться лишь по указке вашей по пунктам биоса отображенных на скриншотах.

Далее фотографии железок (как бы всё же нормально с поверхностью и прижимом) и скриншоты настроек.
Кхм, максимум 5 фото можно вставить, ок дополню в следующем посте.


Добавлено спустя 3 минуты 57 секунд:
Далее настройки биоса на данный момент.

Если что-то не верно, скажите какие параметры поставить.
Если же верно, то начинать тестировать на AIDA64 Stability Test FPU? Ведь именно он разжарил камень почти до 100 градусов и по сути троттлинг появился.
А для своего понимания спрошу - за счёт чего сейчас должно снизиться энергопотребление и температуры? Ведь напряжение пиковое итак было 1.4 - 1.407V

Сейчас цель найти мин. стабильное напряжение при устраивающих вас (вашу СО) частотах, температуры и энергопотреблению. Можно начать 4800/1,4v и ниже, а остановится например 4700/1,32v

TheYo LLC колупай.
Vcore~ 1.25+- сам смотри на каком стабильно будет.
LLC-5

Cмысл понял. Что сейчас то делать? AIDA64 Stability Test FPU врубать с мониторингом HWiNFO64?

Это какой пункт в биосе на моих скриншотах? За что он отвечает и что даст значением минус 5?

To all. На каком тесте проверять то стабильность? AIDA 64 с FPU, ОССТ? Ну не на LinX же, там сразу всё сгорит...

[quote="TheYo"]

снижай vcore. 9900 не плохо можно даунвольтнуть...

Alexshanghai
Какое значение и для какой частоты поставить?

Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:
Так, с чего начать то? Сразу снижать vcore (насколько?) и сразу LLC-5 делать? или сначала одно, потом другое?
Нужно план действий составить:)

Только его и пользую.

стоковая температура CPU тротлинга у 9900k вообще 115гр. я не понимаю чего ссаться из за 100 в линксе? не в каких других задачах таких температур не будет.
9900 в стоке быстрее 8700k и уже с припоем +2 ядра +4 потока. по моему выбор очевиден. тем более проц чувак взял до прихода ddr5.

Добавлено спустя 9 минут 16 секунд:


в смысле для какой частоты? у тебя ядра должны быть в AUTO =)
vcore offset auto. а вот LLC ставь самый слабый. тестируй. если в линсе невязки или синька повышай на шаг и так пока не получишь стабильность...

Ну вот LLC -5 поставил, напряжение 1,250V, множитель 48 оставил.
Верно?

чувак зачем тебе множитель 48? оставь в покое частоту проца. в авто он и так 47x100 по всем ядрам. мало что ли? каждые 100мгц даются очень жирной прибавкой vcore и тепловыделением. если в стоке температуры покажутся низкими разгони память нормально) удивишься...

TheYo LLC оставить пока 3, если будет "задирать" в нагрузке, подбирать 4 или 5, "просидать" 2 или 1

xBeast
Ну сразу столько настроек менять не рискнул.
Из того, что сделал это напряжение Vcore 1.25 установил и по твоему совету LLC -5 поставил и уже огромная разница на лицо!
15 минут прогнал AIDA64 Stability Test FPU и вот результаты!


Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд:

Мне? Да я просто вас слушаю и делаю, что вы говорите:) У меня цель сделать максимальный андервольтинг, сохранить 100% стоковую производительность и при этом достичь минимальных напряжений, температур и жора.

Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:
Скрин вот перед вами. Куда мне дальше двигаться?
Я так понял вернуть множитель в режим AUTO? Чтобы при максимальной нагрузке и были те самые 4700 на все ядра?
Напряжение ещё снижать на проц? Сейчас 1,25, сколько ставить? 1,15?
LLC стоит сейчас на 5, менять нет?
Это же вам скриншот с мониторингом о многом говорит, а я только пытаюсь в этом разобраться. Что вы по нему видите?

Добавлено спустя 3 минуты 3 секунды:
Менять вот уже радует, что при настройках авто в этом тесте я получал пик 98 градусов, а сейчас 75! И жор был 156W, сейчас 119. И напряжение было в пике 1.407, а сейчас при выставленных 1,25 он даже чуть ниже выставляет, 1,240
У меня вера появилась, что его хорошенько можно обуздать. Я готов хоть каждый вечер в течении недели подкручивать значения, чтобы найти максимальную стабильность при минимальных напряжениях и температурах.

ты рано радоваться начал. то что у тебя аидка не падает вообще не о чем не говорит... это вообще ни разу не тест стабильности системы и не грелка.

хочешь стабильности множитель проца в авто и начинай линкс/прайм/игры.

Alexshanghai
Не ну понятно, что по нагреву с LinX не сравнить. Я сравниваю температуры, жор именно с AIDA64 Stability Test FPU потому что на нём получил на авто настройках температуру по всем ядрам 90+ и в пике 98 и это при авто напряжении 1.407 задирало.
Сейчас пошёл дальше, выставил напряжение Vcore 1.2 и снизил на IO/SA до белых границ. Температура еще меньше стали.
Ну в целом я понял, что для вас аида гавно, не тест и не грелка, спорить не буду. Я на ней остановился, потому что уже под сотку всё долбило и LinX бы "спалил" всё к херам, даже и не запускал.
Сейчас конечно с такими температурами могу и LinX запустить, версия 0.9.8 подойдёт? Какие там пресеты выставлять?
Понимаю, что если пройти этот тест и ещё допустим Prime95, то все остальные естественно пройдутся на ура.

P.S. не выйдет играми тестировать, остался без карты, докупил затычку к своему КF в лице GT 220

Добавлено спустя 7 минут 37 секунд:
vcore 1.200, множитель авто

Всё, идти на этих настройках запускать LinX?