1. Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
2. FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
3. Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel. FAQ на первой странице.
4. Производительность системы в гигафлопсах? (Linpack / IBT / LinX / etc.)
5. Хочу снять крышку с процессора. Посоветуйте как и стоит ли? Всё о скальпировании процессоров...
6. Выбор и обсуждение материнских плат ASUS LGA1200 на чипсете Intel Z490/H470/B460
7. Выбор и обсуждение материнских плат ASRock LGA1200 на чипсете Intel Z490/H470/B460
6. Выбор и обсуждение материнских плат MSI LGA1200 на чипсете Intel Z490/H470/B460
8. Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ (часть 2)
9. СЖО. Выбор необслуживаемых систем (AIO)
10. Построение воздушных потоков
11. Выбор оперативной памяти DDR-4
12. Статистика разгона памяти DDR-4 на платформах Intel

Ладно. Оставайтесь при своем мнении.

Это не моё мнение. Это научный факт. Вы не в состоянии открыть и прочитать ответ на первый вопрос в том FAQ? Я сделаю это за Вас.

На русский надо переводить, нет?

Turbo Boost 2.0 работает в том же духе и FAQ относится к обеим версиям технологии. Ну а что сказано в FAQ, по поводу Ваших (и не только) фантазий о ядрах, одновременно работающих на разной частоте, выше уже написано.

Не обязательно сравнивать под виндой и под линуксом, можно сравнить под линуксом (с нагрузкой на 1-2 и 3-4 ядра) без буста и с бустом, посмотреть на прирост скорости. И так же на винде. Посмотреть через прирост скорости кто реально сильнее/чаще бустит. То есть реально л ина линуксе ядра выходят на бустовые частоты и проводят на них больше времени.


Да, подгружается виндой из файла mcupdate_GenuineIntel.dll в C:\Windows\System32, если в винде новее чем в биос. Если нет остается тот что загружен из биос.

Добавлено спустя 11 минут 21 секунду:

Планировщик, управление питанием проца, всё это может влиять. По идее малопоточный буст работает когда часть ядер спит в состояниях С3 и ниже. Так что чтобы увидеть одно-двух поточный буст надо чтобы скажем у 6-ти ядерного цпу 4 ядра спали. Если планировщик винды кидает задачу по ядрам на винде чаще чем на линуксе, возможно и бустовые частоты проц держит меньшее количество времени. Ну и настройка электропитания может не позволять выходить процу на макс множитель если пороги загруженности при которых ядра отправляются в сон недостаточно низкие.

Еще немного покопаетесь в том направлении и дойдете до истины. Там еще есть turbo boost 3.0 и thermal velocity boost. Обратите внимание на них тоже. Я думаю 1ая ссылка в гугле вам все пояснит.

У i5-10400 нет ни того, ни другого.

Мне вот всегда было интересно, что люди спорят даже с абсолютно точно установленными фактами, которые доказаны и описаны в документах и обзорах. Ядра процессора (хоть их два, хоть их тридцать два) просто физически не могут работать на разных частотах в один момент времени. И да, про название этой темы не забываем.
Даже всякие варианты из мира смартфонов изначально рассчитанные на такой режим работы типа big.LITTLE работают доменами, причем им приходится отключать "медленный" домен на время работы "быстрого".

Тогда прощу прощения. Ворвался не с той ноги в обсуждение. Думал идет разговор о поколении в целом.

нет.. плохо знаете матчасть.. еще раз пошерстите спеки интел по, зотя бы 8 серии процессоров.

Народ я конечно спорить не буду, но гораздо логичнее все таки выглядит версия о том что в один момент времени все ядра могут работать только на одной частоте. Именно потому для малопоточного буста и нужно чтобы часть ядер ушла в C3 или ниже. В этих режимах ядра отрубаются от частоты (cuts all internal and external clocks) и напряжения (в режиме С6 и ниже). Что и позволяет остальные поднять по частоте выше. Я как бы тоже придерживаюсь этого мнения.

Но пруфов не будет потому ничего не утверждаю. Если наткнусь в ближайшие пару дней то выложу. Ну или может кто другой найдет солидный источник.

Да неужели? Ну открывай спеку. 8th and 9th Generation Intel® CoreTM Processor Families and Intel® Xeon® E Processor Families Datasheet, Volume 1 of 2. Страница 71.

Все активные ядра процессора (то есть находящиеся в состоянии C0) работают на одной и той же частоте (находятся в одном и том же P-состоянии).

Ну как бы бегло порыв интернет нашлась статья на хабре https://habr.com/ru/company/selectel/blog/525542/
Цитата оттуда:

Подскажите, во время прохождения теста в AIDA64, в тестах FPU Julia, FPU Mandel, FP32 Ray-Trace, FP64 Ray-Trace, загорается красный индикатор на материнской плате cpu_led, хотя никаких ошибок не выдает. Может кто сталкивался? Чем грозит? В инете вычитал что это контроллер памяти партачит на процессоре, погнутые ножки на материнке (это отпадает, проверил).

Нужен совет.
Процессору i5-10600KF нужно напряжение 1,205-1,210V для частоты 4800 на все ядра
Какое предположительно напряжение нужно для 4900 на все ядра?

до 1.25 наверное.но зачем тебе такая скорость?нагрев же,оно того стоит?

Все индивидуально. 1.3 попробуй.

Ага....и сразу в синьку.
Как уже написали стартовать с 1.3-1.35 и снижать. Если охлад позволит вообще. В Prime95 вряд ли Fuma 2 вывезет с приемлимым шумом и температурами.

Вентилятор новый (Noctua NF-A12X25-PWM) на кулер хочу поставить и посмотрю на результат.
Процессор точно тянет 4900 на все ядра, вопрос только, какая на нём при этом будет мощность.
Перебирать кучу напряжений с синьками.... Нужна отправная точка.
Если у меня в линксе нет троттлинга при 4800, то в реальной жизни 4900 будет нормально, я думаю. Но первоначально отстраивать буду в линксе.


Будем посмотреть. Не попробуешь - не узнаешь.
У меня тюнингованная Fuma 2, может и потянет 4900.
Мощность на процессоре в линксе будет примерно 220W, если 4900MHz/1,3V
Много, конечно, но не безумно.

Sirise, Вы, по всей видимости, неправильно понимаете смысл этой настройки. Скажем, если Вы думаете, что при настройках с Ваших скриншотов ядра 2 и 3 могут работать на частоте 5.2 ГГц и одновременно с этим остальные ядра будут работать на 5.0 ГГц, то Вы ошибаетесь. Ключевое слово здесь одновременно. Нет, эти настройки дают возможность избранным ядрам работать на установленных вручную частотах тогда и только тогда, когда они являются единственными активными ядрами. То есть если описанную систему нагрузить 2 поточным приложением и "привязать" потоки к ядрам 2 и 3, то они смогут работать на частоте 5.2 ГГц, а если "привязать" потоки к двум другим ядра - то они смогут работать только на 5.0 ГГц. И так будет даже в случае, если одним из этой пары ядер будет ядро 2 или 3. Потому что "не умеют" современные настольные процессоры Intel в разные частоты на разных активных ядрах. И если запустить 3-поточное приложение на любых ядрах в такой системе, то все ядра будут работать на 5.0 ГГц, так как только двум ядра руками задано 5.2 ГГц.

PS Лично я сам не видел ядер в разнобой по мониторингу.