Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake. Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:
1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp. 2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)
LinX должен быть настроен следующим образом: Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).
Полученный результат должен иметь следующий вид: Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона: Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1171688 ]
(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Не держит пиковых нагрузок старичок ? Corsair AX1200 .
Вполне может быть.
_________________ Руфусс про Real Temp: "Он показывает у меня 6 ядер теперь. Правда не показывает виртуальные ядра, которые тоже впринципе должны греться ..."
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.07.2012 Откуда: г. Тула Фото: 12
murkok5 писал(а):
Дык там только тест пошел и секунды не проходит клац
Ищи косяк, с линксом все нормально, невязка одна у меня так дома +28, плюс один вентиль сейчас на кулере. БП и мать крайне маловероятно, бп крутит же 3080 Ти, а мать под 9900к с соответствующими лимитами, а под 8700к там всё холодное скорей всего.
Зависит от амбиций. -100Mhz и никаких проблем. Конечно если скальп+ЖМ и кастом СВО ты стабилизируешь проц на 5Ghz, но на пределе возможностей проца вкор может получиться совсем уж неприличным.
И я всё таки не могу понять что у тебя на скрине линкс показывает вместо невязок одни нули...так не должно быть.
Последний раз редактировалось KT 01.09.2021 19:26, всего редактировалось 1 раз.
Материнская плата msi z390 gaming pro carbon процессор i9 9900k. В чем суть проблемы: Напряжение на параметр VCC SA выставлено вручную 1.050 а по факту в биосе слева материнка показывает 1.044( в винде в нагрузе выростает до выставленной зарание вручную 1.050) На точно такой же материнке которая умерла 2 недели назад такого занижения напряжения небыло. а наоборот оно было выше от того что ставил вручную. ЗАРАНИЕ СПАСИБО
Если честно в разгоне камня не шарю от слова совсем автоматом МП разгон пересел с 2011 сокета там проще было . Тут тёмный лес
Касаемо проца тут только 3 момента: 1. Частота самих ядер (у тебя одна на все ядра, правильно?). Без AVX оффсетов? 2. Частота CPU Cache/RingBus - ее держим на 3-4 единицы ниже ядер. 3. vcore
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.07.2014 Фото: 0
Привет всем.Тут у меня такой вопросец. Что на ваш взгляд лучше:сменить проц 8400 на 9700(скорее всего без встройки) или за те же деньги 10400Ф+плата на В460? Мне для моих задач предпочтительнее 9700,т.к. частота выше(для старых игр это важно). И еще есть вариант заметно дешевле-8700т (не алишный инженерник,а с ДНС).Может кто щупал зверя,как он по частотам при макс.нагрузке.Вроде аналог моего 8400 (в пике 3800 на все ядра),но мало ли...
еще бы с офсетом разобраться , что бы не барабанил на холостых
Зачем? Пусть напряжение будет фиксированным, это не проблема. Частота может снижаться если активны энергосберегайки и план электропитания не Высокая производительность. Неактивные ядра будут уходить в сон С3/C6/C7. Потребление там все равно в простое низкое. Оффсет только добавит проблем, придется еще вкор накидывать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.07.2014 Фото: 0
Don't Hurt Me писал(а):
думаешь перегретый?
Уже куча на Авито инженерников.Если б я их хотел,то сам раньше оттуда взял.Да и крышки менять народ научился... По цене,указанные варианты, одинаковые,около 24тыс.Кроме 8700т-17тыс. Я так то тесты смотрел,+/- одинаковые результаты,особенно для моей 1070.Но я часто упираюсь в старых играх в частоту моего 8400.А 10400 в этом недалеко ушел.9700 получше по частоте.Но и жрет заметно поболее.Надо было сразу раньше жабу придушить и взять 8700
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.07.2014 Фото: 0
Ramforce писал(а):
А что тут думать
Ха...думать нужно всегда. Я как-то спрашивал о потреблении такого процессора,но тут 9700к,да в разгоне.Что мне не показатель.Теоретически плата AsRock B360 Fatality должна и в стресс-тесте его переварить,но...лучше знать наверняка. Тем более,что возможности биоса немного урезаны,функции Multi-Core Enhancements нет.Для 8400 это не проблема,а как тут все обернется.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения