1. Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
2. FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
3. Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel. FAQ на первой странице.
4. Производительность системы в гигафлопсах? (Linpack / IBT / LinX / etc.)
5. Хочу снять крышку с процессора. Посоветуйте как и стоит ли? Всё о скальпировании процессоров...
6. Выбор и обсуждение материнских плат ASUS LGA1200 на чипсете Intel Z490/H470/B460
7. Выбор и обсуждение материнских плат ASRock LGA1200 на чипсете Intel Z490/H470/B460
6. Выбор и обсуждение материнских плат MSI LGA1200 на чипсете Intel Z490/H470/B460
8. Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ (часть 2)
9. СЖО. Выбор необслуживаемых систем (AIO)
10. Построение воздушных потоков
11. Выбор оперативной памяти DDR-4
12. Статистика разгона памяти DDR-4 на платформах Intel

Неправильно понимаешь. Вот kemiisto доходчиво описал смысл данной настройки. Вообще современные ядра настолько быстро меняют частоту при переменной нагрузке, что никакой программе мониторинга за этим не уследить, так что даже за период измерений частота проца может попрыгать так, что мониторинг покажет разную частоту(а с ними VID, Vcore) у разных ядер.

На non-k процах - это бесполезная фигня, уже пробовал, если хоть одно ядро выставить, например, на 800Мгц, все остальные ядра при малейшей нагрузки будут тоже падать до 800Мгц. В плюс, естественно, оно тоже не работает, на 10700F я выставил все ядра на 48, в итоге, множитель 48 только в простое, при малейшей нагрузки, множитель падает до 46. Однопоточные бенчмарки показывают идентичные результаты, что на 46, что на 48, т.е. буст сверх множителя по всем ядрам, абсолютно бесполезен. Зато этого достаточно, чтобы систему сделать нестабильной и хрен ты каким софтом это вычислишь, т.к. под нагрузкой множителя 48 не будет.

Привет, нужна помощь разобраться.
Есть b460m d3h материнка и 2 процессора и 32гб рам корсар 4*8 2666
Первый проц i5 10500 в линкс набирает 84 Ватт на частоте 4100, второй процессор i5 10600k, просто номинал с отключенным турбобустом, то есть молотит всегда на частоте 4100, если запустить тот же самой бенч, то жрет 104 Ватт.

Простой, 10500 сам проц в простое жрет 1.5 - 7 Ватт. 10600к показывает 6 - 14 Ватт.

По какой причине на той же частоте и напруге 10600к прожорливей младшего брата на 25% в нагрузке ?

Core i5 10600k в номинале молотит на 4.5Ghz, отсюда и другие напряжения. Ещё и без лимитов.

Напруга "та же" руками забита? Или авто? У платы наверное мануала нет. Лимиты одинаковые установлены? (Результаты в линкс идентичны? Память как я понимаю сконфигурирована одинаково).

Ну и могут быть если на разных кристаллах один на 6-ти ядерном, второй на 8-ми. Вроде 6-ядерники на 8-ми ядерном дизайне более прожорливы.

Нет нет, парни, смотрите.
Напругу руками ставлю 1.1V (AUTO 1.2V)
Так вот на 10500 ставлю руками все ядра 41 множитель в турбобусте
Для 10600к просто выключаю турбобуст, поэтому он в номинале молотит теже 4100

Итак, 320 (-+2) мегахешей в линкс получается, у обоих процессоров

10500 = 84Ватт и 74 градуса (ВРМ 77 градусов) в линк
10600к = 105Ватт и 75 градусов (ВРМ 88 градусов) в линкс


Если просто запустить АИДА64 стресс тест FPU, то 10500 жрет 64 Ватт, а вот 10600к уже 78Ватт

Или у меня экземпляр 10500 очень годный, или же 10600к отстсойный

Если не ошибаюсь, то 10500 - это не обрубок, а полный 6-ядерный чип, а 10600к - это обрезок обрезка. Неудивительно, что он жрет больше.

Понял, спасибо, чет думал, что 10600к будет меньше жрать наоборот, а оно вон как

Проверил уже. Не позволит Во всяком случае в тяжёлых нагрузках типа линкса или прайма с включенным AVX.
Поменял я средний вентилятор Fuma 2 на Noctua NF-A12X25-PWM, а передний на Scythe Kaze Flex SU1225FD12M-RHP но разница невелика. По большому счёту можно было оставить родные вентиляторы. Разница в температурах однозначно не стоит доплаты за новые вентиляторы. Прав был xyligano, родные вентиляторы на Fuma 2 вполне годные.

Решил я с горя интеловский авторазгон опробовать. Intel Performance Maximizer + Intel Extreme Tuning Utility. Честно сбросил биос к дефолту и всё поставил-настроил. Автоматика настроила 4900 на все ядра при напряжении 1,37V в нагрузке, но в любых тестах с AVX/AVX2 ухожу в троттлинг по температуре процессора. Мне кажется, что напряжение на процессоре задирает и частоту Ring заблокировала на 4300. Для реальной жизни может и ничего. Погоняю подольше и сравню с тем, что было.
Есть у меня большое подозрение, что я фиксом на 4900 могу сделать не хуже. Непонятно правда, чем тестировать из-за троттлинга.

4xan4 10500 это по сути тот же 8700, мне он понравился больше чем 10400f Q0.

С Fuma 2 больше, чем 1.252 надеяться не стоит в стресстестах. В играх да.

Об этом я говорил уже давно, когда ты брать ещё Fuma хотел. Стоковые вертушки вполне годные.

у меня на фуме 2 вообще один вентилятор вполне себе справляется с 10500

С процессора i5-10600K с моим нынешним охлаждением снимаю примерно 180W. Больше не могу. Это 4800MHz на все ядра при напряжении на процессоре 1,210V.
"справляется" без конкретики по частотам и напряжениям это ни о чём. Можно поснимать лимиты, задрать частоту и напряжение и загнать в тротлинг почти любой процессор с воздушным охлаждением.


1.252V при какой частоте на все ядра? 4800? 4900?


Я давно это знал. Но ведь интересно же самому попробовать. У меня была иллюзия, что отличный вентилятор с высоким давлением что-то улучшит. Не в коня корм.
Но пока менять ничего не буду

iskandar частоты и напряжения само собой сток, лимит 85W кажись, да и смысл задирать если больше 65 он жрёт только в грелках

Думаю, что один вентилятор справится и со 150W без особых проблем.
Для 65W можно было и попроще поставить кулер.

4.8Ghz. Если камень норм, то 4.9Ghz.

Мне нужно настроить 4.9GHz на все ядра без AVX и 4.8GHz на все ядра с AVX/AVX2.
Это реально с моим охлаждением, я слегка поднастроил авторазгон и на скору руку всё равботает.
Как именно лучше это сделать?
Как частоты выставить понятно, а вот как настроить напряжение на процессор - непонятно.
Оставлять интеловский авторазгон на постоянку неохота. К тому же он явно сильно завышает напряжение на процессор и не даёт мне крутить частоту Ring.

С таким напряжением ты не пройдёшь стресстесты. Упрётся в охлад. Вертушки на 1000 ставить хотя бы. У проца жор при таком раскладе около 160Вт.

С напряжением 1.210V и 4.8GHz на все ядра я прохожу любые стресс-тесты, в том числе LinX.
Ладно, буду с кривой напряжение-частота разбираться.

1.210 - не 1.252. Там жор растёт в геометрической прогрессии.