Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake. Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:
1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp. 2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)
LinX должен быть настроен следующим образом: Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).
Полученный результат должен иметь следующий вид: Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона: Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1150434 ]
(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Member
Статус: В сети Регистрация: 14.12.2013 Откуда: СПБ Фото: 33
wwr222 писал(а):
если раньше даже с 1070 работал,то вряд ли БП.
на этом 300вт раньше стоял 3500x +1050gtx. никаких 1070 и близко не стояло.. в журнале среди кучи ошибок были и кернел паур 41. думаю, что бп все таки надо заменить так и так.. хотя у меня и на 750вт такие же ошибки в журнале при этом никаких перегрузок нет сеасоник фокус серия норм кто в курсе?
Другое дело,что его плата скорее всего не позволит "выжрать" больше лимита в 65вт и сбросит частоту процессора.
Кстати, вот какая картина вырисовывается в игре гта 4 на дефолтных настройках, когда я включил мониторинг потребления ЦП в афтербернере (самая процессорозависимая из тех, в которые я играю, т.к. слышал использует плотно avx инструкции): в целом потребление держится в пределах 50-65 вт на частоте 3,9 Ггц, но в тяжелых сценах (дождь, замесы, взрывы и пр.) краткие всплески потребления 70-90 Вт, буквально на несколько секунд, после чего частота падает до 3,5-3,7 ГГц и удерживается 65 Вт, пока тяжелая сцена не кончится. Максимум видел 92 Вт. Кстати, опять же для общего развития вопрос, даже несколько)) 1) Что i3 9100f, что i5 9400f, для них указан ТДП 65 Вт. И в спецификациях интел для i3 9-го поколения значение pl2 указано как pl1*1.25. Значит ли это, что потребление в пике у i3 9100f составило бы те же 70-90 Вт у меня на материнке на дефолтных настройках? 2) Если действительно пиковые значения 9100f и 9400f одинаковые (повторюсь - на дефолтных настройках БИОС), то почему 9100f ставят на H310 в начальные игровые сборки, а 9400f уже говорят, что питание не вывезет. Вот это наверно самое непонятное для меня...
Заранее спасибо!)
_________________ ASUS H310M-R R2.0/i7 8700/Gigabyte RX 6600/PATRIOT DDR4-2666 2x16gb/SAMSUNG 870 250ГБ 2.5"/HDD WD Blue 1 ТБ/THERMALTAKE TR2S 500Вт/Win 11 Pro
Значит ли это, что потребление в пике у i3 9100f составило бы те же 70-90 Вт у меня на материнке на дефолтных настройках?
Нет 9100 будет потреблять меньше даже при том условии что ему позволено кушать больше. Разве что в линксе он упрется в эти лимиты, но при прочих равных, в играх, например, он всегда будет холоднее 9400f.
Частоты +- одинаковые, техпроцесс одинаковый, напряжения колеблется не так сильно от экземпляры к экземпляу. А вот +50% ядер всегда заметно скажутся на потреблении.
А вот +50% ядер всегда заметно скажутся на потреблении.
Что неизбежно в рамках одного техпроцесса и архитектуры. Интересно, как Intel включает 9100, 9400,9700 и 9900 в группу с одним TDP 65W? Ведь CPU с большими частотами и большим числом ядер будут потреблять больше?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.08.2016 Фото: 15
drk ну насколько я понял, это лукавство со стороны интел. Хочешь норм производительность, доплачивай и покупай хорошую мат плату. Или необходимо смириться с тем, что биос будет снижать частоты процессора. Вон, для Asus prime h310 тоже в поддержке есть i7 с тдп 95w. И как он будет работать с 3 фазами на проц огромный вопрос)) я вот из-за i5 9400f тут вопросами форум засыпал, а как будет работать i7 мне в принципе не понять. Хотя поддержка асус заявлена
_________________ ASUS H310M-R R2.0/i7 8700/Gigabyte RX 6600/PATRIOT DDR4-2666 2x16gb/SAMSUNG 870 250ГБ 2.5"/HDD WD Blue 1 ТБ/THERMALTAKE TR2S 500Вт/Win 11 Pro
В рамках своих 65W думаю беспокоиться не о чем. У меня фаз больше (8?), для 9700 выставил PL1=95W. Реальное потребление в большинстве игр как раз около 60W. В стресс-тестах, увеличив лимит, получал выше 150W. Можно и больше, но кулер слаб для игр в Linx, Prime95 и т.п
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.07.2014 Фото: 0
shuher92 писал(а):
Если действительно пиковые значения 9100f и 9400f одинаковые
От напруги зависит.Если 9100 будет условно плохой,то может жрать почти,как 9400. Многое от твоего биоса зависит,что там есть,что можно подкрутить.Кратковременный выход за 65вт не смертелен.Вот будешь часами Прайм или Линкс гонять-плате точно поплохеет.
drk писал(а):
Интересно, как Intel включает 9100, 9400,9700 и 9900 в группу с одним TDP 65W?
Никак."Зеленые" муть завели-нате вам низкое энергопотребление.Только считается оно по-интеловски.Такая история с 9700:с распущенными лимитами выест много за 65вт и частота будет до 4700 в бусте.А на твоей плате с ограничениями будет около 3000МГц при очень серьезной нагрузке. Голимый маркетинг.Раньше соотношение базовая частота/буст была у процессоров небольшая.А сейчас очень даже заметная. У твоего процессора базовая частота вовсе 2900.Все остальное-от "щедрот",но не обязано в лимит 65вт укладываться.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.08.2016 Фото: 15
drk Я имел ввиду, что для asus prime h310 в списке поддерживаемых процессоров указан i5 9600k и специально рядом указан ТДП 95 Вт. Это единственный проц с таким ТДП, для всех остальных указаны процессоры с ТДП 65 Вт. А настройки по умолчанию в БИОС выставлены таким образом, что pl2=pl1*1.25. То есть i5 9600k будет периодически "есть" примерно 120-130 Вт по умолчанию. Как 3 фазы этой мат платы будут справляться?) я вот что имел ввиду. Я выше писал, что гта 4 периодически потребляет у i5 9400f 70-90 Вт на несколько секунд. И всё это типа по умолчанию...
Добавлено спустя 3 минуты 50 секунд: wwr222 Полностью с вами согласен. Раньше буст был 200-300 Мгц)) А теперь просто жесть.. С 2012 года особо не интересовался, а тут решил апгрейд небольшой сделать, и очень многое для меня в новинку. 65 Вт в 100% это 3,5-3,7 ГГц на asus h310, проверено. П.С. стресстестами не увлекаюсь, я обычный юзверь
_________________ ASUS H310M-R R2.0/i7 8700/Gigabyte RX 6600/PATRIOT DDR4-2666 2x16gb/SAMSUNG 870 250ГБ 2.5"/HDD WD Blue 1 ТБ/THERMALTAKE TR2S 500Вт/Win 11 Pro
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.08.2016 Фото: 15
drk Я забыл уточнить, что это настройки по умолчанию БИОС asus h310 (в биосе в столбце справа на английском языке всё описано, что pl1=tdp, pl2=pl1*1.25). Я думаю на продвинутых мат. платах pl1 и pl2 будут увеличивать относительно официальных спецификаций intel.
_________________ ASUS H310M-R R2.0/i7 8700/Gigabyte RX 6600/PATRIOT DDR4-2666 2x16gb/SAMSUNG 870 250ГБ 2.5"/HDD WD Blue 1 ТБ/THERMALTAKE TR2S 500Вт/Win 11 Pro
мамка самая бичевая в плане питания - 4 фазы в сумме. Когда та же msi h310 уже имеет 6 фаз питания в сумме.
Не завидуй msi. Не знаю как на 310, на 110 у мси биос мне не понравился (субъективщина, да). Хоть там и 4 фазы на ядра, а не 3 как у бюджетных аналогов у гиги или асуса. 3 фазы (+1 на видеовстройку) - оптимально в плане производительности на каждый вложенный рубль, имхо.
Ramforce писал(а):
Про какое сжигание идёт речь?
Встречал упоминание на форуме про сжигание питальника трёзфазок на мощных процах, вот и стало интересно, как это происходит. Думал, знаешь. У меня на гиге B250 показывает температуру VRM, на 100 градусах сброс частот процу. wwr222 Спасибо, значит я несколько занижал потребление...
Добавлено спустя 13 минут 29 секунд:
shuher92 писал(а):
Вон, для Asus prime h310 тоже в поддержке есть i7 с тдп 95w. И как он будет работать с 3 фазами на проц огромный вопрос))
Намного лучше чем AMD FX 6-8 ядер на дешёвых AM3 матплатах, можешь мне поверить! Вспомнил, аж смешно стало, частоты под нагрузкой до номинальной сильно не дотягивали.
shuher92 писал(а):
То есть i5 9600k будет периодически "есть" примерно 120-130 Вт по умолчанию. Как 3 фазы этой мат платы будут справляться?)
Кратковременно справятся, хотя скорее по перегреву сброс частот случится. А может по току. Или там ограничение тдп помимо PL2.
Когда вы говорите о "коротком" лимите вы упускаете главное. Это не про долговременную нагрузку, а больше про переходные процессы. Мощность и число фаз VRM тут не главное. Тут влияет частота работы VRM, емкость на выходе VRM, полоса пропускания петли обратной связи.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.08.2016 Фото: 15
Друзья, нашел любопытный обзор процессора i5 9400f, где тестируют производительность в различных режимах: 1) все настройки по умолчанию, 2) отключены ограничения по энергопотреблению, 3) отключены ограничения по энергопотреблению, оперативная память разогнана. Считаю, что будет полезно и интересно особенно тем, кто собирал ПК на H310 плате, насколько падает производительность по сравнению с более дорогими мат. платами (как в моем случае )! П.С. если на сторонние ресурсы так ссылки выкладывать нельзя, поправьте пожалуйста. https://i2hard.ru/publications/24112/
_________________ ASUS H310M-R R2.0/i7 8700/Gigabyte RX 6600/PATRIOT DDR4-2666 2x16gb/SAMSUNG 870 250ГБ 2.5"/HDD WD Blue 1 ТБ/THERMALTAKE TR2S 500Вт/Win 11 Pro
shuher92 если бы на плате была возможность регулировки вкор, можно было бы даунвольтнуть проц без потери производительности примерно на 0.1v. Если в абсолютных значениях то до где-то около 1v. Если же чуток откатить по частоте скажем до 3700-3400 (core/cache) то можно получить вкор на уровне 925-930mv с потреблением даже в рендере на все ядра (сайнбенч) уровне 60ватт, то есть без снижения частот как в обзоре. Это про U0, P0 более новый степпинг может будут резалты лучше.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.08.2016 Фото: 15
KT перечитал ваше сообщение несколько раз, вроде в общих чертах понял о чем речь) но я трусиха еще тот, так что пусть работает по умолчанию) тем более для моих целей (игры до 2015г, серфинг, фильмы) производительности i5 9400f в стоке хватает с лихвой. я вам больше скажу: я если честно и разницы большой не заметил пока по сравнению с G5400, разве что гта 4 плавнее работает)) но я брал на будущее данный проц, а то потом не найти новый будет по вменяемым ценникам, а б/у страшновато брать.. drk да, в целом спокойнее)) а насчет температуры/потребления вроде ничего страшного я не вижу. Потребление редко выскакивает до 80-90 Вт на несколько секунд, после чего держит 65 Вт. В нетребовательных играх и того всегда меньше. Температура в гта 4 (самой процессорозависимой игре у меня) тоже в целом с запасом как по мне - 70 средняя при 65 Вт, с редкими пиками до 80, обычно меньше. Кулер работает тихо.
_________________ ASUS H310M-R R2.0/i7 8700/Gigabyte RX 6600/PATRIOT DDR4-2666 2x16gb/SAMSUNG 870 250ГБ 2.5"/HDD WD Blue 1 ТБ/THERMALTAKE TR2S 500Вт/Win 11 Pro
Совет KT, как и мой сводился к уменьшению Vcore - грубо, к напряжению, питающему ядра. Навредить процессору это никак не может, в худшем случае - синий экран\зависание\перезагрузка.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения