Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 5055 • Страница 158 из 253 • <  1 ... 155  156  157  158  159  160  161 ... 253  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Bookmaker
Прилепленное (важное) сообщение

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.05.2016
Откуда: Russia
Фото: 82
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Comet Lake\14nm\LGA 1200)!






Процессоры семейства Comet Lake
Comet Lake — кодовое название семейства настольных процессоров десятого поколения Intel Core. Данное семейство использует оптимизированный технологический процесс 14 нм и является эволюцией микроархитектуры Skylake, вслед за Kaby Lake Refresh, Coffee Lake. Основным отличием архитектуры стало увеличение количества ядер процессора до 10 и в подавляющем большинстве процессоров реализована поддержка Hyper-Threading, а также повысилась тактовая частота. Тепловой пакет (TDP) был увеличен с 95 до 125 Вт. Официальный анонс состоялся 30 апреля 2020 года вместе с массовой платформой LGA1200. Процессоры Comet Lake совместимы только с 400-й серией чипсетов, поэтому желающим обновиться до новых ЦП, понадобится материнская плата с наборами системной логики 400-й серии: флагманском Z490, более доступном H470, среднем B460 и бюджетном H410.
Характеристики процессоров Intel Core 10-го поколения
Процессоры Intel Core i9 10-го поколения
Процессоры Intel Core i7 10-го поколения
Процессоры Intel Core i5 10-го поколения
Процессоры Intel Core i3 10-го поколения
#77
#77
#77
#77
Обзоры 10-го поколения Intel Core (Comet Lake-S)
Tom's Hardware i9-10900K Review
TweakTown: Intel Core i9 10900K & Core i5 10600K CPU Review
i2HARD: тест Intel Core i9-10900K 5300 MHz
PRO Hi-Tech: тест в играх, стриме и в рабочих приложениях Intel Core i9-10900К
Guru3D: Core i9-10900K processor review
Guru3D: Core i5 10600K processor review
Hardwareluxx тест и обзор: Intel Core i5-10600K и Core i9-10900K
HEXUS Review: Intel Core i9-10900K and Core i5-10600K
GamersNexus i9-10900K CPU Review
PCLab Test: Intel Core i9-10900K Core i5-10600K
Anandtech: Core i9-10900K, i7-10700K, i5-10600K CPU Review
der8auer: Intel i9-10900K Delidding & Temperatures and Die-Analysis.
PRO Hi-Tech: тест i5-10600К на материнках Z490
PRO Hi-Tech: новый тест i7-8700К против i5-10600К (работа над ошибками)
Techpowerup: Intel Core i5-10400F Review
Подробные обзоры Intel Core 10-го поколения Comet Lake-S
Полезный софт
AIDA64
LinX 0.9.8 for Intel
CPU-Z
Core Temp
HWiNFO
HWMonitor
Prime95
CINEBENCH
TestMem5
Thaiphoon Burner
Статистика разгона от пользователей
https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=16846052#p16846052


Убедительная просьба соблюдать правила, воздержаться от оффтопа и более двух видео/картинок в сообщениях прятать под спойлер! [spoiler=][/spoilеr]
Реклама

Партнер
  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
xzqtr писал(а):
в тесте 1.34v HT включен

Майн гот!!! :shock:
Это один 360 рад и скальп, что всего 84 градуса?
У меня в линкс на 5000 1,225 напруга (vdroop работает), и при этом в жару 100 гр, без жары 96.
Как вообще такое возможно, 1,34 и 84 гр?!

Невязки - просто они разные, а "должны" быть одинаковые, типа такого:
6034860347
  iskandar

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2016
Откуда: Липецк
Фото: 72
xzqtr писал(а):
Уже лет 15 пытаюсь понять про невязки в LinX, какими они должны быть какими недолжны

Невязки во всех проходах должны быть одинаковыми.
Для меня даже одна рандомная невязка из пятидесяти - повод крепко задуматься и искать косяки в настройках. А у Вас из 10 проходов, 4 прохода с неправильными невязками.
И очень хорошо, если флопсы от прохода к проходу меняются мало. В данном конкретном случае у меня разбег от 389,65 до 391,96, т.е. всего на 0,6%. Это один из показателей стабильности.
#77

У меня всякое бывало - троттлинг, переразгон памяти и т.п., но я это успешно поборол.

_________________
i5-10600KF, MSI Z490-A Pro, NH-D15, 2 x BL16G30C15U4B.M16FE1, MSI GF GTX960Gaming2G, Samsung 970 EVO Plus 500GB, FD Define S, FD Ion+Platinum560W

  xzqtr

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2009
Откуда: Краснодар
Фото: 11
CHiCHo писал(а):
Это один 360 рад и скальп, что всего 84 градуса?


Скальпировал я 9900к, 10900к без скальпа, а так да радик 360 и вертушки ноктуа NF-A12 на максимум для теста +кондей 25 в комнате

_________________
Ultra 7-265K\Z890M AORUS ELITE\KINGBANK KFRB 48GB DDR5-8400\PNY5070 Ti OC 16gb epic-X\1STPLAYER NGDP 1000W Platinum\Samsung 9100 PRO\Asus PA602

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
xzqtr
Офигеть холодный проц. Водоблок какой? Хиткиллер 4?
То ли он такой мощный, то ли что. Реально в авх нагрузке 1,34В? Или 1,234?


Последний раз редактировалось Kopcheniy 03.11.2021 9:23, всего редактировалось 1 раз.

  xzqtr

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2009
Откуда: Краснодар
Фото: 11
CHiCHo писал(а):
1,34В? Или 1,234?


Вот кстати какая напруга корректней в HW? Vcore или CoreVIDs по ядрам
если по Vcore то в момент прохождения линХ напруга 1.181v, поэтому такие температуры низкие

_________________
Ultra 7-265K\Z890M AORUS ELITE\KINGBANK KFRB 48GB DDR5-8400\PNY5070 Ti OC 16gb epic-X\1STPLAYER NGDP 1000W Platinum\Samsung 9100 PRO\Asus PA602

  besson018

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.03.2019
Откуда: Пермский край
xzqtr писал(а):
Вот кстати какая напруга корректней в HW? Vcore или CoreVIDs по ядрам


Конечно Vcore, а дальше смотри не менее показательные данные из Cpu core power

_________________
Fractal Design S2; Custom Water Loop

  BY_Pashka

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
xzqtr писал(а):
если по Vcore то в момент прохождения линХ напруга 1.181v, поэтому такие температуры низкие

именно VCore.
А невязки у вас, от того, что именно мало вольтажа.. Для 5.0, какой бы не был хороший проц- мало 1,18
В каждом столбце резалты невязок должны быть одинаковы
пример
#77

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
kemiisto
Спасибо!
xzqtr
Vcore, конечно. Проц отличный, на 1.18 у меня либо ошибку выдаст, либо в бсод. Хотя память на 4200 не пробовал, а 50 гф это большая разница в нагреве.
  aggression

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.08.2012
Откуда: Мурманск
Фото: 619
CHiCHo писал(а):
Проц отличный
...невязки при объеме в 20К?.. вот когда будет "ровненько" (как на скрине у BY_Pashka - "Невязка") при всем объеме RAM (или хотя бы 32К), тогда уже будет ясно что по чем.

_________________
★ CPU ☆ Intel 10900KF ★ GPU ☆ ASUS 3080 Strix OC ★ DDR4 ☆ G.Skill Trident Z 3200C14 ★

  xzqtr

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2009
Откуда: Краснодар
Фото: 11
BY_Pashka писал(а):
В каждом столбце резалты невязок должны быть одинаковы
пример


Понял, а гигофлопсы и время прохождение если разнятся это нормально?
Все равно система же не чистая какие нибудь процессы поджирают ресурсы системы в фоновом режиме

_________________
Ultra 7-265K\Z890M AORUS ELITE\KINGBANK KFRB 48GB DDR5-8400\PNY5070 Ti OC 16gb epic-X\1STPLAYER NGDP 1000W Platinum\Samsung 9100 PRO\Asus PA602

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
aggression
Сам факт, что нет синьки при такой напруге.
Влияние недостатка напряжения на невязки я вижу в корявом распределении "мощности", скажем так, между ядрами, и сильно разное время окончания работы между потоками вследствие этого. А это, вроде как одна из основным причин взять в работу другой член.
Но тут надо не мое мнение - оно может быть совсем неверным, а ребят, которые понимают, как работает проц в математике.
АВХ у Интел и так через жопу работает, сам черт ногу сломит.
  aggression

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.08.2012
Откуда: Мурманск
Фото: 619
xzqtr писал(а):
система же не чистая
...естественно лучший вариант делать проверку на "чистой" системе без какого-либо установленного стороннего софта, но ни кто не мешает делать это на "рабочей", предварительно "закрыв" весь непотребный хлам, будь-то антивирус или ПО от производителя.

_________________
★ CPU ☆ Intel 10900KF ★ GPU ☆ ASUS 3080 Strix OC ★ DDR4 ☆ G.Skill Trident Z 3200C14 ★

  iskandar

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2016
Откуда: Липецк
Фото: 72
xzqtr писал(а):
гигофлопсы и время прохождение если разнятся это нормально?
Все равно система же не чистая какие нибудь процессы поджирают ресурсы системы в фоновом режиме

В идеале, чтобы гигафлопсы (и время тоже) от прогона к прогону почти не менялись.
В фоновом режиме сильно поджирает ресурсы мониторинг типа HWiNFO64.
В диспетчере задач выгрузите явно лишние фоновые процессы.

У меня есть чистая система, специально заведённая для опытов. Но рабочая быстрее работает, чем чистая. Рабочая уже хорошо настроенная за полгода, а с чистой лень возиться лишний раз.

_________________
i5-10600KF, MSI Z490-A Pro, NH-D15, 2 x BL16G30C15U4B.M16FE1, MSI GF GTX960Gaming2G, Samsung 970 EVO Plus 500GB, FD Define S, FD Ion+Platinum560W

Последний раз редактировалось iskandar 19.08.2021 11:14, всего редактировалось 2 раз(а).

  BY_Pashka

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
xzqtr писал(а):
а гигофлопсы и время прохождение если разнятся это нормально?

+/- 6-10 норма на "грязной" системе..

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka

  iskandar

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2016
Откуда: Липецк
Фото: 72
BY_Pashka писал(а):
+/- 6-10 норма..

У меня некоторые ядра уже к тротлингу близко, а разброс флопсов чуть больше 2. На 10-ядерных эти 2 превратятся в 4, но никак не в 10.
#77

Большой разброс флоппсов от прогона к прогону тоже показатель проблем. Лично у меня это было, когда теплоотвод не справлялся. Излишнее напряжение на ядрах и т.п.
Конечно, это не ошибки и даже не рандомные невязки. Но тоже ничего хорошего.

_________________
i5-10600KF, MSI Z490-A Pro, NH-D15, 2 x BL16G30C15U4B.M16FE1, MSI GF GTX960Gaming2G, Samsung 970 EVO Plus 500GB, FD Define S, FD Ion+Platinum560W

  BY_Pashka

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
iskandar писал(а):
На 10-ядерных эти 2 превратятся в 4, но никак не в 10.

я написал всего лишь про допуски на "грязной" системе- не нужно натягивать сову на глобус.

Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд:
iskandar писал(а):
В диспетчере задач выгрузите явно лишние фоновые процессы.

вы когда юзаете какое-то приложение- игры, софтину- тоже вырубаете все лишнее в ДЗ?)))))))))

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka

  iskandar

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2016
Откуда: Липецк
Фото: 72
BY_Pashka писал(а):
я написал всего лишь про допуски на "грязной" системе- не нужно натягивать сову на глобус.

У меня вроде как бы "грязная".
Фоновые приложения всё равно лучше придушить-выгрузить, а интернет отключить. Если есть сомнения.
При кривых настройках у меня тоже имелся большой разброс флопсов от прогона к прогону. Но это ненормально и я это знаю. И с этим борюсь.
Именно в этом смысл гонять линкс для настроек.

_________________
i5-10600KF, MSI Z490-A Pro, NH-D15, 2 x BL16G30C15U4B.M16FE1, MSI GF GTX960Gaming2G, Samsung 970 EVO Plus 500GB, FD Define S, FD Ion+Platinum560W

Последний раз редактировалось iskandar 19.08.2021 11:32, всего редактировалось 1 раз.

  xzqtr

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2009
Откуда: Краснодар
Фото: 11
Спасибо за советы, накинул на проц 1.365v и в задаче на 25к невязки все ровненькие, на 35к уже разброд и шатание, будем курить
но факт если закрыть HWinfo то и флопсов солидно прибавляется, температуры не выше 89-90
думаю оставлю такой вольтаж и разгон на постоянку
Вложение:
LinX4.png
LinX4.png [ 60.48 КБ | Просмотров: 1036 ]

Вложение:
LinX3.png
LinX3.png [ 87.88 КБ | Просмотров: 1036 ]

_________________
Ultra 7-265K\Z890M AORUS ELITE\KINGBANK KFRB 48GB DDR5-8400\PNY5070 Ti OC 16gb epic-X\1STPLAYER NGDP 1000W Platinum\Samsung 9100 PRO\Asus PA602

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
xzqtr
Попробуй тестить 0.9.8. или 0.9.11 линксом. У меня почему-то чувство, что выкинет ошибку или бсод в них при текущих настройках. 097 легкий, недогревает.
  aggression

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.08.2012
Откуда: Мурманск
Фото: 619
xzqtr
...вы не на GFlops смотрите (пока тестируете), а на невязки и если их не будет с запущенным HWiNFO, то уже ближе к правде.
К примеру, HWiNFO работал на протяжении всего теста, есть подобный и на 64К, лень искать:
Вложение:
5200-4800-1.380_4400-1.54-1.20-1.24.png
5200-4800-1.380_4400-1.54-1.20-1.24.png [ 321.1 КБ | Просмотров: 998 ]

_________________
★ CPU ☆ Intel 10900KF ★ GPU ☆ ASUS 3080 Strix OC ★ DDR4 ☆ G.Skill Trident Z 3200C14 ★

Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 5055 • Страница 158 из 253 • <  1 ... 155  156  157  158  159  160  161 ... 253  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 40

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan