✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
elisei89 писал(а):
пробовать под себя настраивать(под свое сво)
Да не надо для себя/под свое сво. Надо найти (нащупать) возможности своего экземпляра проца. А там уж шо хотите ставьте, хоть сво, хоть сжо, хоть просто жо
Добавлено спустя 6 минут 16 секунд:
Michailovsky писал(а):
Типо Нокты NT-H1, H2... Thermal grizzly...
А я распробовал TR TF7, с рамкой шла. Думал фигня, закинул в ящик, навёл справки, намазал, норм
Michailovsky писал(а):
Если голубая, то в мусорку...
Два больших шприца валяются из днс нетронутые, не надо? И третий почти полный, мазал только ноут, нормально, но чёто её захейтили, так и лежит без дела. На планшет под виндой с колхозным радиатором пойдёт
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
elisei89 писал(а):
чтобы понимать от чего отталкиваться
Вам нужно листать тему, читать и фильтровать. Какая у вас система?
Добавлено спустя 50 минут 4 секунды:
elisei89 писал(а):
Msi pro z790-a+13700kf+Gskill6800+Aрктик 420+Fractal Meshify 2 xl+2080super Так будет
Для начала пути, очень коротко Шьём самый свежий биос Сбрасываем настройки биоса (если вдруг уже успели наковырять) Лонг и шорт лимиты в макс 4096 Все TVB выкл AI CEP выкл обязательно Loadline calibration 3 Lite load 1 (должно поехать именно на 1) Тесты Скорее всего будет сто градусов. Всё едет- отлично, пусть и с троттлингом. Увидели 100, не насилуем, сразу вырубаем. Даже если не увидели, едем дальше Минусовой оффсет напряжения. Просто оффсет, не адаптив, PWM-. Подбираем. Начинаем -0,06 тесты, 0,08 тесты и т.д. В hwinfo наблюдаем снижение потребления в графе платы POUT. Также наблюдаем снижение напряжения Vcore. При хорошем экземпляре упираемся в оффсет примерно в -0,14В (ниже -0,14 не надо) Всё. Это самое простое и действенное. Нашли предел (но это не самый предел, но близко). По краю ходить не надо, лучше накинуть крапаль для верности. Дополнение. Lite load при изменении некоторых других настроек имеет свойство сбрасываться в авто. Перед каждым сохранением профиля или перезагрузкой проверяем. Lite load если не едет mode 1- останавливаемся, это предел. Дальше всё по вкусу и возможностям, предел потребления и напряжения своего проца мы уже знаем, от него и пляшем. Это ОДИН ИЗ способов, оставляя все сберегашки и малоядерные бусты. Можно через фикс напряжения и фикс частоты. Но то уже другая история, да и не надо оно
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 150
Пенсионер600 писал(а):
Можно через фикс напряжения и фикс частоты. Но то уже другая история, да и не надо оно
Для поиска стабильности фикс рулит(LLC на msi 5 или 6 норм)... Вполне годно... А после оффсетом подбирать тоже нащупанное напряжение, дабы сбрасывались частоты итд итп!
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
Michailovsky писал(а):
Для поиска стабильности фикс рулит
Если без разгона, то так мы теряем малоядерный буст
Michailovsky писал(а):
LLC на msi 5 или 6 норм
Ну что значит норм? Он подбирается в совокупности с другими параметрами. А 3 самый прямой, ни вниз ни вверх, для поиска пределов самое то. Потом уж можно варьировать как хошь
Добавлено спустя 3 минуты 36 секунд:
Michailovsky писал(а):
А после оффсетом подбирать тоже нащупанное напряжение
Опять же. Нам надо, чтоб llc пока не вмешивалось. Так что llc3 (для msi!) лучшее для подбора остального, я считаю.
Добавлено спустя 2 минуты 50 секунд:
Michailovsky писал(а):
фикс рулит
С фиксом напряжения надо и частоты фиксировать, иначе на тот же малоядерный буст не хватит
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
Michailovsky писал(а):
Да, надо макс прямой ЛЛС и фикс
Если фикс напряжения, то тогда уж и фикс частоты, без всяких бустов 1-2 ядра, так как этот самый буст требует больше напряжения. Если, например (в моем случае), 13900K многоядерный стоковый буст 55/43 1,244В; то малоядерный буст 5800 будет уже требовать 1,31В. То есть, если мы лочим напругу на авто частотах, то мы в стабильности упираемся в 1,31 хотя могли бы спуститься до 1,244, оставив 1,31 для малой нагрузки. А вот и другая сторона фикс частот. Малоядерная нагрузка буст 5800 (2 ядра). То есть, чтобы не терять эту частоту, надо фиксировать не ниже 5800 со всеми вытекающими. Я потому и посоветовал тот способ андервольта, он очень рациональный
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
Michailovsky писал(а):
Я делал так: множитель 50/40, фикс вольтаж, ЛЛС3, тесты... Синебенч, линХ. Как нащупал напряжение, начал подбирать оффсет(адаптив+ отриц. оффсет и ЛЛС)
Lite load минимальный не забываем, это вообще фундамент. Если он не едет mode1, то про оффсет забываем. Не, ну можно там курву крутить и поядерно тоже, но далеко не уедешь. Подкинь (если можно на ты), прайм small ffts avx минут на 10, всплывёт стабильность. А потом кранчер стандартный набор, память проверить. Я хоть раньше и говорил, что может прайм фтопку, но ведь если не проходит, осадочек остаётся)
Добавлено спустя 3 минуты 55 секунд:
Michailovsky писал(а):
адаптив+ отриц. оффсет
А почему именно адаптивный оффсет? Смотрю, у всех адаптивный, на ютубе тоже. Почему не просто оффсет? Сравнивал?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 150
Пенсионер600 писал(а):
Почему не просто оффсет? Сравнивал?
У меня самый 1ый биос, не пашет оффсет просто, и ещё что-то не пашет, типо сна, при пробуждении теряется произ-ть... Праймом пользоваться не умею...Никогда не тестировал им, синебенч и линХ только!
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
Michailovsky писал(а):
У меня самый 1ый биос
Сегодня на ежа вышел новый. Проблему с рингом решили. Надо прошиваться, на первом сидеть не комильфо)) Настройки все заскринь- сбрасывается всё в ноль. А я адаптивный оффсет с простым сравнивал. Выводы неоднозначные, может кто-то тут грамотный в этом вопросе найдется. А мои выводы Адаптив слишком хозяйничает, в моём случае ниже 0,750 низзя, в нагрузке ниже 1,250 низзя, на 12-ом примерно тоже самое было, только значения ниже. Популярность адаптивного оффсета могу рассудить так При адаптивном оффсете не падает производительность. При просто оффсете падает. Да. Отключаем гадость AI CEP и ничего не падает. При адаптивном едет стабильнее, чем на просто оффсете. Смотрим напряжения. Просто оффсет вычитает ровно столько, сколько задали (учитывая другие значения). Адаптивный адаптируется по каким-то лимитам непонятным, контроля нет. И вообще вроде как адаптивный нужен для разгона, и в графу напряжение мы вносим максимальное напряжение для частоты, которая выше заводской курвы.
Начал настраивать через LLC7 на MSI, в итоге по сравнению с LLC3 выигрыш в малопоточном бусте сомнительный. Допом удалось получить по трем ядрам x58, вместо 2. На x59 затестить не успел. Скорее всего и 1,4v не хватило бы на 1 ядро. Только получил резкие скачки температур из-за плялуших вольтажей. А вчера моя жена убивала зомби и комп завис, я спросил это че повис что ли? Она говорит да, такое уже было, щас мол заработает. Через секунд 10 игра свернулась, развернул и все работает. Вывод: На этой плате не успевают вольтажи перестроиться в переменной нагрузке и система умирает. Остаюсь на LLC3 в Overide mode на 1,31v. Это я считаю самый оптимальный стабильный вариант, в том числе для подбора малопоточного буста. Вольтажи не пляшут, система стабильна. по всем ядрам 55, по двум 58, по четырем 57, по шести 56. Новый биос накачу, так и оставлю. Память погоняю только, может что допилили.
Добавлено спустя 14 минут 1 секунду: Сегодня завтра получу еще одну термуху и думаю затестить кому интересно. Есть на руках: - Китайская MX4 новой ревизии с красной надписью - MX5 из комплекта последней ревизии Фризера 360 - Китайская Ноктуа NT H2, которая стоит сейчас и скажу я вам весьма не дурная, с учетом часовых тестов процессора при температуре около 95 градусов. Уже почти пол года намазана. Там уже наверно пятка посинела, а паста держит. - Китайская Thermalright TFX, которая вот вот приедет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 150
Пенсионер600 писал(а):
Сегодня на ежа вышел новый.
Очень ленивый, опасливый, нравится принцип: "работает - не трожь!". Биос 1, поэтому необходимо переключаться на ИБП, а мне лень(для перепрошивки). В ЛинХ можно смотреть невязки, в прайме нельзя.
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
Michailovsky писал(а):
Биос 1, поэтому необходимо переключаться на ИБП
Все равно придётся Например, если менять проц на 13 и возможно выше. Или при продаже платы. Покупатель с 13 поколением, увидя чёрный экран, напишет много ласкового в отзывах и поставит продавцу 5 звезд)) А приписка в описании товара "для новых процессоров вам нужно будет обновить биос" потенциальных покупателей явно не прибавит)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 150
Пенсионер600Ещё не решил судьбу платы и процессора, скорее всего, всё будет продаваться в сборе... А себе соберу с 0...Всегда делал так! Биос из коробки, всё честно...
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
Сегодня на ежа вышел новый. Проблему с рингом решили. Надо прошиваться, на первом сидеть не комильфо)) Настройки все заскринь- сбрасывается всё в ноль.
А если есть сохраненные на флэшку настройки от предыдущей версии биоса, их можно накатить на обновленную версию, или не рекомендуется?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
Michailovsky писал(а):
Получили прирост в играх?
Подробно не сравнивал. Желаемую цель разгона пока не достиг (достаточно высокая малоядерка при аллкоре тоже на должном уровне). Пробую разные варианты по наличию времени этим заниматься. Есть даже необычные интересные выводы из последних экспериментов.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
Aqualion писал(а):
А если есть сохраненные на флэшку настройки от предыдущей версии биоса, их можно накатить на обновленную версию, или не рекомендуется?
Можно. Но однажды мне написало, что настройки с прошлого биоса к новому не подходят. С тех пор всегда только заново, ручками по скринам. Форматируем флешку в fat32, в биосе F12, делаем скрины и в облако, шоб не затерялись.
Сейчас этот форум просматривают: Spawn_93 и гости: 37
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения