Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake. Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:
1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp. 2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)
LinX должен быть настроен следующим образом: Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).
Полученный результат должен иметь следующий вид: Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона: Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1141007 ]
(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Нет, только поднять лимиты мощности чтобы частоту не снижал. Под полной нагрузкой без упора в лимиты - 4300 на все ядра (4600 на одно).
Спасибо! Я так понял у 8700К в стоке тоже 4300Мгц, что думаю вполне неплохо. И если бы даже подвернулся 8700к в продаже, то я сильно все равно бы не гнал, а 300 Мгц погоды не сделают.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.12.2013 Откуда: СПБ Фото: 30
tunderklep писал(а):
Спасибо! Я так понял у 8700К в стоке тоже 4300Мгц, что думаю вполне неплохо. И если бы даже подвернулся 8700к в продаже, то я сильно все равно бы не гнал, а 300 Мгц погоды не сделают.
смысл тогда брать 8700? если с теми же частотами инженерник 9900k в стоке + под крышкой припой и +2 ядра. цена скорее всего +- такая же выйдет.
У нас, сектантов, мысли только про мутантов))). Просто буквы он спутал. А ещё их можно гнать на дешевейших м.п.-трёхфазках, и сжжжииигааать! И, типа, дешевле.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.03.2011 Откуда: Казань
Народ , всем . Привет , имею старичка 8700k@4700 при 1.240 на постоянку вкупе с ddr3600cl17 . Прикупил новую вк 3070ti , встает вопрос , стоит ли переходить на 11 поколение ? Или 8700к для игр все еще норм ? Разрешение моника 2560*1080 , но играю в основном с dsr+dlss . Поделитесь мнением о 8700К для игрушек в текущее время .
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.12.2013 Откуда: СПБ Фото: 30
Sigumo писал(а):
Поделитесь мнением о 8700К для игрушек в текущее время .
в играх где не будет упора в проц разница будет минимальной. а где упор в проц, там нужно больше ядер, но таких проектов пока не много.. так что играй пока играется... когда сам увидишь, что проц не тащит, тогда и меняй на что то актуальное.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.07.2012 Откуда: г. Тула Фото: 12
Sigumo писал(а):
Поделитесь мнением о 8700К для игрушек в текущее время .
У меня с 3080 даже для FHD разрешении в процессор не упирается, в бенче из лары последней это видно. Запаса правда особого нет, гп зависимость 99%, когда совсем с процессором хорошо 100% должно быть. Суберпанк опять же только что пробежал, тоже в процессор не упирается, так что для игр пока без проблем. Писали помню при выходе что проходной процессор, через пол года ему 5 лет будет и всё проходит, никак не пройдет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.12.2013 Откуда: СПБ Фото: 30
ancemin писал(а):
Суберпанк опять же только что пробежал, тоже в процессор не упирается
3060ti батлнечет на 5600x.. 6 ядер сибирскому панку маловато. и дело даже не в настройках графики. все на максе он не до гружает видяху на 99%. 8700 по слабее наверное 5600x, хотя это конечно не точно.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
Sigumo писал(а):
стоит ли переходить на 11 поколение
Только ради игр - нет. По крайней мере пока вы сами не заметите явную нехватку производительности. AM5 или 13 поколение интел - можно подумать. В любом случае точно НЕ 11 поколение.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.07.2012 Откуда: г. Тула Фото: 12
Alexshanghai писал(а):
8700 по слабее наверное 5600x, хотя это конечно не точно.
Вот именно что не точно, оно ещё и память имеет значение которая у меня довольно шустрая. Вот панк, встроенный бенч, с максимальными настройками руками и с выключенным DLSS, как видно из скринов ядер и производительности ему хватает для 3080 12Гб карты и FHD разрешении.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2022 Фото: 8
ancemin писал(а):
Вот именно что не точно
Абсолютно точно, тут не надо себя тешить иллюзиями))) Но при этом совершенно точно 8700к пока для игрушек хватает. Сам с 9900кф не вижу смысла куда-то слезать до адекватной обкатанной ддр5, а до этого еще года 2 в среднем.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.12.2013 Откуда: СПБ Фото: 30
Kristof_Alber писал(а):
Абсолютно точно, тут не надо себя тешить иллюзиями)))
ну лично мое мнение для игр 8700к в разгоне с хорошей памятью лучше 5600х с его конскими задержками и ограничением в разгоне памяти частотой IF.. хотя бы потому, что под интел оптимизация лучше не только лишь везде)
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
Alexshanghai То есть 12 поколение с его конскими задержками тоже плохо должно быть? Это чушь. Задержки влияют на производительность, но их нельзя сравнивать между разными процессорами. Между 5600x и 8700k однозначно в большинстве случаев, включая игры, лучше будет 5600x. Только это не повод менять 8700k, разница не настолько значительная, особенно если 8700k с нормальной памятью.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.12.2013 Откуда: СПБ Фото: 30
Agiliter писал(а):
То есть 12 поколение с его конскими задержками тоже плохо должно быть? Это чушь. Задержки влияют на производительность, но их нельзя сравнивать между разными процессорами.
ну так оно и не сказать что и лучше. в синтетике да. показатели отличные. а в играх прибавка мизер и это без упора в видео карту. а с упором, так там вообще на уровне погрешности и хорошо если не хуже.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
Alexshanghai писал(а):
а в играх прибавка мизер
Серьезно? вам удвоение производительности надо каждое поколение? Вы какие-то псевдо тесты наверно смотрите. Запросто может быть больше 30% разницы между 8 и 12 поколением в более менее требовательных играх. А с упором в видеокарту и не требовательных играх нет смысла менять процессор, кроме как продать его пока он ещё нужен.
Сейчас этот форум просматривают: Gromootvod и гости: 68
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения