Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 5231 • Страница 162 из 262<  1 ... 159  160  161  162  163  164  165 ... 262  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры серии Core Ultra 200 (микроархитектура Arrow Lake/LGA 1851)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Arrow Lake-S

Что нового в процессорах Arrow Lake-S

✔️ Новый сокет LGA 1851 (совместимость с охлаждением под LGA 1700 сохраняется, однако центр точки нагрева у новых процессоров несколько смещен, в связи с чем производители систем охлаждения готовят адаптированные под новый сокет крепления). Разница незначительна, но может быть полезным при чрезмерном нагреве.
✔️ Процессоры сохранят гибридный набор ядер (Р+Е)
✔️ Впервые со времен LGA 775 у процессоров не будет HT (Hyper Threading)
✔️ Увеличенное число линий PCI-E 5.0 для процессора (теперь их 20 - на 4 больше, чем у предшественников)
✔️ Процессоры этой серии будут совместимы только с памятью стандарта DDR5
✔️ Новое графическое ядро Xe
✔️ Новые чипсеты - Z890/H870/B860/H810

Семейство новых процессоров

#77


Технические аспекты Arrow Lake-S

В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Lion Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Skymont)
Высокопроизводительные ядра более НЕ обладают технологией Hyper Threading, число потоков отныне равняется числу ядер
Процессоры серии Ultra 28x имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра.
Процессоры серии Ultra 26x имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер.
Процессоры серии Ultra 24x имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер.


Обзоры



Гайды для настройки процессоров Arrow Lake:
https://skatterbencher.com/
Overclock.net

Раздел будет дополняться по мере поступления новой информации

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti


Последний раз редактировалось Kopcheniy 01.05.2025 11:02, всего редактировалось 4 раз(а).
Шапка обновлена



Партнер
 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2012
Откуда: Иваново
Фото: 29
Patriot-msk писал(а):
Да, но привычка осталась.
Да я тоже встроенную графику сразу отключил. Мне она без надобности.

_________________
Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.06.2008
Фото: 11
stockclock писал(а):
DikAII писал(а):
stockclock 33.2 это плохо?

Так себе.
Dlmon писал(а):
сравнил, 21.5 и 27.5 чего и следовало ожидать

Это очень плохо. Для обоих систем.

Вот мой результат для сравнения:
12900HX
Вложение:
12900HX53_SP3.jpg

Вложение:
12900HX53_SP3_Edge.jpg

12900HX@5.3Ghz - 41.67 - 41.4

Ваши результаты должны быть лучше чем этот.


Мои результаты никому ничего не должны :))) На i5 13420h выдает 28.4. Из чего я делаю вывод, что тест этот полное фуфло и отчего зависит результат непонятно. Может от разрешения экрана, первые 2 я делал на 4к, последний 1080

_________________
i9 285K, ASUS ROG STRIX Z890-E, 48gb CUDIMM 8400, ASUS TUF RTX 5080OC, KC3000 2x2tb raid0, Alphacool Eisbaer 420, DeepCool PX1000G, Samsung 8k 65, Jonsbo D500, Win11


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.02.2017
Dlmon писал(а):
Конечно сравнил, потому что кратковременный буст на этом ноуте 165w и 5.8 ггц, он как i7 13700 по производительности, чем он хуже чем десктоп?

Ну как минимум памятью, плюс всякие энергосберегайки. У меня ноут на 13850hx намного хуже в серфинге, чем десктоп с i7 14700k, ну и хуже ультры.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.07.2006
Откуда: Россия
Фото: 0
stockclock писал(а):
Так себе.

ну вот. хотя камень последнего поколения


_________________
Вырос на Цое и Талькове; возмужал на The Prodigy и Rammstein; Агата Кристи внесла мне ясность


Последний раз редактировалось Kopcheniy 14.03.2025 13:25, всего редактировалось 2 раз(а).
Изображения прячем под спойлер!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.06.2008
Фото: 11
vladgerlav писал(а):
Dlmon писал(а):
Конечно сравнил, потому что кратковременный буст на этом ноуте 165w и 5.8 ггц, он как i7 13700 по производительности, чем он хуже чем десктоп?

Ну как минимум памятью, плюс всякие энергосберегайки. У меня ноут на 13850hx намного хуже в серфинге, чем десктоп с i7 14700k, ну и хуже ультры.


При чем тут память? ддр5 5600, Ничем не хуже он в серфинге. У меня на работе 13700, одинаково они работают по ощущениям. А то, что попугаев не хватает по тестам мне все равно. Кроме того, ноут ноуту рознь, все очень сильно зависит от поверлимитов выставленных производителем

_________________
i9 285K, ASUS ROG STRIX Z890-E, 48gb CUDIMM 8400, ASUS TUF RTX 5080OC, KC3000 2x2tb raid0, Alphacool Eisbaer 420, DeepCool PX1000G, Samsung 8k 65, Jonsbo D500, Win11


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.02.2017
Dlmon писал(а):
При чем тут память?

При том, что 5600 на 46 таймингах и даже 6000 на 30-разница огромная. Так ещё в ноутах зачастую один канал


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.06.2008
Фото: 11
HertZ писал(а):
У меня айфон с питанием от батареи и то больше выдает. Сомнительный повод для радости.


А при чем тут радость или огорчение? Я должен от этого что-то испытывать? странные люди, мне вообще все равно. Я в 3дмарке поставил во всех тестах все мировые рекорды для своей конфы, видимо 3дмарку все равно, что мой комп работает хуже чем твой айфон с питанием от батареи в этом тесте

Добавлено спустя 4 минуты 29 секунд:
vladgerlav писал(а):
При том, что 5600 на 46 таймингах и даже 6000 на 30-разница огромная. Так ещё в ноутах зачастую один канал

Канала 2 и от таймингов ноут для меня не становится медленнее, я вообще не понимаю к чему этот спор. Мне одинаково работать на 13700 и 14900HX я разницы не вижу, 285 чуть быстрее, но это вообще не критично и не играет никакого значения.

_________________
i9 285K, ASUS ROG STRIX Z890-E, 48gb CUDIMM 8400, ASUS TUF RTX 5080OC, KC3000 2x2tb raid0, Alphacool Eisbaer 420, DeepCool PX1000G, Samsung 8k 65, Jonsbo D500, Win11


Последний раз редактировалось Dlmon 13.03.2025 12:16, всего редактировалось 3 раз(а).

 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2012
Откуда: Иваново
Фото: 29
Я вот вас читаю, но так и не понял в чём прикол этого теста. Что эти циферки должны означать?

_________________
Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.06.2008
Фото: 11
shuler37 писал(а):
Я вот вас читаю, но так и не понял в чём прикол этого теста. Что эти циферки должны означать?

Абсолютно согласен!

_________________
i9 285K, ASUS ROG STRIX Z890-E, 48gb CUDIMM 8400, ASUS TUF RTX 5080OC, KC3000 2x2tb raid0, Alphacool Eisbaer 420, DeepCool PX1000G, Samsung 8k 65, Jonsbo D500, Win11


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2012
Откуда: Иваново
Фото: 29
Вот вам мой результат. Мало? Хром не чистый.
Вложение:
Desktop Screenshot 2025.03.13 - 12.22.27.45.png
Desktop Screenshot 2025.03.13 - 12.22.27.45.png [ 109.99 КБ | Просмотров: 633 ]
А это Edge
Вложение:
Desktop Screenshot 2025.03.13 - 12.31.49.95.png
Desktop Screenshot 2025.03.13 - 12.31.49.95.png [ 112.33 КБ | Просмотров: 628 ]

_________________
Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.06.2008
Фото: 11
на прохайтек новый обзор вышел про интел с cudimm кому интересно, гляньте

_________________
i9 285K, ASUS ROG STRIX Z890-E, 48gb CUDIMM 8400, ASUS TUF RTX 5080OC, KC3000 2x2tb raid0, Alphacool Eisbaer 420, DeepCool PX1000G, Samsung 8k 65, Jonsbo D500, Win11


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.03.2016
Dlmon писал(а):
новый обзор вышел про интел с cudimm

даже бивисы сравнили на 265, изменений 0, даже чет там поубавилось, ну интел ну молодцы, че то там выпускают какие то биосы че то мутят крутят, а с каждым разом фепосы только уменьшаются, хе хе хе, дай бог к через годик они мне снизят производительность до моего 10900к бывшего, умнички, посижу ка я на First Release биосе до конца жизни лучше


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2012
Откуда: Иваново
Фото: 29
Возможно рефрешам быть. Правда там только об обновлении NPU говорится. Время покажет. https://videocardz.com/newz/intel-arrow ... ai-upgrade

_________________
Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.10.2017
Фото: 1
Смотрю тесты нового поколения.Печальненько.С энергопотреблением-нагревом получше стало.с производительностью-хуже. В связи с этим возник вопрос - если взять 14900к и ему выключить HT
и в таком виде сравнить с 285к -что будет тогда в тестах? Такой несолько корявый тест. Просто на вопрос - а что бы было если бы ультрам завезли HT ? я просто не знаю как на такой вопрос еще можно ответить.

Dlmon писал(а):
Мне проц очень нравится, на ноуте стоит 14900HX, и я реально вижу, что 285к отзывчивее в системе.

до того как делать вывод по процам, надо бы в первую очередь три вещи понять:
1.Какая схема электропитания в обеих системах?
2.Файл подкачки - есть\нету.Если есть , то как реализован?
3.Что из себя представляет система хранения даных и подсистема памяти.
а уже с учетом этих факторов уже бы сравнивал процы в лоб


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2012
Откуда: Иваново
Фото: 29
Gargantua писал(а):
Смотрю тесты нового поколения.Печальненько
Тогда в тему с райзенами. Как процессор откиснет, будет ещё печальнее. Если повезёт, успеешь в пару игр погонять на максималках. Здешние спецы уже нашли причину, дело в корявой серии. А может быть в Asrock: а может в биос: а может в напряжении на soc: а может в expo: а может это дворник злой а может и не злой. :D

_________________
Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.


Последний раз редактировалось shuler37 13.03.2025 14:32, всего редактировалось 1 раз.

 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Откуда: Москва
Фото: 58
shuler37 писал(а):
Я вот вас читаю, но так и не понял в чём прикол этого теста. Что эти циферки должны означать?

Производительность рендеринга HTML веб-движком. Что непонятного-то? Чем больше, тем лучше.

_________________
14900KS @ 6200/4800
96G Trident Z5 @ 7200 (34-42-42-53, ICE-RDT)
z790 Aorus Master X
RX 6900XT GAMING OC 16G+Bykski WB
macOS Sequia 15.5


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2012
Откуда: Иваново
Фото: 29
HertZ писал(а):
Производительность рендеринга HTML веб-движком. Что непонятного-то?
А ну тогда всё ясно. Тогда другой вопрос? Нафига нам это нужно? Страницы открываются практически мгновенно. А есть у кого то ещё больше цифры? Хочу чтоб тахометр зашкалил. Есть у кого с отсечкой?

_________________
Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.04.2012
Откуда: Москва
Фото: 31
Dlmon сравнение памяти конечно такое себе, статичные сцены вообще ничего не говорят о скорости подгрузки из оперативы, разница в 1fps low должна быть, хотя если брать ХМР профили , то может и не быть, имхо, только ручные настройки.

_________________
Z690 TUF/14700K DELID+LM5.5/4.3/4.9/ALF III 360 PRO/64Gb@4133CL18/MSI RTX4080S/RMx650W/ TT CORE P3 PRO


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2012
Откуда: Иваново
Фото: 29
Garik14 писал(а):
сравнение памяти конечно такое себе
В основном они все там такие себе.
Garik14 писал(а):
статичные сцены вообще ничего не говорят о скорости подгрузки из оперативы
Вот именно. Где онлайн игры. Где CoD и БФ.

_________________
Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2024
shuler37 писал(а):
Я вот вас читаю, но так и не понял в чём прикол этого теста. Что эти циферки должны означать?

Макбук про м4 про 14/20с выдал 46.
285к на 8000 мт ддр - 42 максимум при выключенных приложениях и 22 из яндекс браузера с 50 загруженными вкладками.

Так себе тест совсем.
Что там может выдать хотя бы 80+ сложно представить.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 5231 • Страница 162 из 262<  1 ... 159  160  161  162  163  164  165 ... 262  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan