Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake. Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:
1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp. 2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)
LinX должен быть настроен следующим образом: Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).
Полученный результат должен иметь следующий вид: Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона: Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1149233 ]
(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Submoderator
Статус: Не в сети Регистрация: 28.03.2009 Фото: 25
boeng Я не в теме, но мне кажется разницы в производительности не может быть, разница из-за того что в ноуте охлад как бы и есть, но одновременно его и нету и привет троттлинг, а еще они недорогие, так что пользуются большой популярностью на али
_________________ 8700K@5.2/mobo with rgb/ddr4 with rgb/rtx with rgb
Всем привет! Имеется 9700kf, стоит в z390 aorus master, охлаждение Arctic Liquid Freezer II 240 на передней mesh стенке на выдув. В биосе на памяти только XMP включил, все остальное в авто. Через XTU поставил множитель 49 на все ядра и 47 на шину, все остальные лимиты по умолчанию были задраны в безлимит или максимально высоко, AVX offset по умолчанию 0. Тест ОССТ набор данных большой, режим экстрим, нагрузка постоянная, все ядра, AVX\2 проходит без проблем несколько часов, потребление при этом в районе 190вт, напряжение около 1.34 крутится, температура 79-80. В играх (Star Citizen,Тарков, киберпук) ни разу ни вылетов, ни бсодов 2 вопроса: -это настолько удачный проц попался, или как-то не так тестирую? -Есть ли практический смысл пытаться из него выжать что-то еще? Буду благодарен за конкретные цифры прироста свыше множителя 49 на все ядра и 47 на шину. А то с одной стороны хочется поковыряться, но если толку от этого будет чуть, то не хотелось бы время на это убивать)
Frozz195 неплохо бы увидеть скриншоты hwinfo в линксе и/или прайме ну хотя бы в твоём оццт
Добавлено спустя 45 секунд:
Frozz195 писал(а):
настолько удачный проц попался
что "удачного" в 4900 на воде? скальпировал?
нет, из коробки достал и поставил. судя по этой статье https://3dnews.ru/978091/kak-razognat-c ... -da-nu-ego тоже гнали под СЖО 280мм (тут судить не буду какая из них лучше, моя или из теста). Из тех же тестов понял, что 4900 с AVX берут прям далеко не все, и при гораздо более высоких напряжения, соответственно энергопотреблении и температурах.
Тесты попробую прогнать еще раз, после реорганизации потоков охлаждения. Добрый люди с ОС подсказали как сделать правильней. Правильно ли понял, по оговорке "хотябы оццт", что это не лучший стресс тест?
Добавлено спустя 3 минуты 37 секунд:
boeng писал(а):
A224 с каких пор aio это вода?
Frozz195
Цитата:
В биосе на памяти только XMP включил, все остальное в авто.
xmp лучше никогда не включить. не один десяток систем эта опция отправила на тот свет. красные значения напряжений часто ставит этот режим
Цитата:
-Есть ли практический смысл пытаться из него выжать что-то еще?
нет
Правильно ли я понял, что имеет смысл только с памятью заморочиться и вручную ее настроить, пусть и на теже параметры что сейчас? Или с процом тоже вручную все подогнать и зафиксировать?
Member
Статус: В сети Регистрация: 29.07.2015 Откуда: Москва Фото: 682
Frozz195 писал(а):
Правильно ли понял, по оговорке "хотябы оццт", что это не лучший стресс тест?
обычно прогоняют prime95 с отключенным AVX для прогрева по FPU или LinX для прогрева именно AVX
Frozz195 писал(а):
что 4900 с AVX берут прям далеко не все
AVX тоже на этой же частоте? тогда неплохо. можно AVX оффсет тогда увеличить и сам проц тоже попробовать на 5-5.1 а AVX оставить на 4900 например температуры-то какие?
Frozz195 писал(а):
Правильно ли я понял, что имеет смысл только с памятью заморочиться и вручную ее настроить
ну да есть ASRock Timing Configurator проставлять и тестировать если вс
Добавлено спустя 36 секунд: ё нормально то в биос это загнать. но сначала проц надо погнать потом память
_________________ https://overclockers.ru/blog/A224/ -- My life is an endless cistern of slaugher and my girlfriend name's Lyuda :D
AVX тоже на этой же частоте? тогда неплохо. можно AVX оффсет тогда увеличить и сам проц тоже попробовать на 5-5.1 а AVX оставить на 4900 например температуры-то какие?
Выше писал,тест ОССТ набор данных большой, режим экстрим, нагрузка постоянная, все ядра, AVX\2 проходит без проблем несколько часов, потребление при этом в районе 190вт, напряжение около 1.34 крутится, температура 79-80
A224 писал(а):
обычно прогоняют prime95 с отключенным AVX для прогрева по FPU или LinX для прогрева именно AVX
понял, спасибо! Но все же уточню, а то опыта нет, а хочется правильно все сделать. Есть ли смысл именно с процом лезть в настройки питания в биос? Или можно оставить все на авто, через XTU путем прогревов и тестов придти к каким либо значениям частоты и офсета и оставить как есть?
XTU это тот же linpac, что и в LinX с другими настройкамми
Frozz195 писал(а):
Через XTU поставил множитель 49 на все ядра и 47 на шину, все остальные лимиты по умолчанию были задраны в безлимит или максимально высоко, AVX offset по умолчанию 0.
Если можешь, лучше все настроить через биос. А XTU удалить.
Frozz195 писал(а):
В биосе на памяти только XMP включил, все остальное в авто.
От правильного разгона памяти можно получить значительнай прирост во всех приложениях. Значительный по меркам разгона проца 49>50.
Frozz195 писал(а):
Есть ли практический смысл пытаться из него выжать что-то еще? Буду благодарен за конкретные цифры прироста свыше множителя 49 на все ядра и 47 на шину.
Пробуй core 50, avx-1, ring=auto.
Толку от разгона ring почти нет, нестабильность ring умело маскируется под нестабильность core. Выше 47 ring не пойдет, скорее 45. И всегда должно быть ниже core на пару шагов. Т.е. когда у тебя core будет скидывать частоту, ring тоже должно уменьшаться, иначе в этот момент повиснет.
Спасибо, скальпировать конечно не собираюсь, но ознакомлюсь, мельком глянул, вроде как почти инструкция по ручному разгону.
Добавлено спустя 11 минут 16 секунд:
HskR писал(а):
Frozz195 писал(а): через XTU путем прогревов
XTU это тот же linpac, что и в LinX с другими настройкамми
тут я имел в виду, что прогревать и тестить через prime95 и LinX, а XTU чисто для переключения множителей
Добавлено спустя 58 секунд:
HskR писал(а):
Если можешь, лучше все настроить через биос. А XTU удалить.
т.е. тоже самое, что я получу в результатах выставить в множителях, не трогая напряжения и питание? все на авто?
Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:
HskR писал(а):
От правильного разгона памяти можно получить значительнай прирост во всех приложениях. Значительный по меркам разгона проца 49>50.
в другой ветке спросил уже про помять, никто пока не ответил) Patriot VIPER STEEL PVS416G400C6K 4000Mhz 16-16-16-36 1.45в 4х8 если ли смысл пытаться из нее выжать еще что-то, повторюсь чисто играю, больше ничего за компом не делаю.
Добавлено спустя 53 секунды:
HskR писал(а):
Пробуй core 50, avx-1, ring=auto.
Толку от разгона ring почти нет, нестабильность ring умело маскируется под нестабильность core. Выше 47 ring не пойдет, скорее 45. И всегда должно быть ниже core на пару шагов. Т.е. когда у тебя core будет скидывать частоту, ring тоже должно уменьшаться, иначе в этот момент повиснет.
Т.е. когда у тебя core будет скидывать частоту, ring тоже должно уменьшаться, иначе в этот момент повиснет.
Кстати, да. Есть в некоторых биос такой параметр как Ring to core offset down bin, который гарантирует что кэш никогда (ни на какой ступени P-State или Турбо буст) не будет выше ядер, что может привести к нестабильности.
Когда это может иметь место. Представим что у нас макс. частота на одно ядро допустим 4100, при этом кольцевая шина имеет макс частоту 4000, что вроде как -1 от ядер и всё в номе. Ну вот так мы руками поставили, разогнали. Так вот при нагрузке на 4 ядра частота ядер будет уже (допустим) 3800 с соответствующим понижением напряжения, а вот кольцевая шина так и будет 4000, что в результате? Бсод или зависон.
если нормальный разгон некукурузный, то напряжение должно быть соответствующее, а при соответствующем напряжении ,если проц не скальпирован ,в тяжелой многопоточной нагрузке очень большая вероятность выхода по ядрам на рубеж 100 градусов
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2012 Откуда: Пермь Фото: 34
MrSaT для 8700 100мгц погоды не сделают, лучше память разогнать и настроить по таймингам. если 8700к скальпированный, то можно разогнать с нормальным охладом
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения