Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake. Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:
1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp. 2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)
LinX должен быть настроен следующим образом: Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).
Полученный результат должен иметь следующий вид: Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона: Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1158648 ]
(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2010 Откуда: TALLINN Фото: 312
Ловкий сержант Sitronix
Цитата:
Ну geekbench прогони. Потом PcMark. Бублик покрути. 40 минут. Только не порвись, в попытках оправдать свою неспособность разогнать проц выше 4.7ГГц.
ну вот, Сел Сержантик в лужу, по факту ему предоставил отчет о синебенче а для него это не показатель, показатель что там бублик покажет за 40 минут)))
помоему это троль шизофреник, человек в здравом уме такую хрень писать не будет, еще я думаю что у него даже 9900K нема
_________________ i9-9900K, ROG Ryujin 360 II, Corsair Dominator Platinum 64GB, ROG Maximus X Formula, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG PG279Q 165hz
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2010 Откуда: TALLINN Фото: 312
kisulja все что нашел в Asus биосе это CPU Current capability 140% в любом случае во время CB20 теста частота меньше чем 5000мгц на всех ядрах не падала. у тебя какая материнка?
_________________ i9-9900K, ROG Ryujin 360 II, Corsair Dominator Platinum 64GB, ROG Maximus X Formula, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG PG279Q 165hz
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2010 Откуда: TALLINN Фото: 312
kisulja насколько я помню у тебя включены все энергосберегалки и турбо буст одного ядра. какая пиковая частота у одного ядра и у всех? какое напряжение в нагрузке? вообще мне не понятна твоя любовь к гигбенчу, я прогнал geekbench 6.2.2 и большую часть времени теста там вообще потребление какое то смешное, 50-60W и пиковое у меня 180W при 1.375V но в нагрузке проседает до 1.328V. думаю этот бенч больше тестит ОЗУ чем сам проц.
а вот Cinebench R23 жрет ват уже больше и нагрев сильно больше, 213W, 1328mV load, 1375mV idle
так-же отмечу что результат Cinebench зависит от винды, на win10 результат выше и еще зависит система голая или с установленым фоновым софтом таким как logitech hub, razer, asus armory crate, corsair, msi ab, GOG, Steam, EA и прочее
_________________ i9-9900K, ROG Ryujin 360 II, Corsair Dominator Platinum 64GB, ROG Maximus X Formula, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG PG279Q 165hz
так-же отмечу что результат Cinebench зависит от винды, на win10 результат выше и еще зависит система голая или с установленым фоновым софтом таким как logitech hub, razer, asus armory crate, corsair, msi ab, GOG, Steam, EA и прочее
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2010 Откуда: TALLINN Фото: 312
попробывал выключить HT и поставил 5.0ghz, в результате в MW3 в сетевой игре был заметный недогруз 3080ти, часто можно увидеть 75-85% и процессор загрузка 95% при этом если 4.7Ghz HT то загрузка процессора значительно меньше а ВК почти всегда 100% на extreme 1440p dlss quality.
_________________ i9-9900K, ROG Ryujin 360 II, Corsair Dominator Platinum 64GB, ROG Maximus X Formula, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG PG279Q 165hz
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2010 Откуда: TALLINN Фото: 312
kisulja я пробывал выставлять vcore через офсет, проблема в том что в этом случае приходится выставлять более высокое напряжение так как при офсете в простое мать сбрасывает слишком много напряжения и система виснет. офсет имеет смысл если хочется сохраить систему энергосберегания и максимального турбо-буста на одно ядро.
Цитата:
у тебя настройки системы -абсолютно кривые !
что именно ты имеешь ввиду? если ты про ОЗУ то 4 планки двуранг суммарно 64гб гонится очень плохо на моем процессоре. прошлый комплект аналогичный Corsair Dominator но старого образца без RGB гнался на 100мгц лучше и тайминг был на одну еденицу лучше. а так что бы память нормально разогнать надо сбросить 2 планки и оставить 32гб.
_________________ i9-9900K, ROG Ryujin 360 II, Corsair Dominator Platinum 64GB, ROG Maximus X Formula, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG PG279Q 165hz
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.09.2010 Фото: 3
kisulja 1.47v это чтобы проц по быстрее убить деградацией когда лучше даже 1.4v не ставить. Был тут один на форуме давным давно которому вроде даже 1.5 хватило ума поставить, так у него одно из ядер быстреньго деградировало что проц уже не держал обычные частоты. Прикол будет если еще и напругу VCCIO с VCCSA задрал до 1.4 и выше. А главное еще чему то и учит то 5900Х у него не разгоняется, то гигбенч не нужен когда там сливает, то разгон процессора на 6% дает +30% производительности. Реально если нуб уж лучше молчал бы. Так не узнали бы с кем имеем дело
1.47v это чтобы проц по быстрее убить деградацией когда лучше даже 1.4v не ставить.
ну я же говорил,что ты полный дилетант...сиди лучше и не позорься. железно на всех ядрах 5000 ( без просадок частоты) при серьезной многопоточной нагрузке способны удержать только напряжения от 1,42- 1,44 и выше . то ,что в районе 1,3 -1,35 -это банальная кукуруза...смешно даже говорить, как на некоторых видео проц погнан до 5ггц и напряг всего...1,24. это уже онанизм. никто деградировать не будет ( как твой мозг), потому как до 1,5 вольт - строго можно, во-первых, а, во-вторых, правильный разгон представляется собой включение энергосберегалок... ...и еще есть куча нюансов. ...и я тебе еще раз говорю : не позорься своими умственными изысканиями и не балаболь здесь не по теме. мне уже лично западло тебе что-то доказывать. для меня ты уже растворился в говне.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2010 Откуда: TALLINN Фото: 312
kisulja
Цитата:
оффсет поставь - 0,04 адаптив vкоре поставь 1,47 и по всем ядрам 5000 ...хотя бы так для начала !
я что-то не пойму, если руками выставляешь Vcore тогда офсет зачем? в моем понимании офсет ставят если напряжение Auto, и офсетом от него уже выставляешь сколько хочешь снизить или добавить. а если руками выставил то зачем офсет тогда нужен?
Цитата:
железно на всех ядрах 5000 ( без просадок частоты) при серьезной многопоточной нагрузке способны удержать только напряжения от 1,42- 1,44 и выше .
а что для тебя серьёзная нагрузка? cinebench или LinX / Prime95?
в любом случае у меня уже при 1.328V в нагрузке за 10минут в CB23 греется до 96С ядра при том что стоит Asetek AIO 360mm 2000rpm, как охладить 1.42 без скальпа я не знаю. у тебя скальп сделан? какой охлад? скрин прогона CB23 с HWmonitor в студию!
_________________ i9-9900K, ROG Ryujin 360 II, Corsair Dominator Platinum 64GB, ROG Maximus X Formula, RTX 4080 Super FE, SB ZxR, ROG 1200W, ROG PG279Q 165hz
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.09.2010 Фото: 3
kisulja
kisulja писал(а):
ну я же говорил,что ты полный дилетант...сиди лучше и не позорься. железно на всех ядрах 5000 ( без просадок частоты) при серьезной многопоточной нагрузке способны удержать только напряжения от 1,42- 1,44 и выше .
Я тебе уже писал что ты полный нубяра? нет? повторю тогда Начну с того нубик, что какую напругу способен держать проц на 5Ггц зависит от САМОГО кристалла. Если повезет то и на 1.35v может завестись а если не повезет то и на 1.4v не заведется. И со временем этот показатель ухудшается т.к. деградация процессора идет постоянно, хоть и медленно. И если не заводится нубик то тут как говорится не повезло и можно забыть про 5Ггц или на свой риск пытать все это дело запускать на 1.5v и надеяться что проц не деградирует быстро. А нубик как раз предлагает не то что 1.4v а практически 1.5v (1.47v) сразу влупить
kisulja писал(а):
то ,что в районе 1,3 -1,35 -это банальная кукуруза...смешно даже говорить, как на некоторых видео проц погнан до 5ггц и напряг всего...1,24. это уже онанизм.
Ох нубасик, если при 1.3v - 1.35v проц в нагрузке не сбрасывает частоты то попался крайне удачный экземпляр и никакой кукурузы там нет. Но нуб продолжает нести очередную порцию бреда т.к. в железе полнейший ноль
И в дополнение мой 9700К когда то, хотя я понимаю что это не 9900К, но все же взял 5Ггц при напруге ниже 1.3v и насчет кукурузы не скажу т.к. осталось только прогон в cpu-z но там нормально набил очков и кукурузы не заметил, т.к. частоты НЕ СБРАСЫВАЛ при прогоне cpu-z.
kisulja писал(а):
...и я тебе еще раз говорю : не позорься своими умственными изысканиями и не балаболь здесь не по теме. мне уже лично западло тебе что-то доказывать. для меня ты уже растворился в говне.
Ха ха ха ха ха тебе напомнить насколько ты нубас? Ты же тут только недавно заливал что 5900Х не гонится а разгон на 6% дает +30% к производительности давай дальше позорься клоун
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения