Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake. Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:
1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp. 2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)
LinX должен быть настроен следующим образом: Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).
Полученный результат должен иметь следующий вид: Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона: Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1154393 ]
(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.09.2010 Фото: 3
Sobol84 писал(а):
Т.е. 6/12 лучше за 8/8?
У 9700 под крышкой припой а у 8700 вроде как еще терможвачка была. По производительности равны. И давно как то смотрел что отключения гипертрейдинга в играх давало более плавный фреймтайм, хотя сейчас с новыми играми возможно разницы нет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.07.2014 Фото: 0
Sobol84 писал(а):
Т.е. 6/12 лучше за 8/8?
В целом, да. Но прироста в "чистом" фпс не будет. Это тоже точно: у меня 1070, примерно, как твоя. Только комфортность игры при улучшении показателей редких и очень редких событий (1% и 0,1%). Если тебя это не совсем устраивает, то нет смысла в апгрейде вообще.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 10.12.2017 Откуда: Россия
Приветствую, собираю домашний сервер на Proxmox, нужен проц с большим количеством ядер, много чего будет крутиться на нем. Есть плата Msi Z370 Sli Plus, 64Gb оперативки. Какой проц к ней взять что бы энергопотребление и температура были небольшими? Мутанты стоит рассматривать? Типа QQLS есть на алике, за 10К. Нормальный вариант?
Сейчас система 8700K@4.8 на Z370. Есть смысл менять на новую платформу для новых игр типа 12400F или 5600X, или смысла мало? Устраивают 60fps. Лучи не интересны. Карта 6700XT
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
Если вы дотянули до сейчас, то подождите уже нового поколения Intel. Первые цп должны в конце Октября появиться. А интересные не K в следующем году вероятно. Я бы не менял 8700k на что-то меньше 5700x или даже 5700x3d. 7700 и 12700 тоже могут иметь некоторый смысл, но платформа дорогая выходит. 7800x3d и ZEN5 из бюджета сильно вылезают.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
Если поднакопить и для игр, то 5700x3d << 7800x3d <= 9800x3d. Будет очень заметно лучше 8700K, если где-то был значимый упор в цп. Новые Intel пока не очень хорошо просматриваются, чтобы делать по ним однозначные выводы. RL поколение часто очень желательно душить. AL в играх в лучшем случае с нормальной памятью на уровне 5800x3d.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.09.2010 Фото: 3
Dimkovski Если 60 фпс достаточно и в играх линия времени кадра при локе на 60 фпс просто прямая линия то замена проца ничего не даст, вообще ничего не даст т.к. плавнее при 60 фпс сделать уже невозможно. А вот если проскакивают заусенцы и даже заметны микростатеры то замена проца даст эффект. Это касается всего в том числе каких то сложных по расчетам замесов в играх когда нет никакого заикания в эти моменты, т.к. при 60 фпс современные процы могут переварить без проблем любую игру (хотя возможно есть все же гении "оптимизации")
Dimkovski Если 60 фпс достаточно и в играх линия времени кадра при локе на 60 фпс просто прямая линия то замена проца ничего не даст, вообще ничего не даст т.к. плавнее при 60 фпс сделать уже невозможно. А вот если проскакивают заусенцы и даже заметны микростатеры то замена проца даст эффект. Это касается всего в том числе каких то сложных по расчетам замесов в играх когда нет никакого заикания в эти моменты, т.к. при 60 фпс современные процы могут переварить без проблем любую игру (хотя возможно есть все же гении "оптимизации")
Именно, что микрофризы всё чаще начинают проскакивать даже на локе 60 кадров в новых играх. Подбешивает
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.10.2009 Откуда: Москва Фото: 20
Dimkovski писал(а):
Сейчас система 8700K@4.8 на Z370. Есть смысл менять на новую платформу для новых игр типа 12400F или 5600X, или смысла мало? Устраивают 60fps. Лучи не интересны. Карта 6700XT
вот результат в метро исход на 7800х3д [бенчмарк] Metro Exodus #18180195 и выше на 5 постов результат на 8086к(8700к) с этой же видеокартой. можно поглядеть прирост от апгрейда за 100к+
_________________ всё написанное мной является оценочным суждением
Сейчас система 8700K@4.8 на Z370. Есть смысл менять на новую платформу для новых игр типа 12400F или 5600X, или смысла мало? Устраивают 60fps. Лучи не интересны. Карта 6700XT
вот результат в метро исход на 7800х3д [бенчмарк] Metro Exodus #18180195 и выше на 5 постов результат на 8086к(8700к) с этой же видеокартой. можно поглядеть прирост от апгрейда за 100к+
Метро это старая игра. Там 8700K проблем иметь не будет. А вот в новых микрофризы есть. Хотя средний фпс с картой 6700XT на более мощном процессоре практически одинаков.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
На UE5.0 всё плохо с компиляцией шейдеров было, даже предварительной. В 5.1 этим начали заниматься и в 5.2 довели до ума. В 5.4 были ещё оптимизации и полагаю в 5.5 тоже будут. 5.0 и 5.1 с высокой вероятностью все будут в той или иной степени страдать от фризов связанных с компиляцией шейдеров. Даже с предварительной, она не покрывала их все.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.11.2012 Откуда: Пермь Фото: 34
не вижу смысла объяснять, зачем то про 13 и 14 поколение, хотя это ровно то же как и 9 и 10 отличается от 8. подразогнали удачную архитектуру, отвязали ешки от ринга, профит, только жор как не в себя в стоке.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2017
Don't Hurt Me писал(а):
подразогнали удачную архитектуру, отвязали ешки от ринга, профит, только жор как не в себя в стоке.
Чуть лучше гонится память и L2 больше. По совокупности RL заметно интереснее AL. Но его крайне желательно душить. То есть зачастую не просто андервольт делать, но ещё и 100-300МГц скинуть. Тогда он и быстрый, эффективный и не горячий.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения