Ликбез: Процессоры intel - глобальный FAQ
Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
Какой процессор будет оптимальным для моих задач?
Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
Скальпирование процессора, как снять крышку с процессора и стоит ли?
Выбор материнской платы под процессоры Intel LGA1151 (Skylake, Kaby Lake, Coffee Lake)
Выбор материнской платы Asrock на чипсете Z370/Z390
Выбор материнской платы Asus на чипсете Z370/Z390
Выбор материнской платы MSI на чипсете Z370/Z390
Выбор материнской платы Gigabyte на чипсете Z370/Z390
Выбор оперативной памяти DDR4
Статистика разгона памяти DDR4
Выбор воздушного кулера для процессора
Производительность системы в гигафлопсах? (Linpack / IBT / LinX / etc.)
Модификация материнских плат 100/200 для поддержки процессоров Coffee Lake 8xxx/9xxx
Запускаем I9-9900K на Asus Z270 Maximus IX Apex

ну прайм всегда был как чисто дополнение к основному тест. софту, поэтому в нём и отключался AVX

Качаешь прайм 29.8 и жмякаешь ок и минут через 20, хотя бы, не отключая делаешь скрин. Вроде ничего сложного и длительного по времени. Хотя можешь из верхних двух строчек чего-нить выбрать, но температуры могут улететь далеко, если вообще успеют долететь при твоей напруги для 4800.

почему именно этот?
чем тебе мой 30.19.1.0 не подходит?

Добавлено спустя 2 минуты 24 секунды:
вот тоже самое всё

Галочки только внизу без возможности их снять, плюс 6 ядер вместо 12 потоков. Мне без разницы, тестируйте как хотите, только никакого 4800 при 1.225 в у вас нет. Ладно прайм, а линкс старый добрый чего, вон 12.5 минут и момент истины, есть ли он более менее стабильный разгон или нет. Одна невязка как видно присутствует, но для меня сойдет, такая уж железобетонная стабильность мне не нужна.

У меня без скальпирования уже много лет работает на 4800 (cache 4600). Температуры до 85 градусов в играх, ничего не деграднуло, offset -0.50, llc6. Недавно ещё биос обновил на последний, на нём оперативка заработала на 3600 16-16-16-36, на старом биосе не хотела)

потому что смотреть надо было сюда:
Процессоры Intel Core 8th & 9th Gen (Coffee Lake / LGA1151v2) #18333042
AVX инструкции отключены в ini файле поэтому и галочки серые

также на скриншоте видно Use hyperthreading (more stressfull) - он говорит что это более жёсткая нагрузка 6 ядер с HT чем отдельно потоки

в линксе нельзя отключить AVX
так-то я линксом тестил изначально а не всем вот этим...
но проц на издыхании, AVX инструкции в режимах жёстких стресстестов не работают даже на 4500, в режиме сайнбенча - пожалуйста 4800, там ничего не отключено
это сейчас основной тест, прайм с откл. AVX - для контроля, результаты Процессоры Intel Core 8th & 9th Gen (Coffee Lake / LGA1151v2) #18332708 я выкладывал
играть - да без проблем на 4800@1225, сутками играю 0 ситуаций
энкодить видео процом я бы не советовал
всё, уже едет 9800x3d скоро всё будет нормально

Вообще можно. Ну не отключить, конечно, а просто использовать старый GUI со старыми библиотеками линпака (ну или голый старый линпак из командной строки). До версии 0.6.4 он (LinX) без AVX, на 0.6.4 бывает как с AVX, так и без (надо уточнить по версии библиотек, 10.2 - без AVX еще), с 0.6.5 начиная - уже с AVX2 (опять же смотреть на всякий какие библиотеки линпака, AVX2 с версии 11.1...вроде). Но проверка с LinX без AVX будет такая же шляпная как и прайм с SSE вместо FMA3. Хотя это надо проверять, может и получше чуток.

Доброго времени суток участникам конференции.
Возникло желание добавить мощности моему старичку i5 8600k установленному в Gigabyte Z370M DS3H
Ранее никогда разгоном не занимался, но несколько вечеров уделил изучению вопроса. Не знаю, что лучше: полный нуб или чутка уверенный в себе нуб с небольшими знаниями, поэтому решил обратиться за помощью. Постараюсь кратко рассказать ситуацию.

Посмотрев несколько видео и одну темку на англоязычном аналоге данного форума, понял, что потенциал разгона у процессора имеется. 5Ггц со скальпированием я даже не рассматриваю, но 4.5-4.7 без него будто бы достигнуть вполне реально.

Первым делом зашёл поковыряться в биос и посмотрел варианты настроек. Оказалось, что есть предустановленные опции разгона для моего проца (4.3/4.5/4.7) С одной стороны слышал, что по уму всё делать самому и ручками, но с другой вспомнил, что я нуб в вопросе и будто бы сначала можно и попробовать предложенные варианты.
Для начала выбрал 4.3 - полёт нормальный (в итоге прямо сейчас ПК уже больше недели работает на этой предустановке и никаких проблем)
Но захотелось большего - выбрал 4.5 - заметил прямо неплохой прирост производительности, но в итоге комп перезагружается, причём в рандомное время - иногда почти сразу, бывало что по 3-4 часа работал. Тестировал несколько раз и в большинстве случаев комп уходил в перезагрузку в простое, только один раз ресетнулся прямо во время запущенной игры.
Постоянно отслеживаю температуру. При выставленной 4.3 (вольтаж 1.26) даже при длительной максимальной нагрузке температура ядер не поднимается выше 60-63, при 4.5 (вольтаж 1.29) - 65-70, выше не идёт. Однако перезагружается, зараза.... Так же догадался обновить прошивку BIOS до последней с оф сайта версии f14. После попробовал те же манипуляции - будто бы ничего не изменилось.

Так же пробовал включить предустановленный XMP профиль для оперативы (в дефолте работает на 2133, XMP на 2400) как одновременно с разгоном проца, так и без. В обоих случаях довольно быстро уходит в BSOD. Если не ошибаюсь, то при 4.5 + XMP он ушёл прямо при загрузке.

Мои личные подозрения в проблеме прежде всего на БП (бюджетный бюджетник как никак) ну либо на оперативу. К сожалению нет возможности потестить другие, а в слепую будто бы брать в старый ПК оперативу или БП, которые в новый (который будет собираться через полгодика) уже не подойдут. Но если есть возможность как-то точно определить причину, то выделить 10-12к на апгрейд вполне могу.
Буду признателен за любую помощь, вроде как весь необходимый для тестирования софт уже имеется, так что могу скидывать логи/скриншоты и тестировать настройки из ваших советов. Возможно как-то по логам или ещё каким способом можно определить точную проблему ухода в перезагруз?


PC:
Mobo: Gigabyte Z370M DS3H (обновил BIOS до последней 14 версии)
CPU: i5 8600k
RAM: Wilk Elektronik IR2400D464L15S/8G x 2
GPU: GTX 1060 6Gb
БП: ExeGate UN600

поменяй на какой ни будь 9900 будет больше профита и без разгона

Уж очень DS3H слабенькая для разгона.

те VRM над поотслеживать ибо, как заметили выше, маманя твоя не очень , + если у тебя в простое ребутается, так значит - вольтажа(там внизу) не хватает = отключай энергосберегайки(С1E,C3(6,7, ...)) и гляди динамику.

Разгони память.
Тут рядом тема про ддр4 на интеле.

Ослабить LLC, добавить напряжение на ядро

Однако, человек с процом пока не может, а тут память. Я вроде как подготовленный был в свой время и то долго вникал по разгону ддр4, особенно по вторичкам. Я уж не говорю про процесс тестирования, который в сущности занял где то с месяц, хотя я то тестировал и в хвост и в гриву, в линксах, праймах и прочих тестмемов5. Так что хмр на 2400 пусть выставит и процом пока займется, ничего сложного там нет, инфы валом что тут что в сети.

Благодарю за ваши советы, сейчас по порядку постараюсь ответить на всё:


Рассматривал этот вариант, но в итоге будто бы бессмысленно тратиться на проц, если планирую через полгода полностью новый ПК собирать. Так что пока хотелось бы обойтись малой кровью (оперативу или БП могу обновить если в них проблема будет) К тому же выше написали, что материнка у меня слабоватая, потянет ли она топовый для своего сокета проц тогда вообще?


А в чём это выражается? Есть какие-то ограничения по вольтажу максимальному выше которого она не пропустит или она просто может выйти из строя если буду пробовать 4.7Ghz из проца выжать? Безопасно ли на ней отключать энергосберегайки вообще? Понимаю, что разгон изначально не безопасная штука, но в целом хотя бы имеет ли смысл это пробовать тогда?


Я выше указал, что с памятью даже при простом включении XMP профиля какая-то беда, почти сразу уходит в BSOD. По умолчанию она на 2133 работает, XMP выставляет на 2400. А вручную тайминги менять для меня какая-то совсем уже высшая математика (пока что по крайней мере)
Рассматриваю вариант взять на 2666 новые две планки. За 4к вроде разумный апгрейд.


Вот для начала прогнал 10 минутный стресс тест в AIDA64 на текущих настройках (залоченный 4.3Ghz выставленный в БИОС). По нему что-то можно сказать?

Про отключение автоматических энергосберегающих штук я читал в гайде, надо будет попробовать, нашёл в биосе где это вроде как.


Вот в том и заковыка, что оператива с выставленным XMP на 2400 даже без манипуляций с процом в BSOD уходит в течение получаса работы. Может бракованные планки попались (хотя 6 лет как-то отработали исправно, с другой стороны) Понять бы в чём причина. Мне вообще будто бы 4.5 на проце и 2400 на памяти как раз и хватило в плане разгона. Когда увидел, что это всё автоматически в биосе в профилях есть уже было обрадовался - ан нет, в перезагрузку уходит или в bsod при любых профилях, кроме текущего (фиксированная на 4.3 частота проца без XMP оперативы)

Скажите если ещё какие-то тесты могу провести, чтобы больше информации стало для размышления. Дождусь ответа от товарища BOBKOC и попробую такой же стресс тест на 4.5 фиксированной частоте провести.

Добавлено спустя 59 минут 49 секунд:
BOBKOC,
Решил не тянуть и запустить тесты на предустановленном в БИОС профиле 4.5Ghz (напомню, без XMP он у меня рандомно отрубается в простое в течение 1-3 часов от включения ПК)




Медитация в наблюдении за показателями, кстати, тоже не прошла зря. Я внезапно осознал, что у меня возможно есть софтовая причина вылетов при разгоне. Давным давно ещё ставил прогу Process Lasso (она вроде в том числе и свой профиль энергоэффективности в винде выставляет), настолько давно, что уже и забыл о её существовании - висит себе в трее да и висит. Попробую без неё потестировать стабильность системы (тесты в этом сообщении уже с выключенной прогой)

продолжай наблюдения пока жить можно(в пределах +-65W получается на твоей мамане), но напруга у тя в простое просаживается(повышай её в простое до рекомендованных 0.8), а лучше зафиксируй на 1.2/1.25v(для начала) и погляди, + у синих экранов над смотреть, что пишется на нём и от этого плясать + чем выше частота памяти и оптимизация таймингов - тем выше загрузка у проца ака освоение его возможностей и выше нагрев VRM будет(по идее) в работе. по памяти же, если применяешь xmp, то тож над отследить, что оно применяет по вольтажам и прочему.

Аида - так себе тест стабильности, кроме того 15 минут - сильно недостаточно (это не Linx, хотя я даже Linx гоняю дольше). Нормальный тест, тот же прайм раскачает этот тощий питальник под сотню градусов в этом режиме. Там у вас 5 фаз, но на ядра проца идет наверняка 4 или даже 3 (одна как минимум должна питать встроенную графику+еще одна, вероятно, vccio...ну и vccsa должна быть где-то ), каждая фаза - 2 мосфета (по одному на нижнее и верхнее плечо без удвоителей, без запараллеленых мосфетов). Т.е сами по себе фазы не особо мощные (хотя какие там мосфеты мы не знаем), их мало и они без охлада. И кстати неплохо было-бы еще проверить как соотносятся показания софта с реальностью, хотя бы инфракрасным пирометром или термопарой. Можно замерить с обратной стороны платы в области под мосфетами, если с лицевой стороны сложно подлезть. Обзоров этой платы я не нашёл.

Для сравнения 6 ядер кофелейк без HT (9400F) на частоте 3.7Ghz с напряжением 0.912v жрёт в прайме (FMA3 с fft size 256-512, что еще как бы не самый жаркий режим, не small FFTs и не In-pace Large) не меньше 60W! Представьте что будет даже на ваших 1.17 и уж тем более на 1.25+ с small fft. Не катастрофа, но будет заметно больше. А иначе нормально разгон не оттестировать. Можно конечно, но долго и сложно. Аида не выдаст ошибки и за несколько часов, при этом комп будет в играх ловить бсод или уходить в ребут раз в сутки, двое-трое. При этом вы конечно же можете каждый раз накидывать по 5-10mv и таким образом найдёте стабильность для того окружения программ которым пользуетесь, и всё будет хорошо пока/если не появится софтина потяжелее и тогда опять + 5-10mv. Это конечно тоже вариант...но как бы не лучший, потому что Prime95 c FMA3 уже за 30-40 минут теста даст гарантию что ошибки вы не увидите ни в одой другой софтине.

Могу предложить такой вариант: тестить разгон праймом в режиме Custom FFT Size 256-512+Time to run each FFT Size 3 min и оперативки особо много задейстовать не обязатенльно memory to use 2000MB допустим, но! на время теста приколхозить оборотистый кулер 80мм над мосфетами (прям на 2000 оборотов, не меньше с хорошей производительностью, т.е. чтоб дул прям хорошо). Это заметно охладит питальник, даже без радиаторов, ведь большую часть тепла они отдают как раз на плату... И это только на время тестирования чтобы проверить нормально и не ушатать питальник (скорее не загнать его в защиту, так-то погорит он весьма вряд-ли, скорее будет дропать частоту проца до 800мгц). В остальное время такой нагрузки не будет и после того как найдете режим проца при котором прайм проработает хотя-бы минут 40 без ошибки кулер можно убрать.

Добавлено спустя 8 минут 47 секунд:
Я с подобным положением вещей столкнулся некоторое время назад (около 10 лет, ели точнее), когда гонял Pentium G3258 (юбилейный пенёк). Это ядро хасвел которое уже поддерживает AVX/AVX2 и FMA3. Но у пентиума они отключены, соответственно для тестов без вариантов применяются SSE. Так вот найти стабильность с тестами на SSE для проца который держит более современные инструкции - тот еще квест. Причем не важно что вы используете (прайм или LinX). Ни час, ни два. ни три часа теста не дают гарантию от вылетов в играх. Все равно раз в двое-трое-четверо суток - вылет или бсод.

При этом на нормальном Haswell i5 "K" или i7 "K" с праймом+FMA3 стабильнолсть я находил в рамках одного часа теста - максимум!

Вчера ещё несколько тестов провёл . Опять же не хотел одно сообщение перегружать, так что сначала дождался ваших ответов.
Основной сюрприз для меня оказался, что XMP профиль наконец заработал. Причём у меня брейнлаг - и я не могу вспомнить, тестировал ли я его вообще после прошивки BIOS на последнюю версию, так что возможно именно это стало причиной. Сейчас у меня включён предустановленный профиль в BIOS 4.3Ghz + XMP и всё вроде как стабильно (по крайней мере уже 17+ часов под разными нагрузками без вылетов)




Вот как раз хотел отметить, обратил внимание, что сразу после запуска, показатель Vcore ведёт себя следующим образом. В простое большую часть времени держится 0,67-0,68, но каждые 5-10 секунд прыгает до 1.18-1.2 на 1-2 секунды и так постоянными циклами. Под нагрузкой просто прыгает 1.17-1.2.
Как я понимаю моим следующим шагом должно стать отключение ограничений в биосе (С1E,C3(6,7, ...)), фиксация напруги на 1.2/1.25v и выставлени частоты на желаемые 4.5Ghz?

Насчёт синих экранов понял, если будут случаться при тестах буду "скринить" телефоном. Правда у меня пару раз бывало, что они случались через 2-3 часа работы - а такое сложно отследить. Как-то по логам Windows информацию можно выудить об этом?
А какой вообще показатель температуры VRM считается высоким/критическим. Из того, что я почитал по ссылкам, что вы выше давали - 80 градусов это уже может быть опасно? Так-то теперь получается, что раз XMP вроде как стабильно работает, то при фиксированных 4.5 может и к 80 приблизиться вплотную.

Выше скрин 25 минут стресс теста AIDA с включённым XMP. Там всё необходимое видно по памяти или нужно что-то ещё засветить?
Вообще если честно, почитал гайд по разгону памяти и будто бы для моего опыта (1 неделя в разгонном бизнесе ) - слишком сложно в сравнении с разгоном проца. Будто бы проще уже будет 4к на 2666 планки потратить, чем лезть кривыми ручками. Но опять же получается, что частота памяти будет ещё выше, а значит и нагрузка на VRM тоже? Или именно XMP профили больше нагрузки дают сами по себе?

Saturnus Вам отдельное спасибо за такой содержательный ответ. Буду постепенно изучать (гугля каждую вторую аббревиатуру) Но основной посыл понял. Тестить Праймом и позаботиться об охлаждении. Корпус у меня максимально дефолтный DEXP (и небольшой - под материнку) но сзади на нём как раз свободное местечко, куда я думал при случае поставить дополнительный выдув. Собственно тогда прикуплю кулер, использую его для теста, как вы сказали, а потом туда и присобачу - лишним не будет. А вот раздобыть инфракрасный пирометр или термопару вряд ли получится, придётся на софт полагаться

По поводу нагрузки у меня на этом ПК всё стабильно. Он последние года 3-4 используется исключительно для интернет сёрфинга, простенького видеомонтажа в fullhd в Premiere без After Effects и прочих излишеств, и в редкое свободное время для ровно двух игр: PUBG и Path of Exile(2) (обе как раз максимально требовательны к связке проц и оператива) Собственно желание поднять в PUBG стабильные кадры до 120 (под герцовку монитора) и подтолкнули к разгону. Особенно после того как у меня после пары часов тестов с фиксированными 4.5 Ghz именно этого и получилось достичь, даже без XMP. Но потом случился первый bsod (причём уже после того, как я вышел из игры и комп постоял в простое минут 30) и я уже решил разобраться глубже в вопросе. Апгрейдом старичка будто бы ради такого заниматься не особо оправданно, особенно учитывая, что всё равно через полгода очередной переезд и тогда уже буду брать что-то полностью новое. А вот вытянуть максимум возможностей под конец эксплуатации будто бы адекватное решение. К тому же я сейчас ещё и на Севере и хоть тут пока даже плюсовые температуры, но скоро у меня появится ещё один союзник и для стресс тестов можно будет ставить системник поближе к балкону

По поводу вылетов в простое. Если проблема возникает в переходных режимах. (Кстати посмотрите какой код у bsod - это косвенно может определить виновника, для процессора это зачастую коды 101/124). Если у платы есть режим фиксированного вольтажа - попробуйте его, при этом частота может снижаться, но фиксированная напруга не даст проблем в переходных периодах на разных p-state. На самом деле можно даже зафиксировать частоту на максимуме при активных энергосберегайках (С3-С6/С7). Потребление такого проца в простое будет ватт 15-16 - не критично для десктопа. И на самом деле вообще не является какой-то проблемой. Новички не любят фикс. режимы и зачастую думают что проц при этом быстрее выйдет из строя, мол работает постоянно на максимуме. На самом деле это не так. Во первых постоянная частота и напряжение в рамках спеков не являются проблемой в простое когда токи через проц проходят минимальные. Во-вторых даже постоянная частота и напруга НЕ мешает ядрам уходить в сон! Просто возвращаясь из него ядро сразу выходят на полную скорость (в то время как с активным режимом C1E и динамически изменяемом вольтажом они выходят из сна на минимальной частоте 800mhz и начинают медленно повышать её, точнее частоты может быть повышена мгновенно, проблема в напряжении, оно увеличивается относительно медленно, порядка 5-10мВ/мкс).

Добавлено спустя 4 минуты 58 секунд:
Ну и чаще проблемы в простое бывают когда используется режим offset и LLC выставлен очень высоким (скорее всего не ваш случай). Тогда напряжение под нагрузкой не падает а растет и растет тем больше, чем тяжелее нагрузка. Получается что чем ниже p-satate - тем ниже прибавка напряжения от примененного offset. Вообще чтобы не было проблем с напряжением на низких ступеньках частот p-state, vcore нужно задать так, чтобы напряжение под нагрузкой снижалось (пусть не сильно но снижалось, 20-30mv), а не росло. Т.е. чтобы был небольшой vdroop. Тогда более высокое напряжение будет в простое и при легкой нагрузке, что гарантированно не даст сбоя на низких частотах p-state, а максимальную частоту с самым большим падением напряжения мы проверяем под стресстестом.

После того как XMP успешно заработал, решил попробовать без каких-то дополнительных манипуляций включить вместе с ним преднастройку в биосе на 4.5 для моего проца.





В итоге в режиме 4.5+XMP ПК успешно проработал больше 12 часов, но до bsod всё же дошло, выкинуло под нагрузкой. Выдало WHEA_UNCORRECTABLE_ERROR (это, как я понимаю 124 код) Увидев название ошибки, вспомнил, что в прошлые разы она же была.

Вроде температуры не критичные, так что всё же хотелось бы добиться стабильной работы 4.5 + XMP. На днях тогда попробую по вашим советам выставить настройки в BIOS ручками. На всякий случай для подстраховки отфоткаю настройки которые выставлю перед тем как сохранять и перезагружать, и уточню у вас всё ли верно, если вы не против.
Вы итак мне уже сильно помогли. Не нашёл, есть ли тут в конференции какая-то система благодарности (карма или что-то подобное), но в любом случае от меня искрення благодраность за советы и желание помочь новичку!

вольтажа на проц(на контроллер памяти в частности) обычно не хватает, ну либо тайминги кривые(trfc в частности, но при XMP эт маловероятно)