Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 8088 • Страница 164 из 405<  1 ... 161  162  163  164  165  166  167 ... 405  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.12.2009
Откуда: Russia
Фото: 17
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Alder Lake-S\10nm\LGA 1700)

#77


В топике в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
📌📌📌ОБЯЗАТЕЛЬНО К ПРОЧТЕНИЮ!!!
Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Alder Lake-S

Что нового в процессорах Alder Lake-S

✔️ Совершенно новый Socket - LGA1700
✔️ Гибридный дизайн (процессор состоит из разных типов ядер)
✔️ Новые чипсеты - Z690/H670/B660/H610
✔️ Поддержка PCI-Express 5.0 и PCI-Express 4.0
✔️ Поддержка памяти нового стандарта DDR5 (DDR4 данные процессоры тоже поддерживают)
✔️ Новое графическое ядро UHD770 (для процессоров i5-12500 и выше, для остальных - UHD 730/710), кроме процессоров с индексом - KF и F

Семейство новых процессоров

#77


Технические аспекты новых Alder Lake-S

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах теперь гибридная архитектора ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Golden Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i7 имеют 8 P-ядер и 4 E-ядра (8P+4E). В общей сложности 12 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-12600K/12600KF) имеют 6 P-ядер и 4 E-ядра (6P+4E). В общей сложности 10 ядер (16)
Процессоры серии i5 (i5-12600/12500/12400 и его собрат с индексом F) имеют только 6 Р-ядер, Е-ядра отсутствуют. Тем самым сохраняется стандартная ядерная формула 6/12
Процессоры серии i3 (i3-12300/12100/12100F) имеют 4 Р-ядра, без Е-ядер. Ядерная формула - 4/8

По i5-12400(F) есть примечание:
Данные процессоры могут быть с двумя видами кристаллов под крышкой: C0 - отбраковка от старших процессоров с площадью 215 мм2 (у которых компоновка 8+8), и Н0 - чистый 6-ядерник с площадью 162 мм2, у которого физически отсутствуют Е-ядра. Такая ситуация продлится какое-то время с начала релиза, поскольку отбраковку старших процессоров нужно куда-то реализовывать. Большой разницы в потребительских характеристиках (потребление, нагрев) не будет, ибо процессор сам по себе работает на невысоких частотах (в пределах 4 ГГц) с низким напряжением питания. К тому же есть еще один менее очевидный фактор - 2 ядра в процессорах, где отбраковка, будут блокироваться в рандомном порядке, что прямо повлияет на межъядерные задержки. Поэтому вариант с чистокровным 6-ядерником будет смотреться лучше. Отличить внешне можно будет так (по форме крышки, как это было у i5-10400(F), пока информации нет):
Вложение:
С0 и Н0.jpg
С0 и Н0.jpg [ 174.94 КБ | Просмотров: 632623 ]


61527

♻️ PL1=PL2
Если раньше PL1 определял уровень потребления, а PL2 отвечал за продолжительность нагрузки, то Alder Lake могут постоянно работать на максимальном уровне потребления (241Вт в случае с i9-12900K(F), 190Вт - с i7 12700K(F) и 150Вт - с i5-1600K(F), если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрено.
Более того, Intel в новых процессорах изменила названия PL1 и PL2. Теперь это будет так:
PL1 = PBP - Processor Base Power
PL2 = MTB - Maximum Turbo Power
61528
♻️ Про кеш уровень
Если L2-кеш у Comet Lake и Rocket Lake был 256 и 512 Кбайт соответственно, но в Alder Lake L2-кеш равен 1.25Мбайт. Стоит отметить, что этим кешем располагают P-ядра, каждое. В то время как E-ядра, сгруппированные в кластеры, довольствуются общими 2Мб L2-кеша.
Увеличился и L3-кеш. Теперь он составляет:
30 МБ для процессоров i9
25 МБ для процессоров i7
18 МБ для процессоров i5 (20 МБ для i5-12600K/KF)
12 МБ для процессоров i3
61643

♻️ Про разгон памяти
На non-K процессорах затруднен разгон памяти даже при наличии соответствующей материнской платы. Все дело в напряжении SA (System Agent), которое намертво блокируется на уровне 0.95-0.96В, из-за чего поднятие частоты памяти выше 3466-3600 МГц становится практически невозможным, да еще и с адекватными этим частотам таймингами.

♻️ О кривых крышках/сокетах
Проблема признана как незначительная, но она существует - в основном из-за массивных башенных кулеров (либо чрезмерного прижима) прогибается сокет материнской платы или деформируется крышка самого процессора. Более-менее рабочий рецепт - установка кулеров с нормальным бэкплейтом на тыльную сторону материнки, либо если есть желание - заказ прижимных рамок от Thermalright, стоят в целом копейки по нынешним курсам.

♻️ О падении производительности при чрезмерном андервольте процессоров
С течением времени стало заметно, что при попытке слишком сильно занизить напряжение на ядрах процессоров, производительность в тестах начинает падать, при этом средства мониторинга ничего подобного порой не фиксируют (аналог так называемого "стретчинга" у процессоров AMD линеек Zen 2/Zen 3).
Пост от auf1r2, где есть объяснение этому феномену

Даташиты компании Intel о процессорах Alder Lake, часть 1
Даташиты компании Intel о процессорах Alder Lake, часть 2

Обзоры



Доска почёта по разгону, настройкам процессоров Alder Lake-S от наших владельцев



Изменение поведение Р и Е-ядер в процессорах 12/13/14 поколения Intel

Шапка темы находится на стадии оформления! Если есть пожелания или дополнения, то можно написать в ЛС!

_________________
🚫


Последний раз редактировалось Kopcheniy 24.04.2024 20:00, всего редактировалось 11 раз(а).
Доработка шапки



Партнер
 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
MichaelDudikov
От 0 до бесконечности, но в данном случае всё же значительно ближе к 0. :D

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2021
MichaelDudikov писал(а):
Ребята сколько проживет система с IO 1.3v и SA 1.44

Пока живое все :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.09.2007
Откуда: Tver
Фото: 29
MichaelDudikov писал(а):
SA 1.44?

зачем столько? выше рекомендуемого на постоянку
Будильник писал(а):
Пока живое все

дык у тебя SA ниже на 0.1в :D

_________________
Russian Overs Team


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.03.2009
Фото: 9
garison87 писал(а):
зачем столько? выше рекомендуемого на постоянку

Память тесты проходит на SA 1.35v а проц требует больше для стабильности, в прайме воркеры сыпят. Наверно откачусь на 50мгц на памяти тогда. Возможно дело еще в делителе 100:100.

_________________
фонат жыжабайта:E


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2021
Мой бьет 2150 очков
Топовый 13900— 2300 видать это пик на 5,8 ггц
Думаю большого смысла менять на раптор нету
https://overclockers.ru/blog/TEXHAPb/sh ... eekbench-5


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.04.2015
Откуда: Минск
Фото: 10
кто-то смелый есть, кто переходил с 10900к на 12900к?) если да - как оно

пс. сам так делать не буду, просто интересно услышать впечатления

_________________
https://www.last.fm/user/TOOUUR
https://foursquare.com/patsiomkin


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.03.2021
toouur писал(а):
кто-то смелый есть, кто переходил с 10900к на 12900к?) если да - как оно

мнение
смотря как раскаченна память ,большого смысла для игр может и не быть
но в однопотоке и софте 12900к будет быстрей


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2009
Откуда: Москва
Фото: 322
toouur писал(а):
кто-то смелый есть, кто переходил с 10900к на 12900к?) если да - как оно

Перешел и в шоке от прироста производительности. В моих рабочих задачах (работа с музыкой), где важна в первую очередь однопоточность, производительность выросла на 40-50%. В проектах, которые были написаны на 10900к загрузка Asio буфера была 100%, проекты хрипели и жутко тормозили. На 12900к загрузка буфера составила 50-60% в этих же проектах. Что в целом сходится с результатами CPU-Z, где однопоточная производительность с 640 баллов поднялась до 920, а многопоточная с 8500 до 12.200. Лично я приятно удивлен подобным приростом производительности. К примеру переход с 9900к на 10900к дал лишь 15% прироста.

Добавлено спустя 4 минуты 38 секунд:
Будильник писал(а):
Мой бьет 2150 очков

2319 в обычном режиме 24/7 на комнатной воде
#77

_________________
Apex Z790 ♦ 14900kf ♦ DDR5 48gb 8200 C34 ♦ RTX4090 ♦ Custom Water
hwbot.org/user/aurosonic/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.04.2015
Откуда: Минск
Фото: 10
Auroson1c писал(а):
В моих рабочих задачах (работа с музыкой), где важна в первую очередь однопоточность, производительность выросла на 40-50%. В проектах, которые были написаны на 10900к загрузка Asio буфера была 100%, проекты хрипели и жутко тормозили. На 12900к загрузка буфера составила 50-60% в этих же проектах.

о, вот это интересный отзыв, так как я с музыкой чуть-чуть тоже работаю (хотя мне и 10900к там с запасом). обидно конечно, что 10900к за год обесценился практически, ну что поделать. буду ждать следующего (или через одно) поколение.

пс. а вы его водянкой охлаждаете или вохдух вытягивает? я вот как-то с водянкой не хочу связываться

Добавлено спустя 4 минуты 18 секунд:
а, всё, увидел, что вода

_________________
https://www.last.fm/user/TOOUUR
https://foursquare.com/patsiomkin


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2009
Откуда: Москва
Фото: 322
toouur писал(а):
пс. а вы его водянкой охлаждаете или вохдух вытягивает? я вот как-то с водянкой не хочу связываться

я с 2014 года на кастомной воде и на воздух никогда не вернусь) небо и земля в плане охлада и тишины)

_________________
Apex Z790 ♦ 14900kf ♦ DDR5 48gb 8200 C34 ♦ RTX4090 ♦ Custom Water
hwbot.org/user/aurosonic/


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.04.2015
Откуда: Минск
Фото: 10
https://browser.geekbench.com/v5/cpu/15277268

да уж, в 2 раза)

_________________
https://www.last.fm/user/TOOUUR
https://foursquare.com/patsiomkin


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2009
Откуда: Москва
Фото: 322
toouur писал(а):
https://browser.geekbench.com/v5/cpu/15277268

да уж, в 2 раза)

У меня 1660 было, правда на 5800мгц))
#77

_________________
Apex Z790 ♦ 14900kf ♦ DDR5 48gb 8200 C34 ♦ RTX4090 ♦ Custom Water
hwbot.org/user/aurosonic/


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
Auroson1c писал(а):
В моих рабочих задачах (работа с музыкой), где важна в первую очередь однопоточность, производительность выросла на 40-50%.

Прирост IPC между Comet Lake и Alder Lake составляет как раз около 40%. Туда прибавить и расширенные кэши, и мелкие ядра - так что да, очень даже.

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.03.2011
Фото: 2
решил подразогнать немного лол
#77


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
muS писал(а):
подразогнать

Я смотрю, ты тоже себе новинку уже поставил? :D

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.03.2011
Фото: 2
Alex TOPMAN да, новинка просто бомба, точнее маленькая ручная гранатка :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.07.2008
Откуда: Хабаровск
Всем доброго.

Вот 12 поколение non-k не дает разгонять память почти. А это только с DDR 4 такое или с DDR 5 тоже разгон сильно ограничен (5200? 5600? 6000?) ???

_________________
13700KF, MSI Z690 Tomahawk, Giga 4090 GamingOC, XPG Caster 6000 2x16GB


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.08.2021
Фото: 0
TORONTO писал(а):
Вот 12 поколение non-k не дает разгонять память почти.

Если для игор, то оно не особо и надо. Затюнить на минимальную задержку DDR4 (сколько потянет) и будет норм.
12700K + 3090
#77

TORONTO писал(а):
А это только с DDR 4 такое или с DDR 5 тоже разгон сильно ограничен (5200? 5600? 6000?) ???

Вроде как до 6000, но это не точно...

_________________
i7-13700KF, MSI MAG B660M MORTAR MAX DDR4, 2x32GB G.Skill Ripjaws V,
GALAX 3080Ti Metaltop, 2x SSD M.2 NVME 1Tb PCI-E 4.0 x4


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2017
Кто-то держал в руках мобильные Celeron-I3? В отличие от прошлого мусора здесь 4 мелких ядра даже у Celeron.

_________________
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1QpzbIzmoE3ntu6XvpchHspxqA0o6FPxc63_diTelzXw


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.12.2010
TORONTO писал(а):
Всем доброго.

Вот 12 поколение non-k не дает разгонять память почти. А это только с DDR 4 такое или с DDR 5 тоже разгон сильно ограничен (5200? 5600? 6000?) ???


Там вроде бы разгон ограничен тем, что напряжение на SA залочено.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 8088 • Страница 164 из 405<  1 ... 161  162  163  164  165  166  167 ... 405  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Guzz, Temirtausec, Thorphy и гости: 19


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan