✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Здравствуйте, поставил себе i5-13600K и пока что легко взял 5500 на 1.23, но в интернете, да и здесь вижу, что E-ядра тоже гонят, стало интересно, а зачем? Просто для значений? Ведь практической пользы, кроме как в синтетике, нет?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
murkok5 писал(а):
в память всё равно упрёшся
ну память как у тебя. 8000С34. С ней-то покончено давно. А вот ядрышки покоя не дают. Так-то понятно, что профита 1-2%, и те по редким событиям. Их память тянет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
ace писал(а):
Не пользуюсь
Последняя подсказка: не конкретно 7зип имелся в виду, а архиваторы в целом и вообще подобные задачи. А в играх у тебя в каждой первой новой - распаковка текстур на лету или заранее + компиляция шейдеров. Везде задействованы все ядра. (можешь теперь отнекиваться дальше...)
Последняя подсказка: не конкретно 7зип имелся в виду, а архиваторы в целом и вообще подобные задачи. А в играх у тебя в каждой первой новой - распаковка текстур на лету или заранее + компиляция шейдеров. Везде задействованы все ядра. (можешь теперь отнекиваться дальше...)
Я и не пытался отнекиваться, в моем посте вопросы, а не утверждения. Если все же смысл в разгоне E-ядер есть, то нормальный ли результат разгона? Стоит D15 и думаю, что дальше уже некуда..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
Возьмём к примеру два 13900К. Что же будет верно? У каждого из них своя уникальная курва напряжения? И на одной и той же плате на одинаковых настройках (например в стоковых) напряжение у них будет разное? Или напряжение контролирует и задаёт только плата?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
Пенсионер600 писал(а):
И на одной и той же плате на одинаковых настройках (например в стоковых) напряжение у них будет разное?
да, разное. Сразу видно по стоку. Я тут примерно сопоставил предсказания Асус по Р-ядрам. Смотрел 5800 точки (так как у К выше нет). К SP118= KS SP125 для больших ядер. Одинаково требуют 1.378. Общий K 108 = KS 114. Примерно так.
Чуть офтоп: кто в Мск с Асусом может принять меня и посмотреть СП моего КС? Не решил пока, нужен ли моему овощу скальп, если СП низкий, смысла мало. Уйти на 100 МГц с кучей забот...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.01.2010 Фото: 5
CHiCHo писал(а):
кто в Мск с Асусом может принять меня и посмотреть СП моего КС? Не решил пока, нужен ли моему овощу скальп, если СП низкий, смысла мало. Уйти на 100 МГц с кучей забот...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
CHiCHo писал(а):
Примерно так
А от уровня и качества платы зависит минимальное напряжение работоспособности проца? Грубо говоря, как с озу- больше меди и слоёв- меньше надо напруги. Влияет?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 150
Пенсионер600 писал(а):
А от уровня и качества платы зависит минимальное напряжение работоспособности проца?
Это зависит не от цены платы, а разводки и врм... Ежа мало кто переплюнет... Апекс покруче, Такион от гигабайт...ЕВГА дарк... 30-40 мв можно будет выиграть, и то - не факт. И они больше для разгона памяти подходят.
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
CHiCHo писал(а):
Я тут примерно сопоставил предсказания Асус по Р-ядрам. Смотрел 5800 точки (так как у К выше нет). К SP118= KS SP125 для больших ядер. Одинаково требуют 1.378. Общий K 108 = KS 114. Примерно так.
А зачем? Так мы же давно уже тут с Ауросоником отписались про это. У меня и таблица по всем частотам и напряжениям есть такая. 6 пунктов это среднее, если не учитывать девиации.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.09.2004 Фото: 7
Просьба к владельцам 13700K[F] прогнать Winrar, CB23 с отключенным HT, т.е. в режиме чисто 8P+8E=16C=16T, сколько выжмет? Для сравнения 5800X3D выдает соотв. примерно 48000 и 15000 попугаев в режиме 8C/16T.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.09.2004 Фото: 7
murkok5 ну пусть будет для ориентира, но все же подожду 13700-ых... Там прикол именно почти один в один сравнить по ядрам. 13900 то понятно всяко быстрее.
О, а что можно и Е-ядра частично отключать? Прикольно... Но странно, винрар в 8+8 просел относительно 5800X3D, а в CB23 все равно намного выше. Разные алгоритмы по разному реагируют...?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения