✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Здравствуйте, поставил себе i5-13600K и пока что легко взял 5500 на 1.23, но в интернете, да и здесь вижу, что E-ядра тоже гонят, стало интересно, а зачем? Просто для значений? Ведь практической пользы, кроме как в синтетике, нет?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
murkok5 писал(а):
в память всё равно упрёшся
ну память как у тебя. 8000С34. С ней-то покончено давно. А вот ядрышки покоя не дают. Так-то понятно, что профита 1-2%, и те по редким событиям. Их память тянет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
ace писал(а):
Не пользуюсь
Последняя подсказка: не конкретно 7зип имелся в виду, а архиваторы в целом и вообще подобные задачи. А в играх у тебя в каждой первой новой - распаковка текстур на лету или заранее + компиляция шейдеров. Везде задействованы все ядра. (можешь теперь отнекиваться дальше...)
Последняя подсказка: не конкретно 7зип имелся в виду, а архиваторы в целом и вообще подобные задачи. А в играх у тебя в каждой первой новой - распаковка текстур на лету или заранее + компиляция шейдеров. Везде задействованы все ядра. (можешь теперь отнекиваться дальше...)
Я и не пытался отнекиваться, в моем посте вопросы, а не утверждения. Если все же смысл в разгоне E-ядер есть, то нормальный ли результат разгона? Стоит D15 и думаю, что дальше уже некуда..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
Возьмём к примеру два 13900К. Что же будет верно? У каждого из них своя уникальная курва напряжения? И на одной и той же плате на одинаковых настройках (например в стоковых) напряжение у них будет разное? Или напряжение контролирует и задаёт только плата?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.03.2006 Откуда: Moscow Фото: 263
Пенсионер600 писал(а):
И на одной и той же плате на одинаковых настройках (например в стоковых) напряжение у них будет разное?
да, разное. Сразу видно по стоку. Я тут примерно сопоставил предсказания Асус по Р-ядрам. Смотрел 5800 точки (так как у К выше нет). К SP118= KS SP125 для больших ядер. Одинаково требуют 1.378. Общий K 108 = KS 114. Примерно так.
Чуть офтоп: кто в Мск с Асусом может принять меня и посмотреть СП моего КС? Не решил пока, нужен ли моему овощу скальп, если СП низкий, смысла мало. Уйти на 100 МГц с кучей забот...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.01.2010 Фото: 5
CHiCHo писал(а):
кто в Мск с Асусом может принять меня и посмотреть СП моего КС? Не решил пока, нужен ли моему овощу скальп, если СП низкий, смысла мало. Уйти на 100 МГц с кучей забот...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
CHiCHo писал(а):
Примерно так
А от уровня и качества платы зависит минимальное напряжение работоспособности проца? Грубо говоря, как с озу- больше меди и слоёв- меньше надо напруги. Влияет?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 150
Пенсионер600 писал(а):
А от уровня и качества платы зависит минимальное напряжение работоспособности проца?
Это зависит не от цены платы, а разводки и врм... Ежа мало кто переплюнет... Апекс покруче, Такион от гигабайт...ЕВГА дарк... 30-40 мв можно будет выиграть, и то - не факт. И они больше для разгона памяти подходят.
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Уфа Фото: 0
CHiCHo писал(а):
Я тут примерно сопоставил предсказания Асус по Р-ядрам. Смотрел 5800 точки (так как у К выше нет). К SP118= KS SP125 для больших ядер. Одинаково требуют 1.378. Общий K 108 = KS 114. Примерно так.
А зачем? Так мы же давно уже тут с Ауросоником отписались про это. У меня и таблица по всем частотам и напряжениям есть такая. 6 пунктов это среднее, если не учитывать девиации.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.09.2004 Фото: 7
Просьба к владельцам 13700K[F] прогнать Winrar, CB23 с отключенным HT, т.е. в режиме чисто 8P+8E=16C=16T, сколько выжмет? Для сравнения 5800X3D выдает соотв. примерно 48000 и 15000 попугаев в режиме 8C/16T.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.09.2004 Фото: 7
murkok5 ну пусть будет для ориентира, но все же подожду 13700-ых... Там прикол именно почти один в один сравнить по ядрам. 13900 то понятно всяко быстрее.
О, а что можно и Е-ядра частично отключать? Прикольно... Но странно, винрар в 8+8 просел относительно 5800X3D, а в CB23 все равно намного выше. Разные алгоритмы по разному реагируют...?
Сейчас этот форум просматривают: tonygks и гости: 25
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения