Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 5518 • Страница 164 из 276<  1 ... 161  162  163  164  165  166  167 ... 276  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры серии Core Ultra 200 (микроархитектура Arrow Lake/LGA 1851)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Arrow Lake-S

Что нового в процессорах Arrow Lake-S

✔️ Новый сокет LGA 1851 (совместимость с охлаждением под LGA 1700 сохраняется, однако центр точки нагрева у новых процессоров несколько смещен, в связи с чем производители систем охлаждения готовят адаптированные под новый сокет крепления). Разница незначительна, но может быть полезным при чрезмерном нагреве.
✔️ Процессоры сохранят гибридный набор ядер (Р+Е)
✔️ Впервые со времен LGA 775 у процессоров не будет HT (Hyper Threading)
✔️ Увеличенное число линий PCI-E 5.0 для процессора (теперь их 20 - на 4 больше, чем у предшественников)
✔️ Процессоры этой серии будут совместимы только с памятью стандарта DDR5
✔️ Новое графическое ядро Xe
✔️ Новые чипсеты - Z890/H870/B860/H810

Семейство новых процессоров

#77


Технические аспекты Arrow Lake-S

В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Lion Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Skymont)
Высокопроизводительные ядра более НЕ обладают технологией Hyper Threading, число потоков отныне равняется числу ядер
Процессоры серии Ultra 28x имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра.
Процессоры серии Ultra 26x имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер.
Процессоры серии Ultra 24x имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер.


Обзоры



Гайды для настройки процессоров Arrow Lake:
https://skatterbencher.com/
Overclock.net

Раздел будет дополняться по мере поступления новой информации

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti


Последний раз редактировалось Kopcheniy 01.05.2025 11:02, всего редактировалось 4 раз(а).
Шапка обновлена



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2015
HertZ писал(а):
Так что не мечтай что даунвольт и даунклок как-то это изменят.

Скорость диффузии как раз напрямую зависит от температуры и напруги. Одно дело проц через пару лет деграднёт, другое, через 10 лет, когда смысла в нём уже не будет. Все косяки последних годов что у Интел, что у АМД связаны с овервольтажом чтобы выжать все соки даже не с очень удачного кристалла. За последние 10 лет техпроцесс с 32нм до 4нм скакнул, напруга +/- та же, размер кристалла +/- тот же, а мощность которую должен рассеивать кристалл только выросла, потому что теперь у нас 4 секционные водянки есть. Один мёртвый транзистор из миллиардов может убить проц. А это тонкое железо используют для "забивания гвоздей", гонят и жарят праймом, потому что им так сказали маркетологи: "Ваш проц - это система 2 в 1, он не только может давать высокий фпс и много попугаев, но и работать колорифером!". Пора осознать, что ни АМД, ни Интел не заинтересованы в том чтобы ваше железо долго работало, максимум гарантийный срок - это значит что если вы хотите юзать камни долго, в стоке их юзать не стоит. Часто вижу как народ жалуется что новые процы вообще не андервольтятся, или не проходят стресстесты в стоке. Как бы звоночек очевидный. А скриншотный разгон - это пожалуйста. Но на постоянку смысла нет. Вообще проц лучше гнать когда его перестанет хватать и жалеть уже смысла не будет.

_________________
i9-12900HX@5GHz| GBYTE RTX 3060TI| LG 27GP850| MSUN B760ITX| ADATA 64GB DDR5 6K| XPG BLADE S70| DPCOOL CH160| CTECH PPS-650FC| A4TECH B800| CMASTER MM711| LTECH G435


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.06.2008
Фото: 11
на ноуте в 1080 без масштаба получил 25, на компе 30, фигня этот тест. Все и так летает, куда быстрее-то? А почему больше не выдает я не знаю, по всем тестам получается столько, сколько во всех обзорах. Как проверить на каких ядрах крутится Speedometer3.0? Вообще никогда этим не заморачивался, но аж интересно стало

_________________
i9 285K, ASUS ROG STRIX Z890-E, 48gb CUDIMM 8400, ASUS TUF RTX 5080OC, KC3000 2x2tb raid0, Alphacool Eisbaer 420, DeepCool PX1000G, Samsung 8k 65, Jonsbo D500, Win11


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.04.2012
Откуда: Москва
Фото: 31
HertZ писал(а):
А сейчас… Вот увидишь ты на глаз разницу между 12900К и 14900К? Или 285К? Как-то эта разница сделает пользование системой невыносимым? Предположу, что нет.

в браузере точно нет
хром

эдж

но в грубой производительности, конечно разница между 12900К и 285К имеется и немалая, просто применения могут быть разные

stockclock писал(а):
Одно дело проц через пару лет деграднёт, другое, через 10 лет, когда смысла в нём уже не будет.

ага, зеоны 2011-3 работают прекрасно, еще и гонятся через андервольт, а толку :D
stockclock писал(а):
За последние 10 лет техпроцесс с 32нм до 4нм скакнул, напруга +/- та же, размер кристалла +/- тот же, а мощность которую должен рассеивать кристалл только выросла, потому что теперь у нас 4 секционные водянки есть. Один мёртвый транзистор из миллиардов может убить проц. А это тонкое железо используют для "забивания гвоздей", гонят и жарят праймом, потому что им так сказали маркетологи: "Ваш проц - это система 2 в 1, он не только может давать высокий фпс и много попугаев, но и работать колорифером!".

Полностью согласен. Раньше обещали, что будущие чипы будут такие энергоэффективные, будут тонкие ноуты без охлаждения кое-как смог только мак эйр, ага конечно... Имеем процы 200-300 Вт и видеокарты 300-600 Вт с десятками млрд транзисторов. Да и ко всему этому подошли к пределу кремния, отсюда и повышенный процент брака как на стадии производства, так и ресурса чипа в целом. Не зря Интел доила свой 14 нм ++++

_________________
Z690 TUF/14700K DELID+LM5.5/4.3/4.9/ALF III 360 PRO/64Gb@4133CL18/MSI RTX4080S/RMx650W/ TT CORE P3 PRO


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2015
Garik14 писал(а):
а с другой зачем делать громадный запас ресурс процам, которые через 5 лет устареют и отправятся на свалку.

Достаточно посмотреть на серверное железо которое тоже регулярно меняют, какие там частоты?
>
Вложение:
xeon6.jpg
xeon6.jpg [ 225.99 КБ | Просмотров: 1288 ]

Получается сама Интел считает что надёжность и энергоэффективность находится в районе 4ГГЦ, максимум 4.3ГГц в бусте. 5ГГц - это уже разгон. А 5.5ГГЦ - 6ГГц - это уже выжимание последнего из кристалла. Раньше этим занимались оверклокеры, теперь это из коробки уже выжато. Отборники дожимают и продают ещё дороже. 350вт - это TDP для серверного 72 P-ядерного огромного кристалла. А на десктопе так жарят 24 ядерники, фактически по площади - это всего лишь 12 P-ядер.

Dlmon писал(а):
Как проверить на каких ядрах крутится Speedometer3.0? Вообще никогда этим не заморачивался, но аж интересно стало

Есть такая штука в винде, называется Диспетчер задач, в нём есть раздел процессора, а в нём есть возможность переключить на логические процессоры чтобы смотреть загрузку по ядрам.
>
Вложение:
taskmanager.png
taskmanager.png [ 92.52 КБ | Просмотров: 1278 ]

А ещё есть такая утилита ParkControl в ней можно выбрать приоритеты какие ядра юзать.
>
Вложение:
pakrk_control.jpg
pakrk_control.jpg [ 62.38 КБ | Просмотров: 1278 ]

Настройки можно сделать как на скрине. Будут использоватся в первую очередь P ядра.
В Винде стоит использовать режим питания "высокая производительность".
Garik14 писал(а):
и видеокарты 300-600 Вт с десятками млрд транзисторов.

Кстати видюх не касались. Там ведь та же история. У народа уже плавятся разъемы питания, но они продолжают есть кактус. Снижение частот и андервольт тоже прекрасно работают и на ВК.

Garik14 писал(а):
в грубой производительности, конечно разница между 12900К и 285К имеется и немалая, просто применения могут быть разные

Учитывая что почти всё в большистве типичных нагрузок в ПК от игр до браузинга зависит от P-ядер, разница на практике минимальна, на уровне разницы частотах. А прирост многопотока за счёт E-ядер в основном. Можно многопоток P-ядер 285k в CPU-Z затестить, результат по идее будет ниже 12-13-14 поколений при равных частотах из-за отсутствия HT. Кстати и AVX2 бенч на P-ядрах можно глянуть, я не помню чтобы кто-то тестил его с 285к.

_________________
i9-12900HX@5GHz| GBYTE RTX 3060TI| LG 27GP850| MSUN B760ITX| ADATA 64GB DDR5 6K| XPG BLADE S70| DPCOOL CH160| CTECH PPS-650FC| A4TECH B800| CMASTER MM711| LTECH G435


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.06.2008
Фото: 11
stockclock писал(а):
сть такая штука в винде, называется Диспетчер задач, в нём есть раздел процессора, а в нём есть возможность переключить на логические процессоры чтобы смотреть загрузку по ядрам.


Фигня это, не увидишь ты где какое ядро, пробовал и парк контрол, не помогает, любые настройки, зато если поверлимиты убрать с проца , то сразу 40 становится.

Все, удалил все и забыл, 1 раз выдало 40 и после перезагрузке опять 30, какие бы поверлимиты не ставил. Надоело. паркконтрол показывает, что используются производительные ядра, но все равно выдает 30, почему 1 раз выдало 40 не знаю :)))

_________________
i9 285K, ASUS ROG STRIX Z890-E, 48gb CUDIMM 8400, ASUS TUF RTX 5080OC, KC3000 2x2tb raid0, Alphacool Eisbaer 420, DeepCool PX1000G, Samsung 8k 65, Jonsbo D500, Win11


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2015
Dlmon писал(а):
почему 1 раз выдало 40 не знаю

Потому что у тебя и должно быть около 40.
Учитывай что под новый проц надо переустанавливать Винду, а под процы Интел начиная с 12 поколения нужно ставить Вин 11 и лучше последний 24H2. Выглядит так что у тебя планировщик кидает процессы случайным образом, то на P-ядра, то на E-ядра. Это не только браузера будет касаться, но и всего остального софта.

_________________
i9-12900HX@5GHz| GBYTE RTX 3060TI| LG 27GP850| MSUN B760ITX| ADATA 64GB DDR5 6K| XPG BLADE S70| DPCOOL CH160| CTECH PPS-650FC| A4TECH B800| CMASTER MM711| LTECH G435


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.06.2008
Фото: 11
Ну нет проблем в других тестах, все выдает как нужно, ест-но ставил с нуля 11 24H2. При этом тесте только p ядра работают если паркконтрол настроить правильно, но недогружаются до 100%, я убрал в биосе поверлимит и после перезагрузки, как раз выдало 40 несколько раз, после этого опять перегрузил сменил профиль и больше 40 я не видел :) какие настройки в биосе и паркконтроле я не менял. 2 ядра под 100% показывает и остальные 6 по 20-30%+-,
а если авто поставить все ядра пашут и все равно 30 :)

_________________
i9 285K, ASUS ROG STRIX Z890-E, 48gb CUDIMM 8400, ASUS TUF RTX 5080OC, KC3000 2x2tb raid0, Alphacool Eisbaer 420, DeepCool PX1000G, Samsung 8k 65, Jonsbo D500, Win11


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2015
Dlmon писал(а):
2 ядра под 100% показывает и остальные 6 по 20-30%+-,

Так и должно быть. Браузер только пару ядер до конца и может загрузить при вебсёрфинге.
Dlmon писал(а):
Ну нет проблем в других тестах, все выдает как нужно, ест-но ставил с нуля 11 24H2.

В многопоточных тестах разницы не будет. Тесты проводи на свежеустановленном хроме.
Есть вариант что ты неправильно юзаешь ParkControl.

_________________
i9-12900HX@5GHz| GBYTE RTX 3060TI| LG 27GP850| MSUN B760ITX| ADATA 64GB DDR5 6K| XPG BLADE S70| DPCOOL CH160| CTECH PPS-650FC| A4TECH B800| CMASTER MM711| LTECH G435


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2009
Откуда: Краснодар
Фото: 11
Коллеги 100% стабильно рабочие частоты для NGU и D2D? 35\40 не держит =\
и через что регулируется Vcore? автоматом наваливает 1.6v при Р55 и Е48

_________________
Ultra 7-265K\Z890M AORUS ELITE\KINGBANK KFRB 48GB DDR5-8400\PNY5070 Ti OC 16gb epic-X\1STPLAYER NGDP 1000W Platinum\Samsung 9100 PRO\Asus PA602


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2012
Откуда: Иваново
Фото: 27
xzqtr писал(а):
Коллеги 100% стабильно рабочие частоты для NGU и D2D? 35\40 не держит =\
У всех по разному. У кого то и по 30 не держат а у кого то D2D даже выше стока падает в синьку. В среднем 32/32 должно держать. У меня держит 35/40 но это больше для тестов. Матери не очень переваривают высокий Vnnaon. У Asus есть опция в биос, стабилизирующая холодный запуск, но это не панацея, у меня периодически всё равно система висла с посткодом 00 при холодном старте. Так что 35/40 больше для бенчмарков. А если коротко, то для частоты NGU 35, нужно поднимать SA до 1.3-1.35в а может и выше. Для D2D нужно поднимать VNNAON до 1-1.01. Но опять же повторюсь, некоторые игры скорее всего будут вылетать с высокими частотами этих шин. Это поняли и зарубежные оверы.
xzqtr писал(а):
и через что регулируется Vcore? автоматом наваливает 1.6v при Р55 и Е48
Так работает DLVR, максимальное напряжение как раз около 1.6в. Регулировка на данный момент только через адаптив/оффсет на P/E ядра.

_________________
Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
HertZ писал(а):
Увы, но альтернативы особо не оставили, только серверные диски разве что. Но говноизация со временем и до них тоже доберется.

Глядя на все это, рискнул взять это и не прогадал:
https://www.nix.ru/autocatalog/ssd_inte ... 89560.html
Ставится через обычный переходник U.2=>PCI-E x4

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.06.2008
Фото: 11
stockclock писал(а):
Так и должно быть. Браузер только пару ядер до конца и может загрузить при вебсёрфинге.

Тогда тем более не понятно почему все время 30, а 1 раз 40, после убирания поверлимитов

_________________
i9 285K, ASUS ROG STRIX Z890-E, 48gb CUDIMM 8400, ASUS TUF RTX 5080OC, KC3000 2x2tb raid0, Alphacool Eisbaer 420, DeepCool PX1000G, Samsung 8k 65, Jonsbo D500, Win11


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2024
Ставил кто новый бивис на мси? Или может кто знает чтон исправляет или доабвляет ? Description:
- Support Intel Maintenance Release 1 (MR1).
- ME firmware version 19.0.5.1948 updated.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.03.2016
Фото: 0
roki123 писал(а):
чтон исправляет или доабвляет ?

скорее всего понижает фпс в играх


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2024
dalegirl Я понимаю, что интел шляпа, но не надо драматизировать.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.07.2012
Откуда: г. Тула
Фото: 12
Garik14 писал(а):
а с другой зачем делать громадный запас ресурс процам, которые через 5 лет устареют и отправятся на свалку.

Да прям через 5 лет, моему восьмой идет и почитывая эту тему уверен что 8 перешагнет. Была мысль и деньги проапгрейдится на 200, но что то не впечатлило, в отличии от того же 8700к как он только вышел. Подождем.

Добавлено спустя 4 минуты 16 секунд:
HertZ писал(а):
А если нет видимой разницы, то пропадет стимул менять оборудование

Во-во, вбухать больше сотни и на глаз не заметить, а то и хуже того, ловить нестабильности возможно на пустом месте.

_________________
I7-8700K\GIGABYTE Z370 AORUS GAMING 7\F4-3200C14D-16GTZ\Gigabyte Aorus RTX 3080 MASTER 12Гб \Thermaltake TPX-1275M \SKC3000S1024G


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.04.2012
Откуда: Москва
Фото: 31
ancemin писал(а):
Да прям через 5 лет, моему восьмой идет и почитывая эту тему уверен что 8 перешагнет. Была мысль и деньги проапгрейдится на 200, но что то не впечатлило, в отличии от того же 8700к как он только вышел. Подождем.

без обид, но он проигрывает даже обычному i5 12400 которому уже 3 года, который может охлаждаться куском алюминия за несколько сотен
ancemin писал(а):
Во-во, вбухать больше сотни и на глаз не заметить, а то и хуже того, ловить нестабильности возможно на пустом месте.

есть 14 поколение, есть процы от красных, сказать, что сейчас не на что сменить 8700К это шутка

Но с другой стороны, если все устраивает на 8700К с 3080@12 со своими настройками и разрешением, то и отлично. Никто за руку в магазин не ведет за новыми процами

_________________
Z690 TUF/14700K DELID+LM5.5/4.3/4.9/ALF III 360 PRO/64Gb@4133CL18/MSI RTX4080S/RMx650W/ TT CORE P3 PRO


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2015
Garik14
Garik14 писал(а):
он проигрывает даже обычному i5 12400 которому уже 3 года

Это не 8700K плохой, это 12400F хороший. В 12 поколении гигантский скачок был. Кстати поэтому я сомневаюсь что мы скоро увидим такой же скачок в производительности, частоты похоже тоже надолго на этом уровне будут.

совет ждунам
Ждунам порекомендую учитывать что в ближайшие годы куча фишек в ПК будет завязано на нейросетки, включая игры. А нейросеткам нужно много быстрого ОЗУ, даже 5090 с 32Гб - это только начальный уровень. Так что ждите когда появится 4 канал на десктопе, более мощные NPU в процах, либо когда появиться больше предложений типа как AMD Ryzen™ Al Max+ 395, у которого уже 256Гб/с ПСП, это будут мини пк к которым можно будет видюху подключать внешнюю. Возможно станут популярны AI ускорители с кучей памяти которые будут вставляться в PCI-E слот и даже старый комп можно будет прокачать таким образом. Например такой, со съёмной памятью c 256ГБ DDR5, но можно установить и больше. Есть и другие компании которые работают в этом направлении предлагая ускорители для M2 слота.
Вложение:
zeusGPUjpg.jpg
zeusGPUjpg.jpg [ 990.86 КБ | Просмотров: 677 ]

Всё то железо, что вы видите сейчас на полках, ничего принципиально нового вам не даст. Пару лет можно подождать и посмотреть к чему рынок придёт. Apple уже фактически выпустила мини ПК который годится для AI - это Mac Studio на M3 Ultra c 512ГБ общей памяти и 800ГБ/с ПСП памяти. Это фактически видюха с 512ГБ ценой в 10к. Так что текущие ПК детский лепет по сравнению с тем куда всё идёт.

_________________
i9-12900HX@5GHz| GBYTE RTX 3060TI| LG 27GP850| MSUN B760ITX| ADATA 64GB DDR5 6K| XPG BLADE S70| DPCOOL CH160| CTECH PPS-650FC| A4TECH B800| CMASTER MM711| LTECH G435


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.10.2017
Откуда: Беларусь
stockclock писал(а):
AMD Ryzen™ Al Max+ 395, у которого уже 256Гб/с ПСП, это будут мини пк к которым можно будет видюху подключать внешнюю.

Кстати интересный момент у меня на 8845H ПСП около 90GB, но в адреналине ПСП для 780m показывает 230Gb, память 4 канала на 7500Mhz


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2012
Откуда: Иваново
Фото: 27
117 микрокод уже намутили а Asus всё спит.

_________________
Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 5518 • Страница 164 из 276<  1 ... 161  162  163  164  165  166  167 ... 276  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: CHiCHo, Serg8628, Zebr@ и гости: 27


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan