✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.09.2004 Фото: 7
Alexx[2] писал(а):
И смысл такого занятия?
Смысл - сравнение производительности разных процов, это очевидно. Мы на оверах или где? Мне весьма интересно например, поэтому и интересуюсь... И я как бы не от балды спросил, а вполне о конкретных процах.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.04.2015 Откуда: Петрозаводск
Доброго времени суток, подскажите пожалуйста, не понимаю, почему такой результат в cpu-z? Если с результатом на одно ядро понятно, там у меня частота ограничена на 4.6 ГГц, то вот с многопотоком не могу понять, почему так мало баллов Гипертрейдинг включен, как и все ядра 8+8
Господа подскажите, есть ли решение delid die guard для lga 1700? Что-то не нашел. Не могу я смирится с t на 13700K )) Особенно после скальпированного 8700K который у меня был на воде.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.01.2020 Откуда: RUS Фото: 118
iDarkEmpire писал(а):
и да, 5.7 камень берет только при 1.37 на сколько это плохой камень?
Сколько плата бисквитов показывает? Мой процессор 90 бисквитов. Работает на постоянку 59/47/50 при 1.35. Для 58/46/50 было достаточно 1.32. Эти значения напряжения подобраны для прохождения Кранчера 2.5b. Для длительного тестирования VST нужно еще накинуть на ступеньку и открыть балкон).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 150
Gamer030 писал(а):
если разница?
КФ может оказаться чуть удачней, гипотетически, как KS... Не прошёл по битому видеоядру... А К-это сейчас 100% отбраковка от КS. Другими словами, вероятность, что КФ будет удачным(лучше разгон, ниже напряжение) выше, чем К.
Добавлено спустя 35 минут 4 секунды:
Пенсионер600 писал(а):
VID своего проца
Поставить в авто напряжение и частоты на сток... Vid можно посмотреть в Hwinfo64, например... Сейчас на даче, нет Hwinfo под рукой... Над частотами процессора отображается вид( в Hwinfo).
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
88 работает щас на 56\44\49 при 1,3 для 57\44\49 просит около 1,37 но тут я уже в vst получаю 360 тдп и 100 градусов, возможно прижим еще не идеальный у водоблока, либо это норма, не знаю
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
Michailovsky писал(а):
Поставить в авто напряжение и частоты на сток
Так то понятно. Я просто хотел все точки глянуть, как на асусовском биосе. Раньше вроде в intel xtu было сканирование v/f, установил- нет такого, а может с раптором просто не дружит, а может просто убрали.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.01.2020 Откуда: RUS Фото: 118
Alexx[2] писал(а):
А у меня бисквиты плавают, то 92, то 93 показывает. У вас стабильны показания?
У меня тоже плавают от 90 до 91 в зависимости от биоса и выставленных параметров.
iDarkEmpire писал(а):
для 57\44\49 просит около 1,37 но тут я уже в vst получаю 360 тдп и 100 градусов, возможно прижим еще не идеальный у водоблока, либо это норма, не знаю
У меня скальп и водоблок директ ди, поэтому могу позволить напряжение повыше поставить без тротлинга.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения