✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.09.2004 Фото: 7
Alexx[2] писал(а):
И смысл такого занятия?
Смысл - сравнение производительности разных процов, это очевидно. Мы на оверах или где? Мне весьма интересно например, поэтому и интересуюсь... И я как бы не от балды спросил, а вполне о конкретных процах.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.04.2015 Откуда: Петрозаводск
Доброго времени суток, подскажите пожалуйста, не понимаю, почему такой результат в cpu-z? Если с результатом на одно ядро понятно, там у меня частота ограничена на 4.6 ГГц, то вот с многопотоком не могу понять, почему так мало баллов Гипертрейдинг включен, как и все ядра 8+8
Господа подскажите, есть ли решение delid die guard для lga 1700? Что-то не нашел. Не могу я смирится с t на 13700K )) Особенно после скальпированного 8700K который у меня был на воде.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.01.2020 Откуда: RUS Фото: 116
iDarkEmpire писал(а):
и да, 5.7 камень берет только при 1.37 на сколько это плохой камень?
Сколько плата бисквитов показывает? Мой процессор 90 бисквитов. Работает на постоянку 59/47/50 при 1.35. Для 58/46/50 было достаточно 1.32. Эти значения напряжения подобраны для прохождения Кранчера 2.5b. Для длительного тестирования VST нужно еще накинуть на ступеньку и открыть балкон).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.10.2014 Откуда: Москва Фото: 150
Gamer030 писал(а):
если разница?
КФ может оказаться чуть удачней, гипотетически, как KS... Не прошёл по битому видеоядру... А К-это сейчас 100% отбраковка от КS. Другими словами, вероятность, что КФ будет удачным(лучше разгон, ниже напряжение) выше, чем К.
Добавлено спустя 35 минут 4 секунды:
Пенсионер600 писал(а):
VID своего проца
Поставить в авто напряжение и частоты на сток... Vid можно посмотреть в Hwinfo64, например... Сейчас на даче, нет Hwinfo под рукой... Над частотами процессора отображается вид( в Hwinfo).
_________________ Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090; GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)
88 работает щас на 56\44\49 при 1,3 для 57\44\49 просит около 1,37 но тут я уже в vst получаю 360 тдп и 100 градусов, возможно прижим еще не идеальный у водоблока, либо это норма, не знаю
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
Michailovsky писал(а):
Поставить в авто напряжение и частоты на сток
Так то понятно. Я просто хотел все точки глянуть, как на асусовском биосе. Раньше вроде в intel xtu было сканирование v/f, установил- нет такого, а может с раптором просто не дружит, а может просто убрали.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.01.2020 Откуда: RUS Фото: 116
Alexx[2] писал(а):
А у меня бисквиты плавают, то 92, то 93 показывает. У вас стабильны показания?
У меня тоже плавают от 90 до 91 в зависимости от биоса и выставленных параметров.
iDarkEmpire писал(а):
для 57\44\49 просит около 1,37 но тут я уже в vst получаю 360 тдп и 100 градусов, возможно прижим еще не идеальный у водоблока, либо это норма, не знаю
У меня скальп и водоблок директ ди, поэтому могу позволить напряжение повыше поставить без тротлинга.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 30
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения