Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2009 Откуда: Russia Фото: 17
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Alder Lake-S\10nm\LGA 1700)
#77
В топике в полной мере действуют >>>ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ 📌📌📌ОБЯЗАТЕЛЬНО К ПРОЧТЕНИЮ!!! Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Alder Lake-S
✔️ Совершенно новый Socket - LGA1700 ✔️ Гибридный дизайн (процессор состоит из разных типов ядер) ✔️ Новые чипсеты - Z690/H670/B660/H610 ✔️ Поддержка PCI-Express 5.0 и PCI-Express 4.0 ✔️ Поддержка памяти нового стандарта DDR5 (DDR4 данные процессоры тоже поддерживают) ✔️ Новое графическое ядро UHD770 (для процессоров i5-12500 и выше, для остальных - UHD 730/710), кроме процессоров с индексом - KF и F
Семейство новых процессоров
#77
Технические аспекты новых Alder Lake-S
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах теперь гибридная архитектора ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Golden Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i7 имеют 8 P-ядер и 4 E-ядра (8P+4E). В общей сложности 12 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-12600K/12600KF) имеют 6 P-ядер и 4 E-ядра (6P+4E). В общей сложности 10 ядер (16) Процессоры серии i5 (i5-12600/12500/12400 и его собрат с индексом F) имеют только 6 Р-ядер, Е-ядра отсутствуют. Тем самым сохраняется стандартная ядерная формула 6/12 Процессоры серии i3 (i3-12300/12100/12100F) имеют 4 Р-ядра, без Е-ядер. Ядерная формула - 4/8
По i5-12400(F) есть примечание: Данные процессоры могут быть с двумя видами кристаллов под крышкой: C0 - отбраковка от старших процессоров с площадью 215 мм2 (у которых компоновка 8+8), и Н0 - чистый 6-ядерник с площадью 162 мм2, у которого физически отсутствуют Е-ядра. Такая ситуация продлится какое-то время с начала релиза, поскольку отбраковку старших процессоров нужно куда-то реализовывать. Большой разницы в потребительских характеристиках (потребление, нагрев) не будет, ибо процессор сам по себе работает на невысоких частотах (в пределах 4 ГГц) с низким напряжением питания. К тому же есть еще один менее очевидный фактор - 2 ядра в процессорах, где отбраковка, будут блокироваться в рандомном порядке, что прямо повлияет на межъядерные задержки. Поэтому вариант с чистокровным 6-ядерником будет смотреться лучше. Отличить внешне можно будет так (по форме крышки, как это было у i5-10400(F), пока информации нет):
Вложение:
С0 и Н0.jpg [ 174.94 КБ | Просмотров: 632651 ]
♻️ PL1=PL2 Если раньше PL1 определял уровень потребления, а PL2 отвечал за продолжительность нагрузки, то Alder Lake могут постоянно работать на максимальном уровне потребления (241Вт в случае с i9-12900K(F), 190Вт - с i7 12700K(F) и 150Вт - с i5-1600K(F), если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрено. Более того, Intel в новых процессорах изменила названия PL1 и PL2. Теперь это будет так: PL1 = PBP - Processor Base Power PL2 = MTB - Maximum Turbo Power ♻️ Про кеш уровень Если L2-кеш у Comet Lake и Rocket Lake был 256 и 512 Кбайт соответственно, но в Alder Lake L2-кеш равен 1.25Мбайт. Стоит отметить, что этим кешем располагают P-ядра, каждое. В то время как E-ядра, сгруппированные в кластеры, довольствуются общими 2Мб L2-кеша. Увеличился и L3-кеш. Теперь он составляет: 30 МБ для процессоров i9 25 МБ для процессоров i7 18 МБ для процессоров i5 (20 МБ для i5-12600K/KF) 12 МБ для процессоров i3
♻️ Про разгон памяти На non-K процессорах затруднен разгон памяти даже при наличии соответствующей материнской платы. Все дело в напряжении SA (System Agent), которое намертво блокируется на уровне 0.95-0.96В, из-за чего поднятие частоты памяти выше 3466-3600 МГц становится практически невозможным, да еще и с адекватными этим частотам таймингами.
♻️ О кривых крышках/сокетах Проблема признана как незначительная, но она существует - в основном из-за массивных башенных кулеров (либо чрезмерного прижима) прогибается сокет материнской платы или деформируется крышка самого процессора. Более-менее рабочий рецепт - установка кулеров с нормальным бэкплейтом на тыльную сторону материнки, либо если есть желание - заказ прижимных рамок от Thermalright, стоят в целом копейки по нынешним курсам.
♻️ О падении производительности при чрезмерном андервольте процессоров С течением времени стало заметно, что при попытке слишком сильно занизить напряжение на ядрах процессоров, производительность в тестах начинает падать, при этом средства мониторинга ничего подобного порой не фиксируют (аналог так называемого "стретчинга" у процессоров AMD линеек Zen 2/Zen 3). Пост от auf1r2, где есть объяснение этому феномену
ego0550 Только на К процессорах можно регулировать SA Интел жестко порезала всю линейку Выбор сдвигается к Z690 и К проц У 12600к порезан Л3 кеш, Так что выбор 12700к или 12900К
12700к стоит почти на 50% дороже, чем простой 12700. По печальному опыту с разгонным потенциалом 10700к, который больше 4800 на адекватном напряжении у меня не берет, против 4600 у простого 10700 - больше нет никакого желания переплачивать эти 50% ради 4% разгонного потенциала, которого на практике нигде не видно... Но вот засада с SA - это да, крайне неприятно.
На адлерах важна частота и тайминги памяти, от этого идет приличный прирост в играх
Цитата:
В Варзоне теперь 12600К явно впереди. Разгон ядер, кэша и DDR4 памяти увеличил FPS на 50! Это почти 30%. Очень приличный прирост. Для сравнения с DDR5 комплексный разгон дал 21% дополнительных кадров. 11600K ускорился на 19%, а 5600X - всего на 9.5
Ну, это весьма специфично. 12600к получает прирост от разгона потому что у него 6 ядер уже нехватает. В том же КП2077 он забивается на 100%. А так в 12700 между 4600 и условнонеудачным 12700к на 4800-4900, и памятью 3466cl14 и 3800-3900cl16 (мои оба комплекта Бдай 3200сд14 триденты ниже CL16 на таких частотах не берут даже на 1,5В). Так что реальная разница между 12700 и 12700к по самым неудачным экземплярам там уже будет не 30%, а менее 10%, которые никогда не заметишь.
Бери 12700к будет топовый фпс на 5ггц как у 12900к дело твое
Ага, осталось, только чтобы попался процессор, который эти 5ГГц возьмет, не при 100 градусах и 1,5В. Даже в обзорах попадаются такие экземпляры, что с трудом берут 4900. А так говорю, уже есть опыт впустую выброшенных денег на 10700к по сравнению с 10700...Он вроде бы и берет фактически 5000 или даже 5100, но при 1,45В
Серия 12 нон К тоже гонится, но по шине и м.п. надо выбрать соответствующую, можно даже на B660. Так что несмотря на память толку переплачивать за К нет и даже за топ материнскую плату. https://wccftech.com/msi-demonstrates-5 ... oc-engine/
Так эта плата еще не вышла, и когда выйдет неизвестно. Может даже Интел запретит ее выпускать
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.08.2021 Фото: 0
Будильникego0550 Если бы вы прочитали статью с клуба, то увидели бы, что в ней автор утверждает, что такой же разгон по шине возможен на ASUS ROG Strix B660-G Gaming Wi-Fi, которую он так же обозревал. 17+к цена вопроса. "Для разгона нон-К в лице Core i5-12400 также подойдет и плата ASUS ROG Strix B660-G Gaming Wi-Fi, о которой я рассказывал ранее. Она также поддерживает функцию BCLK OC, но стоит разумные 17000+ рублей" https://www.hardwareluxx.ru/index.php/artikel/hardware/prozessoren/52566-test-intel-core-i5-12400-v-razgone-po-bazovoj-chastote.html "Между тем мы узнали, что разгон возможен на менее дорогих ROG Strix B660-F Gaming WIFI и ROG Strix B660-G Gaming WIFI. "
Если бы вы прочитали статью с клуба, то увидели бы, что в ней автор утверждает, что такой же разгон по шине возможен на ASUS ROG Strix B660-G Gaming Wi-Fi, которую он так же обозревал. 17+к цена вопроса. "Для разгона нон-К в лице Core i5-12400 также подойдет и плата ASUS ROG Strix B660-G Gaming Wi-Fi, о которой я рассказывал ранее. Она также поддерживает функцию BCLK OC, но стоит разумные 17000+ рублей" https://www.hardwareluxx.ru/index.php/a ... stote.html "Между тем мы узнали, что разгон возможен на менее дорогих ROG Strix B660-F Gaming WIFI и ROG Strix B660-G Gaming WIFI. "
Где такие цены на нее? В наличии сейчас нет, а последние цены на нее около 20к. Тут уж проще купить Z доску за 12 и доплатить до K процессора и получить полноценные возможности разгона, не черт знает что с сомнительной стабильностью по шине... Какая там будет стабильность того разгона, если все напряжения залочены?
План надежный как швейцарские часы... купить оверпрайсную плату, чтобы получить возможности недоразгона и сомнительную стабильность PCI и прочих устройств...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.08.2021 Фото: 0
ego0550 писал(а):
При разгоне по шине, частоты на SA и прочем тоже будут меняться?
Частоты будут такими, какие установлены множители. В видео же видно что процессор разогнан до 5ГГц и прошел Cinebench. Вас послушать, так это магия, не иначе.
ego0550 писал(а):
купить оверпрайсную плату
Я просто указал такую возможность. Если бы можно было покупать в CU, то она там стоит 13 443, местное же ценообразование логике не поддается это да.
Так же будет работать, как и любой другой разгон. И кто сказал, что залочены? Вы как из леса, это видео от 20 января:
видео за январь, а уже июнь на дворе в обновлении биосов и ме вроде как это убрали, если только биос платы и ме проца с магазина будут старых версий до обновы, что вероятно
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения