Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21579 • Страница 167 из 1079 • <  1 ... 164  165  166  167  168  169  170 ... 1079  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Kopcheniy
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake

♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры

Core i9-14900K/KS
➜ Techpowerup (i9-14900KS)
➜ Hardwareluxx (i9-14900KS)
➜ Techpowerup (i9-14900K)
➜ Hardware Unboxed (i9-14900K)
➜ Gamers Nexus (i9-14900K)
➜ Hardwareluxx (i9-14900K/i7-14700K/i5-14600K)
➜ 3DNews (i9-14900K)

Core i7-14700K
➜ Techpowerup (i7-14700K)
➜ Hardware Unboxed (i7-14700K)
➜ Gamers Nexus (i7-14700K)
➜ i2Hard (i7-14700KF)
➜ Pro Hi-Tech (i7-14700K)
➜3DNews (i7-14700K)

Core i5-14600K
➜ Techpowerup (i5-14600K)
➜ Hardware Unboxed (i5-14600K)
➜ Gamers Nexus (i5-14600K)
➜ 3DNews (i5-14600K)

Core i9-13900K/KF/KS
➜ Hardwareluxx (i9-13900KS)
➜ Techpowerup (i9-13900KS)
➜ Hardware Unboxed (i9-13900KS)
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardwareluxx
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed

Core i7-13700K/KF
➜ Hardwareluxx
➜ Techpowerup
➜ 3DNews
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600K/KF
➜ Techpowerup
➜ Hardwareluxx
➜ 3DNews
➜ Наш форумчанин Ultra-tech
➜ Gamers Nexus
➜ Hardware Unboxed
➜ Pro Hi-Tech
➜ i2Hard

Core i5-13600/13500/13400(F)/14500/14400(F)
➜ Hardwareluxx (i5-13500)
➜ Hardware Unboxed (i5-13500)
➜ Hardwareluxx (i5-13400F)
➜ 3DNews (i5-13400)
➜ Techpowerup (i5-13400F)
➜ Hardware Unboxed (i5-13400)
➜ Gamers Nexus (i5-13400)
➜ Hardwareluxx (i5-14500 & i5-14400F)

Core i3-13100(F)
➜ Hardwareluxx
➜ Hardware Unboxed
➜ Gamers Nexus


Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах


Реклама

Партнер
  liss9955

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.11.2021
murkok5 писал(а):
Заказал рамку , посмотрим что выйдет

Можете поделится ссылкой на рамку
  vlad13

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.04.2023
Фото: 1
13400f, стоковый кулер, при высокой нагрузке в играх проц греется до 65 кулер при этом 1800 оборотов и гудит, можно ли прикрутить обороты и ничего ли не случится? Или может какой не стоковый купить?
  vohron

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.11.2007
Откуда: Ekaterinburg
Рамка

ДО
Вложение:
Комментарий к файлу: ДО
IMG_20230511_121027_1.jpg
IMG_20230511_121027_1.jpg [ 3.97 МБ | Просмотров: 1779 ]


ПОСЛЕ
Вложение:
Комментарий к файлу: ПОСЛЕ
IMG_20230511_121601.jpg
IMG_20230511_121601.jpg [ 3.7 МБ | Просмотров: 1779 ]


Последний раз редактировалось Kopcheniy 23.05.2023 13:36, всего редактировалось 1 раз.
Изображения прячем под спойлер!


  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
rvspost писал(а):
Там утилита есть

Видел, читал про неё. Но чёт ссыкотно её пробовать, что-то сломать может на раз-два)

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  rvspost

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.08.2021
Фото: 0
vlad13 писал(а):
Или может какой не стоковый купить?
ID-COOLING SE-206-XT - самая дешевая адекватная двухбашня. Сток да, такое себе.

_________________
i7-13700KF, MSI MAG B660M MORTAR MAX DDR4, 2x32GB G.Skill Ripjaws V,
GALAX 3080Ti Metaltop, 2x SSD M.2 NVME 1Tb PCI-E 4.0 x4

  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
Alex TOPMAN
Стесняюсь спросить. А вот это что в подписи
13900K(P=3x61+4x60+1x58,E16x48,R53,B100)
Это на каком напряжении ядра? И какое максимальное потребление в, например, прайм95 small fft avx enabled? И это постоянные частоты ядер, или как-то разбиты по группам- количество активных ядер/частота?

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  murkok5

Member
Статус: В сети
Регистрация: 02.05.2014
Откуда: Краснодар
Фото: 741
liss9955 писал(а):
ссылкой на рамку

https://m.intl.taobao.com/detail/detail.html?id=709709889309&price=150&sourceType=item&sourceType=item&suid=0d3727c4-f105-4238-be97-7558919cf608&shareUniqueId=21413291357&ut_sk=1.ZCLhkpBEL3YDALByHJe5UE3z_21646297_1684236392895.Copy.1&un=e898f28ce8075ac37cd2ad111c80858a&share_crt_v=1&un_site=0&spm=a2159r.13376460.0.0&sp_abtk=gray_1_code_simpleAndroid2&tbSocialPopKey=shareItem&sp_tk=Z3JRSWRNT2U0ZkE%3D&cpp=1&shareurl=true&short_name=h.UvIxQbO&bxsign=scdMbDSCnKUrd8gYV4ibkCGG2omf8nz6TndwI_S2MwFDhioX4FQqNThU9M90cMMdhVxClPuphQ_Fsh9jNeI0AdKBT-NV_jkW18hKOpO9g19WL8ThSEchDV7R61pWwEoqZD2FbxAjuzHoYuwJVvuZ-HLDw&tk=grQIdMOe4fA&app=chrome

_________________
Иду ,курю.😁

  Alexey1977

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.06.2003
Откуда: DE
Фото: 2
Пенсионер600 писал(а):
13900K(P=3x61+4x60+1x58,E16x48,R53,B100)

нагрузка на все Р ядра, частота 5800Ghz
нагрузка на 4x Р ядра, частота до 6000Ghz
нагрузка на 3x Р ядра, частота до 6100Ghz
настраивается с помощью Adaptive напряжения и TVB

_________________
Ultra 285K 5.8P 5.2E / Apex Z890 / 48Gb ADATA 9200@9333CL40 / RTX5080 Gigabyte/ Watercooling

  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
Alexey1977 писал(а):
настраивается с помощью Adaptive напряжения и TVB

Так можно же также настроить и на фикс напряжении, и на оффсете без адаптива и без всяких TVB. Просто задаём лимит частоты на каждое ядро и задаём частоту на каждую заданную группу активных ядер.
Я потому и спросил. Если просто задать такие лимиты по ядрам и не лезть в группы, то эти ядра так и будут молотить на своих заданных частотах, независимо от количества нагруженных ядер. А если так, то боюсь представить потребление. Зато в многоядерных бенчах попугаев будет просто гора :D А там, как я понял, как раз чиллер холодит))

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

Последний раз редактировалось Пенсионер600 24.05.2023 12:32, всего редактировалось 1 раз.

  tolikmixx

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2011
Откуда: Рязань
Фото: 0
Alexey1977 писал(а):
нагрузка на все Р ядра, частота 5800Ghz

Та нет же, он несколько страниц назад расписывал как у него всё работает:
Если вкратце, то одно ядро у него так себе поэтому и работает 5,8, остальные сильно лучше и работают на 6.0 и 6.1

_________________
Palit GeForce RTX 5090 GameRock OC; AMD Ryzen 7 9800X3D; MSI MPG X870E EDGE TI WIFI; be quiet! DARK POWER PRO 12 1500W; Samsung Odyssey OLED G8 G80SD

  rvspost

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.08.2021
Фото: 0
Неожиданно
Не будет нам никаких Meteor Lake-S в этом году.
По свежим слухам от инсайдеров, версии для десктопов отменены. Вместо этого только в 24 году десктопы получат процессоры Arrow Lake, а в 2023, во втором полугодии, только Raptor Lake Refresh, то есть обновленное 13 поколение. Самое печальное в этом, что Arrow Lake будут иметь максимум 6 производительных ядер и 8 энергоэффективных, то есть всего 20 потоков.
Но интел рассчитывает, что 1 производительное ядро на новой микроархитектуре Lion Cove будет гораздо производительнее, чем сегодняшнее Raptor Cove, чего может хватить, чтобы увеличить производительность по сравнению с сегодняшними процессорами 8+16. Но будет ли это так во всех сценариях использования – пока вопрос.
Не забывайте, что эта информация, хоть и от известного своими «пророчествами» инсайдера OneRaichu, но все же это слух.
#77

_________________
i7-13700KF, MSI MAG B660M MORTAR MAX DDR4, 2x32GB G.Skill Ripjaws V,
GALAX 3080Ti Metaltop, 2x SSD M.2 NVME 1Tb PCI-E 4.0 x4

  Alex TOPMAN

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
Пенсионер600 писал(а):
А вот это что в подписи

Давно не обновлял. Сорян. Исправил. В указанном старом профиле ЦП перестал пару недель назад держать разгон памяти. Как выяснилось, "КП почему-то разлюбил высокий разгон Р ядер" (имеет нестаб и сыпет ошибками в ТМ5 и хз почему. Я пока на постоянку сбросил ядра до частот, где таких ошибок нет, пока лень гонять-восстанавливать - играюсь по вечерам).

Добавлено спустя 36 секунд:
Пенсионер600 писал(а):
прайм95 small fft avx enabled

Никогда не запускал прайм (незачем).

Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд:
Пенсионер600 писал(а):
Это на каком напряжении ядра?

1.55в по биосу, но с учётом АС - 6100 ядра (1-2 потока) бегали где-то на 1,63в вкор.

Добавлено спустя 44 секунды:
Пенсионер600 писал(а):
или как-то разбиты по группам

Указаны группы ядер с постоянной частотой (без подпрыгиваний и дропов).

Добавлено спустя 5 минут 7 секунд:
Alexey1977 писал(а):
нагрузка на все Р ядра, частота 5800Ghz
нагрузка на 4x Р ядра, частота до 6000Ghz
нагрузка на 3x Р ядра, частота до 6100Ghz
настраивается с помощью Adaptive напряжения и TVB

Без TVB. TVB - это "подпрыгивания до", а не постоянная частота. Ловить на нём не дропающую во время теста частоту - ну, такое себе занятие (жрёт необъективно).

Добавлено спустя 2 минуты 58 секунд:
tolikmixx писал(а):
5,8, остальные сильно лучше и работают на 6.0 и 6.1

Да.

Добавлено спустя 3 минуты 50 секунд:
Пенсионер600 писал(а):
то эти ядра так и будут молотить на своих заданных частотах, независимо от количества нагруженных ядер

Я ушёл от такой концепции. В последнем моём лонге здесь указано, что я теперь "за нерф 8Р в алкоре". :tooth:

_________________
14900KF(P62-58E48R52) Apex z790Encore Kingbank 2x24GB_8200cl32-48-48-2T Optane 5801X+960Pro+2x960Evo+5xSSD Palit5090Gamerock ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64

Последний раз редактировалось Alex TOPMAN 25.05.2023 17:11, всего редактировалось 1 раз.

  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
CHiCHo писал(а):
У меня с 10900 был прикол, через руки прошло 3 10900к, так вот один из них мог в очень низкие напряжения, 4.8 (или 4.9 - вот тут не помню) на 1.101 В. В то время как другие оба около 1.167, разница такая нехилая. Вольтажи помню точно.
Но грелся и жрал этот низковольтный как не в себя.
Возможно, сейчас таких глюков нет на новых 13ххх, но, не исключено.

То есть, если мы берем два одинаковых процессора, то на одной и той же плате, на одинаковых настройках и вольтажах потребление у них может сильно отличаться?

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  Michailovsky

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2014
Откуда: Москва
Фото: 150
Пенсионер600 У меня был 9900К... Который требовал 1.38в для 5000... При этом мало жрал и был холодным... Укладывался в 200 ватт в линХ... Как другие 9900К на 1.25-8в... Такие пироги. I9- это отбор...Определённо. Туда могут попадать абсолютно разные камни, но они, как правило, будут лучше I7...

_________________
Z790 EDGE; Intel® Core™ I9-13900K@;G.Skill Royal(b-die); MSI Suprim X 4090&6090;
GIGABYTE FO48U(OLED);DT 1770 PRO; COLORFUL EVOL X17 Pro Max;)Genelec:)

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
Пенсионер600 даже на олной плате не будет одинаковых вольтажей в авто. Оно же свидом управляется.
Если руками поставить вольтаж, тогда да, процы могут жрать по разному..
Накажут щас)
  Kopcheniy

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
Пенсионер600 Michailovsky CHiCHo Название темы не забыли?

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
Kopcheniy данная особенность имеет место на любом поколении процессоров, как Интел, так и АМД.
Насчет 13ххх - вот прям недавно списывался с нашим соконфетником, у него в тесте было 2 проца 13700к. Один имеет форс 150 + или типа, другой 137.
И он мал удивлялся, почему на одном и том напряжении, выставленном руками, проц с меньшим форс (то есть ЛУЧШИЙ проц) жрет сильно больше второго. Хотя это вообще-то классика.
Так что процы с низкими вид - это хорошо, но только это часть правды.
  ARXIVAR

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.03.2023
Вопрос.При андервольте 13600K на плате MSI B660,в настройке cpu lite load есть вариант расширенных через AC/DC.CLL в принципе устраивает,есть смысл перейти в расширенные через AC/DC ? Если через AC/DC,кто подскажет как они их считают?Сколько выставлять и какой баланс между ними?По умолчанию CLL 1=AC 1=DC 1,CLL 2=AC 10=DC 10,CLL 3=AC 20=DC 20. Андервольт через ThrottleStop.Все прекрасно регулируется.
  Пенсионер600

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
CHiCHo писал(а):
почему на одном и том напряжении, выставленном руками, проц с меньшим форс (то есть ЛУЧШИЙ проц) жрет сильно больше второго. Хотя это вообще-то классика.

Так это ж переворачивает все каноны и множит на ноль все прошлые заслуги низких напряжений отборных камней. Получается критерий удачности проца- это не соотношение напряжение/частота, а частота/потребление. Ведь пофиг какое там напряжение, если оно ниже 1,5В. Главное шоб жрал и грелся поменьше.

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge

  CHiCHo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.03.2006
Откуда: Moscow
Фото: 263
Пенсионер600 писал(а):
Получается критерий удачности проца- это не соотношение напряжение/частота, а частота/потребление

так и есть. Но - "мы не сделали скандала". На высоких частотах, если проц их способен взять, жор при меньшей напруге один фиг меньше, как бы ни хотели обратного. Поэтому все равно чем меньше свид, тем лучше.
Да и на современном ТП интела выбросов вроде не особо замечено, как это было на 14 нм, когда напруга супернизкая , а жор как не в себя.
Это, конечно, плюс.
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21579 • Страница 167 из 1079 • <  1 ... 164  165  166  167  168  169  170 ... 1079  >
-

Список форумов » Тематические форумы » Процессоры

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: anta777, Guzz, <TopUpdate>, murkok5, vol2008, vortex34 и гости: 32

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan