В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Arrow Lake-S

1. Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
2. FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
3. Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
4. Производительность системы в гигафлопсах? (Linpack / IBT / LinX / etc.)
5. Всё о скальпировании процессоров...
6. Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ (часть 2)
7. СЖО. Выбор необслуживаемых систем (AIO)
8. Статистика разгона памяти DDR-5 на платформах Intel

✔️ Новый сокет LGA 1851 (совместимость с охлаждением под LGA 1700 сохраняется, однако центр точки нагрева у новых процессоров несколько смещен, в связи с чем производители систем охлаждения готовят адаптированные под новый сокет крепления). Разница незначительна, но может быть полезным при чрезмерном нагреве.
✔️ Процессоры сохранят гибридный набор ядер (Р+Е)
✔️ Впервые со времен LGA 775 у процессоров не будет HT (Hyper Threading)
✔️ Увеличенное число линий PCI-E 5.0 для процессора (теперь их 20 - на 4 больше, чем у предшественников)
✔️ Процессоры этой серии будут совместимы только с памятью стандарта DDR5
✔️ Новое графическое ядро Xe
✔️ Новые чипсеты - Z890/H870/B860/H810










Гайды для настройки процессоров Arrow Lake:
https://skatterbencher.com/
Overclock.net

Раздел будет дополняться по мере поступления новой информации

после всех этих биосов хотя бы в cpu-z benchmark что то поменялось, хоть на крошечку?

1.38V не фонтан, конечно, но и не ужас. Могло быть хуже. Думаю, нормально будет всё.

joint831 везет же. На асраке старое все.

Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд:
joint831 в описании указан 117 микрокод. На асроке все старое к сожалению.

Сегодня проверю.

А вот хрен там. У Гигабайта на биосе F16 в реальности оказался 116 микрокод. Есть возможность выбрать между ним и 113. По производительности никакой разницы не заметил, по задержкам тоже.

хех, такие крупные производители а занимаются такой херней, че обновляют, зачем, для чего? никаких улучшений от слова совсем, зато сколько букаф в описаниях

В 7-Zip может чуть подрос результат (на лимите 250 Вт и потреблении 238W), но это мелочи какие-то.

joint831

Как-то грустновато, видимо надо память потвикать. Тайминги дубовые у тебя совсем.

Ну, чтобы веселее стало - можно Cinebench запустить...







Зачем? Мне хватает. Надеюсь, скоро таки выйдет Last Of Us Part 2 - и вряд ли тюнинг таймингов как-то повлияет на комфорт прохождения игры.
Не надо забывать что у меня 96 Гб.

У меня, как бы, тоже.

На Apex Z890 вышла бетка 1602
"1.Microcode update to 0x117.
2.Intel® CSME update to 19.0.5.1948.
3.Silicon Initialization Code update to 0D .00.D8.30 (M.R.C:2.10.0.0)

на strix-e тоже, пока тестирую, в аиде изменений не увидел, синебенче23, есть чутка прирост 42943, до этого такого не видел результата без разгона, прыгало от 42400 до 42800, а сейчас стабильно 42900+

Это на каком лимите, и при какой пиковой потреблённой мощности?

На Hero тоже самое. Начали шевелиться.

По дефолту, на асус профиле. Лимиты не ставил. 250w +- пишет осст
Заметил еще вот что, чтобы я не запускал на одно ядро, я ни разу не видел частоту выше 5400, в синебенче 23 сингл 2400 выдает, но все равно выше 5400 частоты не было в прогоне. В спидометре тоже, а где же 5.7 на одно ядро?

я кстати тоже это заметил, не было выше 5400 ни разу, хотя вроде как у интела везде указано 5500, я может не понимаю их какие то обманные штучки опять, но 5700 пару раз замечал, скакало на 0.000001 секунду в cpu-z, но обман с 5500 до сих пор не понятен, в целом эти маркетинговые штуки интела можно вообще убрать из головы, все что они там себе напридумывали никогда не работает, так что если они где то указывают частоту проца, то лучше сразы вычитать минимум 300-400 и получится то как оно по факту будет работать, все эти их макросекундные повышения частоты полная фигня

Думаю тут ещё лимиты температуры привязаны. Скорее всего нужно удерживать параметры до определённой температуры ядра.
ЗЫ: поставил 1602, задержка упала на 0.6ns. И теперь держится при прогонах чётко без прыжков. Пять раз прогонял.

Это интересно, неужто память дает прирост в синебенче?
У меня 42к было только на Extreme Profile в биосе (293 Вт), при потребленной 282 Вт.

Память я вчера кстати чутка таймингами подразогнал, поставил 38 50 50 120 на 8400, может от этого 42900 стало
в аиде правда это нифига не поменяло, как было по памяти, так и осталось с 40 52 52 132

А какой пункт ты менял для этого?

Никакой. Просто упала на 0.6ns. Всем у кого Core Ultra и память особо не настроена, крайне рекомендую поставить D2D/NGU на 32/32 и на всякий случай SA на 1.3в для NGU. D2D на 32 не должна требовать дополнительного напряжения vnnaon. Это минимально рекомендуемые параметры для существенного снижения задержки памяти.