Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21578 • Страница 168 из 1079<  1 ... 165  166  167  168  169  170  171 ... 1079  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры 13 и 14 поколений Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh/10nm/LGA 1700)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Raptor Lake-S

Что нового в процессорах Raptor Lake-S

✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним
✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах)
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро

UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)

✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е
✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)

Семейство новых процессоров

#77

#77

#77

#77


Технические аспекты Raptor Lake-S/Raptor Lake-S Refresh

♻️ Processor Cores (P+E)
В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont)
Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков)
Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32)
Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28)
Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24)
Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20)
Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.

Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.

Принадлежность линеек к архитектуре:
Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake
Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake
i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake
i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake
i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake


♻️ PL1=PL2
Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен.
i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W
i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W
i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W
i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W
i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W
i3-14100(F) - 60-110W
i3-13100(F) - 60-89W
UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.

♻️ Про кэш уровень
Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками).
Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет:
36 МБ для процессоров i9
33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700)
30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700)
24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500
20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F)
12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)

♻️ Техническая информация о процессорах семейства
Часть 1
Часть 2

Обзоры



Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force
P-Core SP124 = Force 109
P-Core SP123 = Force 112
P-Core SP122 = Force 115
P-Core SP121 = Force 118
P-Core SP120 = Force 121
P-Core SP119 = Force 124
P-Core SP118 = Force 127
P-Core SP117 = Force 130
P-Core SP116 = Force 133
P-Core SP115 = Force 136
P-Core SP114 = Force 139
P-Core SP113 = Force 142
P-Core SP112 = Force 145
P-Core SP111 = Force 148
P-Core SP110 = Force 151
P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Методичка от Alex TOPMAN

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti


Последний раз редактировалось Kopcheniy 19.04.2024 12:00, всего редактировалось 19 раз(а).
Добавлены свежие данные о процессорах



Партнер
 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.01.2023
Откуда: Челябинск
Фото: 9
vlad13 писал(а):
13400f, стоковый кулер, при высокой нагрузке в играх проц греется до 65


У меня второй ПК у жены сейчас на 13400ф. В наличии была башня Дипкул Нетвин версии 2 (двухбашенный, шеститрубочный), валялась без дела, я пустил ее на этот ПК под охлад проца. Курва вентилятора выглядит так - до 50 градусов на 40 процентов, потом до 70 повышается равномерно до ста процентов.
С ней он выше 55 в сайнбенче р23 не греется, при том, что оставил лишь один не родной вентилятор на 140 мм (с посадочными отверстиями под 120 мм). И корпус не самый просторный, с перфорацией в центре на боковой стенке, с нее и берется свеженький воздух.
Так что любой кулер на 3-4 трубки хватит под охлад 13400. Мой, в частности, выше 98 Вт в том же сайнбенч р23 не кушает. В стрессе аиды и того меньше ( примерно 90 Вт) и это при LLC равном 4 (мать Асус прайм В660 М К Д4).
Если LLC поставить 3, то еще 3-7 Вт скинет, то есть греться будет еще меньше

_________________
i5-13600kf/64 Gb Kingston FURY 6000 DDR5/Asus TUF 3080/MSI MAG Z790 TOMAHAWK WIFI
i5-13400f/32 Gb Kingston 5200 DDR5/Asus TUF 6700XT/MSI B760 MORTAR


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.08.2021
Фото: 0
-2P, но +2V, мда а многие считали, что E - лишние )
Интел продемонстрировали работу ноутбучного процессора Meteor Lake-P с конфигурацией 6P+8E+2V, где V это два выделенных ядра VPU (Versatile Processing Unit).
VPU представляет собой процессор искусственного интеллекта, основанный на технологии 3-го поколения Movidius (компании, которую Intel приобрела в 2016 году).
Одной из основных функций VPU будет редактирование и фильтрация видео в реальном времени: размытие, замена фона, функция зрительного контакта (а-ля NVIDIA Broadcast Eye Contact) и распознавание жестов.
VPU имеет достаточную мощность даже для захвата движения в Unreal Engine.
Ядра VPU способны обслуживать генеративный ИИ, например, Stable Diffusion. Конечно, такие модели ИИ могут работать на чем угодно с достаточным объемом памяти, но ускорение CPU/GPU/APU значительно приближает получение результата.
Intel сотрудничает с Adobe и разработчиками GIMP для реализации поддержки VPU на их софте. Собственно, демонстрацию этой работы на Meteor Lake-P синие и показали.
Процессор работал на частоте 3,7 ГГц, а базовая частота составляет 3,1 ГГц. Данный MTL-P имел 1,6 МБ кэш-памяти L1, 18 МБ кэш-памяти L2 и 24 МБ кэш-памяти L3.
VPU будет доступен на всех процессорах Meteor Lake, включая предполагаемые настольные варианты «F», в которых отсутствует встроенная поддержка графики.
Ожидается, что Intel Meteor Lake будет выпущена для ноутбуков к концу этого года.
В компании пока не комментируют сообщения о возможной отмене Meteor Lake-S для десктопов, не исключено, что такие процессоры будут выпущен

_________________
i7-12700KF, MSI MAG B660M MORTAR MAX WIFI DDR4, GALAX 3080Ti Metaltop
2x16GB Crucial Ballistix BL16G30C15U4R, 2x SSD M.2 NVME 1Tb PCI-E 4.0 x4


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.07.2003
Фото: 0
Приветствую! Подскажите можно как-то оценить степень удачности процессор на плате которая не имеет ASUS SP или MSI CPU Force?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2020
Откуда: Philippines
xstorm писал(а):
Приветствую! Подскажите можно как-то оценить степень удачности процессор на плате которая не имеет ASUS SP или MSI CPU Force?


1. Сбрасываете БИОС в сток
2. Разблокируете повер лимиты
3. Запускаете Cinebench R23 в многопотоке и смотрите HWInfo64 напряжение на CPU при работе в стоке
4. Андервольтите проц до тех пор, пока CB23 работает стабильно
5. Повторяете с шага #3

Для 13900k минимальное напряжение в андервольте в стоке 1.18 и меньше - удачный проц, 1.18-1.23 - средний, 1.24 и выше - не удачный. Это по вольтажу на кристале, если мать бюджетная(MSI MAG, ASUS TUF / PRIME), то она скорее всего на сокете меряет напряжение, тогда значения будут 1.25 и меньше - удачный проц, 1.25-1.30 - средний, 1.31 и выше - не удачный.

Для 13700k / 13600k там будут другие вольтажи, по ним не подскажу.

Еще косвенно по потребляемой мощности в CB23 можно судить.
13900k в стоке в андервольте 250 ват и ниже - удачный, 250-275 ват - средний, больше 275 ват - не удачный
13700k в стоке в андервольте 220 ват и ниже - удачный, 220-250 ват - средний, больше 250 - не удачный.

_________________
i9-13900k: 6.0p(60-60-60-59-58-58-58-58) / 4.5e / 5.0r
DDR5-7466 48Gb 34-44-16-44-36-tRFC.608-tREFI.65536
RTX3070: 2250gpu / 16500ram
Вода EK + Bykski


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.06.2003
Откуда: Ташкент
auf1r2 писал(а):
13700k в стоке в андервольте 220 ват и ниже - удачный

Мой 13700К при андервольте емнип проходил Синебенч на 1.17В питании и потреблял в районе 180-190Вт

_________________
Понедельник начинается в субботу... (с)
13700K(5500/4400/4800)/ASUS Strix z790-e/2x16Gb G.SKILL Trident Z5 6800 32-39-39-102/ASUS Strix 3070/WD SN850x


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.12.2010
auf1r2 писал(а):
то по вольтажу на кристале, если мать бюджетная(MSI MAG, ASUS TUF / PRIME), то она скорее всего на сокете меряет напряжение,

А как мать может на кристалле мерять? Или на бюджетных порезан мониторинг данных, что сам процессор сообщает?


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.01.2023
Откуда: Челябинск
Фото: 9
Мой 13600кf не в разгоне с оффсетом в -0.07 Вольта и курвой адаптив+оффсет проходит сайнбенч Р23 потребляя 136-138 Вт

_________________
i5-13600kf/64 Gb Kingston FURY 6000 DDR5/Asus TUF 3080/MSI MAG Z790 TOMAHAWK WIFI
i5-13400f/32 Gb Kingston 5200 DDR5/Asus TUF 6700XT/MSI B760 MORTAR


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2020
Откуда: Philippines
Akim писал(а):
Мой 13700К при андервольте емнип проходил Синебенч на 1.17В питании и потреблял в районе 180-190Вт


Очень удачный 13700k, по удачнее многих 13900k :-)

ego0550 писал(а):
А как мать может на кристалле мерять? Или на бюджетных порезан мониторинг данных, что сам процессор сообщает?

Точно не подскажу, но видимо примерно так. На бюджетных матерях производители делают замеры на сокете, видимо дешевле. Поэтому при сравнении какого-нибудь Apex'a и Prime нужно всегда мысленно накидывать примерно 0.08в к тому что у людей на Апексе, это будет примерно соответствовать показаниям на Asus Prime измерянных на сокете.

SEG_1981 писал(а):
Мой 13600кf не в разгоне с оффсетом в -0.07 Вольта и курвой адаптив+оффсет проходит сайнбенч Р23 потребляя 136-138 Вт

по 13600k точно не знаю диапазоны, но выглядит вроде как хороший результат

_________________
i9-13900k: 6.0p(60-60-60-59-58-58-58-58) / 4.5e / 5.0r
DDR5-7466 48Gb 34-44-16-44-36-tRFC.608-tREFI.65536
RTX3070: 2250gpu / 16500ram
Вода EK + Bykski


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2022
Пенсионер600 писал(а):
Кто пользует 13900K со сберегашками, спидшифтами и динамическими частотами, какая у вас минимальная частота P/E ядер? Не могу понять, у меня ниже 1100/2200 не спускается, хотя смотрю по видосам и скринам должно спускаться 800/800

CHiCHo писал(а):
может, это "подарок" нового биос, который смог в ринг, но взамен не смог в сброс частот ядер?

С Биос все нормально. Я раньше уже писал, если хотите 800 по Р-ядрам, включите Intel Speed Shift Technology и C1E. Не бойтесь их включать (особенно С1Е, что типа упадет производительность), эти технологии сейчас отлично работают.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
Allf писал(а):
включите Intel Speed Shift Technology и C1E

Спидшифт конечно включен, а C1E даже по дефолту выключен, я думал он чисто для сна, и в описании так пишут. Интересно, попробую, но всё равно думаю, что не поможет, так как на прошлом 12700k P-ядра спускались до 500 с выключенным C1E.

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2022
Пенсионер600 писал(а):
но всё равно думаю, что не поможет

Поможет-поможет...

Добавлено спустя 1 час 3 минуты 31 секунду:
Пенсионер600 писал(а):
ак как на прошлом 12700k P-ядра спускались до 500

А что на 12700 доступен множитель х5?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
Allf писал(а):
А что на 12700 доступен множитель х5

да.
спид шифт это обеспечивает. если оставить ток спид степ, то ток 8
13500 вообще могеть х4 минимум.

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2022
BY_Pashka писал(а):
спид шифт это обеспечивает. если оставить ток спид степ, то ток 8
13500 вообще могеть х4 минимум.

По 13500 cpu-z показывает минимальный х4, а по 12700 показывает х5? Я думал минимальный х8 (также как и у 13700).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
Allf писал(а):
Я думал минимальный х8

не пользовал 13700- не знаю.

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.09.2022
Откуда: Крым
Allf писал(а):
Поможет-поможет...

Да, при включении C1E 13900K спускается P/E до х8/x8. Но тогда остается несколько вопросов.
1. Почему 12700k даже при выкл C1E спускал до минимальных х5?
2. Почему плата msi по дефолту его выключает?
Свои размышления. Судя по скринам и видео на разных ресурсах, на других платах C1E включен. Значит, если уж соблюдая сберегашки, лучше включать. На фпс не влияет, проверил.
Ещё что интересно, при C1E вкл всегда одно и больше рандомных P ядер всегда работают на 1100. Чтоб прямо все по 800 (как на 12700K все по 500) не было момента, как ни вглядывался, хотя винда оптимизирована, левого в фоне минимум.

_________________
gnus g7/32'/240hz/qhd, 13900kf, alf2-420, 4090goc, msi edge z690, rm1000x, tt core v71tge


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2022
Пенсионер600 писал(а):
Почему 12700k даже при выкл C1E спускал до минимальных х5?

На предыдущих поколения С1Е почему-то не влиял на минимальный множитель, сейчас стало по-другому. У инженеров свои мысли на этот счет.
Пенсионер600 писал(а):
Почему плата msi по дефолту его выключает?

Если баловаться разгоном, то для стабильности С1Е нужно отключать, поэтому MSI видимо проще оставить ее выключенной, чем иметь негативные отзывы (ведь каждый первый норовит что-то разогнать в своей системе :-)).
Пенсионер600 писал(а):
Чтоб прямо все по 800 (как на 12700K все по 500) не было момента

Такие моменты были, но они короткие, а у программ мониторинга большие задержки отображения результата. Если уж прямо хотите увидеть, то выключите Intel Speed Shift Technology и частоты в простое практически по всем ядрам будут на 800 сидеть. Intel Speed Shift Technology (когда включена) специально проц держит "в тонусе", чтобы запуск ресурсоемких приложений был с меньшими задержками, поэтому некоторые инструкции по разгону (в частности по отключению умных технологий) в настоящее время нужно пересмотреть.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
Allf писал(а):
поэтому некоторые инструкции по разгону (в частности по отключению умных технологий) в настоящее время нужно пересмотреть.

все же просто..
Сам CPU C-State Support- разрешаем,
С1Е- запрещаем,
С3 или С6, в зависимости от настроек БИОС мат платы- разрешаем,
все остальные С- 7/8/9 и т.д. тож запрещаем.
Собственно и все.
Такую схему пользую постоянно.
P.S. При настройке вольтажа мануал/ фикс и т.д. весь C-State Support- Disabled.

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.12.2022
BY_Pashka писал(а):
С1Е- запрещаем

Для чего?
BY_Pashka писал(а):
С3 или С6, в зависимости от настроек БИОС мат платы- разрешаем,
все остальные С- 7/8/9 и т.д. тож запрещаем

Они и в Авто ниже (в плане потребления) С6 не упадут.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2012
Откуда: Минск/Беларусь
Allf была давно статья про С состояния. оттуда..
Код:
Состояние «С1E» может быть отключено в BIOS, тогда ядра (и весь процессор) по команде «уснуть» от операционной системы будут переходить в состояние «С1».
Если включено – то в «С1Е». С точки зрения функционирования особых отличий между «С1» и «С1E» нет, кроме того, что в последнем устанавливается низкое напряжение – снижается мощность потребления.
По переходу в «C1» (т.к. «C1E» заблокирован, то в состояние «C1E» переключиться нельзя) контроллер начинает медленный процесс автоматического перехода в разновидность состояния «C3», возможно и дальше («C6-7»). Это вытекает из того факта, что при отключенном «C1E» напряжение в простое падает для любого плана электропитания, и при этом нет тех негативных моментов падения производительности для «импульсной» нагрузке, что свойственны включенной «C1E».
И по С3 и выше
Зачем же нам нужны состояния отключения («С3»- «С7»), если в них могут попадать только ядра, а не весь процессор? Из-за функции турборазгона. Intel продвигает технологию автоматического разгона процессора, если в нём работают не все ядра. Довольно логично, ведь «TDP» на процессор прописан достаточно четко и превышать его нельзя. Но, коль скоро работают не все ядра, то оставшиеся можно подразогнать, с одновременным повышением напряжения - «TDP» превышен не будет, а программа станет выполняться быстрее. И для повышения производительности процессора операционная система должна отправлять неиспользуемые ядра не в «сон», а в «отключение» (С3-С7), иначе «турборазгон» окажется весьма спорным.

При фикс разгоне (по множителю AllCore) и вольтажу фикс- все выше написанное уже становится неважным ибо C состоянию лучче все выключать.
Отлично все работает именно на процессора нонК или на автобусте, а так же на настройках вольажа (адаптив/оффсет).

Allf писал(а):
С6 не упадут.

Это не меняет того, что с3 или с6 лучче включить принудительно.

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:
Пенсионер600 писал(а):
Почему 12700k даже при выкл C1E спускал до минимальных х5?

Потому что на 5/8 влияет Speed Shift, по крайней мере на Асроках так работает.

_________________
Помощь в скальпировании процессоров (Минск).
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558
WoT: IRSS_BY_Pashka


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.07.2021
стоит ли брать 13790f (который только для китая)? может есть кто сравнивал с обычнм 13700(non-k), разгон не нужен

_________________
13790F/STRIX B760-G GAMING/Klevv Cras V RGB 64GB 6400C32@6800C32 1.42(2x32GB)


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 21578 • Страница 168 из 1079<  1 ... 165  166  167  168  169  170  171 ... 1079  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Guzz, rintic13, solbadguy93 и гости: 57


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan