✔️ Увеличенное число ядер по сравнению с Alder Lake-S (теперь до 16 Е-ядер), число Р-ядер остается прежним ✔️ Новые чипсеты - Z790, H770, B760 (новых чипсетов более не ожидается, но производители обновят свои линейки на текущих хабах) ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 5.8 ГГц в качестве турбобуста на 1 ядро
UPD от 17.10.2023 (вышли Raptor Lake-S Refresh)
✔️ Число ядер в процессорах не увеличилось, исключение - семейство i7-14700, в них активировали 3-ий кластер с Е-ядрами, теперь ядерная формула идет как 8Р+12Е ✔️ Повышенные частоты новых процессоров - вплоть до 6.0 ГГц в качестве турбобуста на 2 ядра (i9-14900K фактически становится аналогом i9-13900KS)
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Raptor Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра (32) Процессоры серии i7 (семейство i7-14700) имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер (28) Процессоры серии i7 (семейство i7-13700) имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E). В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i5 (i5-14600K(KF)/13600K(KF)/14600/14500/13600/13500) имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-14400(F)/13400(F)) имеют 6 Р-ядер и 4 Е-ядра (6Р+4Е). В общей сложности 10 ядер (16) => аналог i5-12600K, но с заблокированным множителем и сниженными частотами.
Однако есть нюанс - действительно новыми могут считаться только процессоры i5-13600K/KF и старше, все остальные фактически используют разные версии отбраковок на основе кристаллов i9-12900.
Принадлежность линеек к архитектуре: Все i9 13/14 Gen - Raptor Lake Все i7 13/14 Gen - Raptor Lake i5-13600K(KF)/14600K(KF)/14600 - Raptor Lake i5-13400(F)/14400(F)/13500/13600/14500 - Alder Lake i3-13100(F)/14100(F) - Alder Lake
♻️ PL1=PL2 Изменения, присущие Alder Lake, сохраняются и для новых процессоров - теперь они могут постоянно работать на максимальном уровне потребления, который еще и был несколько повышен относительно предшественников, если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрен. i9-14900K(KF)/13900K(KF) и i7-14700K(KF)/13700K(KF) - 125-253W i9-14900(F)13900(F) и i7-14700(F)/13700(F) - 65-219W i5-14600K(KF)/13600K(KF) - 125-181W i5-14600/14500/13600/13500 - 65-154W i5-14400(F)/13400(F) - 65-148W i3-14100(F) - 60-110W i3-13100(F) - 60-89W UPD от 17.10.2023 - лимиты по потреблению в процессорах Raptor Lake-S Refresh по большей части остались прежними, в той же зависимости от класса процессоров.
♻️ Про кэш уровень Если L2-кэш у Alder Lake был равен 1.25 Мбайт, то у Raptor Lake/Raptor Lake Refresh он был повышен до 2 Мбайт на одно Р-ядро. На один кластер с Е-ядрами приходится теперь по 4 Мбайт кэша L2 (удвоение по сравнению с предшественниками). Увеличился и L3-кэш. Теперь он составляет: 36 МБ для процессоров i9 33 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-14700) 30 МБ для процессоров i7 (для семейства i7-13700) 24 МБ для процессоров i5-14600K(KF)/14600/14500/13600K(KF)/13600/13500 20 МБ для процессоров i5-14400(F)/13400(F) 12 МБ для процессоров i3-14100(F)/13100(F)
♻️ Техническая информация о процессорах семейства Часть 1 Часть 2
Степени удачности процессоров в зависимости от вендора материнской платы
Корреляция между ASUS SP и MSI CPU Force P-Core SP124 = Force 109 P-Core SP123 = Force 112 P-Core SP122 = Force 115 P-Core SP121 = Force 118 P-Core SP120 = Force 121 P-Core SP119 = Force 124 P-Core SP118 = Force 127 P-Core SP117 = Force 130 P-Core SP116 = Force 133 P-Core SP115 = Force 136 P-Core SP114 = Force 139 P-Core SP113 = Force 142 P-Core SP112 = Force 145 P-Core SP111 = Force 148 P-Core SP110 = Force 151 P-Core SP109 = Force 154
Какой процессор лучше всего взять, чтобы были максимально удачные P-ядра
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 07.01.2023 Откуда: Челябинск Фото: 9
vlad13 писал(а):
13400f, стоковый кулер, при высокой нагрузке в играх проц греется до 65
У меня второй ПК у жены сейчас на 13400ф. В наличии была башня Дипкул Нетвин версии 2 (двухбашенный, шеститрубочный), валялась без дела, я пустил ее на этот ПК под охлад проца. Курва вентилятора выглядит так - до 50 градусов на 40 процентов, потом до 70 повышается равномерно до ста процентов. С ней он выше 55 в сайнбенче р23 не греется, при том, что оставил лишь один не родной вентилятор на 140 мм (с посадочными отверстиями под 120 мм). И корпус не самый просторный, с перфорацией в центре на боковой стенке, с нее и берется свеженький воздух. Так что любой кулер на 3-4 трубки хватит под охлад 13400. Мой, в частности, выше 98 Вт в том же сайнбенч р23 не кушает. В стрессе аиды и того меньше ( примерно 90 Вт) и это при LLC равном 4 (мать Асус прайм В660 М К Д4). Если LLC поставить 3, то еще 3-7 Вт скинет, то есть греться будет еще меньше
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.08.2021 Фото: 0
-2P, но +2V, мда а многие считали, что E - лишние )
Интел продемонстрировали работу ноутбучного процессора Meteor Lake-P с конфигурацией 6P+8E+2V, где V это два выделенных ядра VPU (Versatile Processing Unit). VPU представляет собой процессор искусственного интеллекта, основанный на технологии 3-го поколения Movidius (компании, которую Intel приобрела в 2016 году). Одной из основных функций VPU будет редактирование и фильтрация видео в реальном времени: размытие, замена фона, функция зрительного контакта (а-ля NVIDIA Broadcast Eye Contact) и распознавание жестов. VPU имеет достаточную мощность даже для захвата движения в Unreal Engine. Ядра VPU способны обслуживать генеративный ИИ, например, Stable Diffusion. Конечно, такие модели ИИ могут работать на чем угодно с достаточным объемом памяти, но ускорение CPU/GPU/APU значительно приближает получение результата. Intel сотрудничает с Adobe и разработчиками GIMP для реализации поддержки VPU на их софте. Собственно, демонстрацию этой работы на Meteor Lake-P синие и показали. Процессор работал на частоте 3,7 ГГц, а базовая частота составляет 3,1 ГГц. Данный MTL-P имел 1,6 МБ кэш-памяти L1, 18 МБ кэш-памяти L2 и 24 МБ кэш-памяти L3. VPU будет доступен на всех процессорах Meteor Lake, включая предполагаемые настольные варианты «F», в которых отсутствует встроенная поддержка графики. Ожидается, что Intel Meteor Lake будет выпущена для ноутбуков к концу этого года. В компании пока не комментируют сообщения о возможной отмене Meteor Lake-S для десктопов, не исключено, что такие процессоры будут выпущен
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2020 Откуда: Philippines
xstorm писал(а):
Приветствую! Подскажите можно как-то оценить степень удачности процессор на плате которая не имеет ASUS SP или MSI CPU Force?
1. Сбрасываете БИОС в сток 2. Разблокируете повер лимиты 3. Запускаете Cinebench R23 в многопотоке и смотрите HWInfo64 напряжение на CPU при работе в стоке 4. Андервольтите проц до тех пор, пока CB23 работает стабильно 5. Повторяете с шага #3
Для 13900k минимальное напряжение в андервольте в стоке 1.18 и меньше - удачный проц, 1.18-1.23 - средний, 1.24 и выше - не удачный. Это по вольтажу на кристале, если мать бюджетная(MSI MAG, ASUS TUF / PRIME), то она скорее всего на сокете меряет напряжение, тогда значения будут 1.25 и меньше - удачный проц, 1.25-1.30 - средний, 1.31 и выше - не удачный.
Для 13700k / 13600k там будут другие вольтажи, по ним не подскажу.
Еще косвенно по потребляемой мощности в CB23 можно судить. 13900k в стоке в андервольте 250 ват и ниже - удачный, 250-275 ват - средний, больше 275 ват - не удачный 13700k в стоке в андервольте 220 ват и ниже - удачный, 220-250 ват - средний, больше 250 - не удачный.
_________________ i9-13900k: 6.0p(60-60-60-59-58-58-58-58) / 4.5e / 5.0r DDR5-7466 48Gb 34-44-16-44-36-tRFC.608-tREFI.65536 RTX3070: 2250gpu / 16500ram Вода EK + Bykski
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2020 Откуда: Philippines
Akim писал(а):
Мой 13700К при андервольте емнип проходил Синебенч на 1.17В питании и потреблял в районе 180-190Вт
Очень удачный 13700k, по удачнее многих 13900k
ego0550 писал(а):
А как мать может на кристалле мерять? Или на бюджетных порезан мониторинг данных, что сам процессор сообщает?
Точно не подскажу, но видимо примерно так. На бюджетных матерях производители делают замеры на сокете, видимо дешевле. Поэтому при сравнении какого-нибудь Apex'a и Prime нужно всегда мысленно накидывать примерно 0.08в к тому что у людей на Апексе, это будет примерно соответствовать показаниям на Asus Prime измерянных на сокете.
SEG_1981 писал(а):
Мой 13600кf не в разгоне с оффсетом в -0.07 Вольта и курвой адаптив+оффсет проходит сайнбенч Р23 потребляя 136-138 Вт
по 13600k точно не знаю диапазоны, но выглядит вроде как хороший результат
_________________ i9-13900k: 6.0p(60-60-60-59-58-58-58-58) / 4.5e / 5.0r DDR5-7466 48Gb 34-44-16-44-36-tRFC.608-tREFI.65536 RTX3070: 2250gpu / 16500ram Вода EK + Bykski
Кто пользует 13900K со сберегашками, спидшифтами и динамическими частотами, какая у вас минимальная частота P/E ядер? Не могу понять, у меня ниже 1100/2200 не спускается, хотя смотрю по видосам и скринам должно спускаться 800/800
CHiCHo писал(а):
может, это "подарок" нового биос, который смог в ринг, но взамен не смог в сброс частот ядер?
С Биос все нормально. Я раньше уже писал, если хотите 800 по Р-ядрам, включите Intel Speed Shift Technology и C1E. Не бойтесь их включать (особенно С1Е, что типа упадет производительность), эти технологии сейчас отлично работают.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
Allf писал(а):
включите Intel Speed Shift Technology и C1E
Спидшифт конечно включен, а C1E даже по дефолту выключен, я думал он чисто для сна, и в описании так пишут. Интересно, попробую, но всё равно думаю, что не поможет, так как на прошлом 12700k P-ядра спускались до 500 с выключенным C1E.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.09.2022 Откуда: Крым
Allf писал(а):
Поможет-поможет...
Да, при включении C1E 13900K спускается P/E до х8/x8. Но тогда остается несколько вопросов. 1. Почему 12700k даже при выкл C1E спускал до минимальных х5? 2. Почему плата msi по дефолту его выключает? Свои размышления. Судя по скринам и видео на разных ресурсах, на других платах C1E включен. Значит, если уж соблюдая сберегашки, лучше включать. На фпс не влияет, проверил. Ещё что интересно, при C1E вкл всегда одно и больше рандомных P ядер всегда работают на 1100. Чтоб прямо все по 800 (как на 12700K все по 500) не было момента, как ни вглядывался, хотя винда оптимизирована, левого в фоне минимум.
Почему 12700k даже при выкл C1E спускал до минимальных х5?
На предыдущих поколения С1Е почему-то не влиял на минимальный множитель, сейчас стало по-другому. У инженеров свои мысли на этот счет.
Пенсионер600 писал(а):
Почему плата msi по дефолту его выключает?
Если баловаться разгоном, то для стабильности С1Е нужно отключать, поэтому MSI видимо проще оставить ее выключенной, чем иметь негативные отзывы (ведь каждый первый норовит что-то разогнать в своей системе ).
Пенсионер600 писал(а):
Чтоб прямо все по 800 (как на 12700K все по 500) не было момента
Такие моменты были, но они короткие, а у программ мониторинга большие задержки отображения результата. Если уж прямо хотите увидеть, то выключите Intel Speed Shift Technology и частоты в простое практически по всем ядрам будут на 800 сидеть. Intel Speed Shift Technology (когда включена) специально проц держит "в тонусе", чтобы запуск ресурсоемких приложений был с меньшими задержками, поэтому некоторые инструкции по разгону (в частности по отключению умных технологий) в настоящее время нужно пересмотреть.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2012 Откуда: Минск/Беларусь
Allf писал(а):
поэтому некоторые инструкции по разгону (в частности по отключению умных технологий) в настоящее время нужно пересмотреть.
все же просто.. Сам CPU C-State Support- разрешаем, С1Е- запрещаем, С3 или С6, в зависимости от настроек БИОС мат платы- разрешаем, все остальные С- 7/8/9 и т.д. тож запрещаем. Собственно и все. Такую схему пользую постоянно. P.S. При настройке вольтажа мануал/ фикс и т.д. весь C-State Support- Disabled.
_________________ Помощь в скальпировании процессоров (Минск). http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558 WoT: IRSS_BY_Pashka
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2012 Откуда: Минск/Беларусь
Allf была давно статья про С состояния. оттуда..
Код:
Состояние «С1E» может быть отключено в BIOS, тогда ядра (и весь процессор) по команде «уснуть» от операционной системы будут переходить в состояние «С1». Если включено – то в «С1Е». С точки зрения функционирования особых отличий между «С1» и «С1E» нет, кроме того, что в последнем устанавливается низкое напряжение – снижается мощность потребления. По переходу в «C1» (т.к. «C1E» заблокирован, то в состояние «C1E» переключиться нельзя) контроллер начинает медленный процесс автоматического перехода в разновидность состояния «C3», возможно и дальше («C6-7»). Это вытекает из того факта, что при отключенном «C1E» напряжение в простое падает для любого плана электропитания, и при этом нет тех негативных моментов падения производительности для «импульсной» нагрузке, что свойственны включенной «C1E». И по С3 и выше Зачем же нам нужны состояния отключения («С3»- «С7»), если в них могут попадать только ядра, а не весь процессор? Из-за функции турборазгона. Intel продвигает технологию автоматического разгона процессора, если в нём работают не все ядра. Довольно логично, ведь «TDP» на процессор прописан достаточно четко и превышать его нельзя. Но, коль скоро работают не все ядра, то оставшиеся можно подразогнать, с одновременным повышением напряжения - «TDP» превышен не будет, а программа станет выполняться быстрее. И для повышения производительности процессора операционная система должна отправлять неиспользуемые ядра не в «сон», а в «отключение» (С3-С7), иначе «турборазгон» окажется весьма спорным.
При фикс разгоне (по множителю AllCore) и вольтажу фикс- все выше написанное уже становится неважным ибо C состоянию лучче все выключать. Отлично все работает именно на процессора нонК или на автобусте, а так же на настройках вольажа (адаптив/оффсет).
Allf писал(а):
С6 не упадут.
Это не меняет того, что с3 или с6 лучче включить принудительно.
Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:
Пенсионер600 писал(а):
Почему 12700k даже при выкл C1E спускал до минимальных х5?
Потому что на 5/8 влияет Speed Shift, по крайней мере на Асроках так работает.
_________________ Помощь в скальпировании процессоров (Минск). http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558 WoT: IRSS_BY_Pashka
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения