Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Bookmaker   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32589 • Страница 169 из 1630<  1 ... 166  167  168  169  170  171  172 ... 1630  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.05.2016
Откуда: Russia
Фото: 82
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Coffee Lake)!



Процессоры семейства Coffee Lake
Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
#77#77#77
Режимы Turbo
#77#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 без скальпа (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Значения температур Intel Core i7-8700K при прохождении тестирования в LinX 0.8.0 со скальпом (охлаждение Noctua NH-U14S)
#77
Энергопотребление разогнанного Intel Core i7-8700K
#77
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
#77

Обзоры
Overclockers i9-9900K
Overclockers i7-9700K
Overclockers i7-8700K
Обзор процессора i7-8086K
Разгонный потенциал Coffee Lake: замена термоинтерфейса под крышкой i7-8700K
TechPowerUp i9-9900K
TechPowerUp i7-8700K
TechPowerUp i5-8400
Tom's Hardware i9-9900K
Tom's Hardware i7-8700K
Tom's Hardware i5-8600K
PRO Hi-Tech i9-9900K
PRO Hi-Tech i7-8700K
GamersNexus i9-9900K
GamersNexus i7-8700K
GamersNexus i5-8400
iXBT i7-9700K и i9-9900K
iXBT i5-8600K и i7-8700K
HEXUS i9-9900K
HEXUS i5-8400 и i7-8700K
Hardwareluxx i9-9900K
Hardwareluxx i5-8400, i5-8600K и i7-8700K
Hardwareluxx - разгон Core i7-8700K
3DNews i9-9900K
3DNews i7-9700K
3DNews - как разогнать Core i7-9700K
3DNews - обзор процессора Intel Core i5-9600K
3DNews i7-8700K
3DNews - cкальпирование и разгон i7-8700K: 5 ГГц
Руководство по разгону i9-9900K до 5,0 ГГц для материнских плат MSI Z390
Обзор и тестирование MSI Z370 Gaming Pro Carbon AC с процессором i5-8600K
Обзор процессора Core i5-8400: самый доступный шестиядерник
PCLab i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
PCLab i5-8600K и i7-8700K
TechSpot i7-9700K и i9-9900K
TechSpot i7-8700K
Guru3D i9-9900K
Guru3D i7-9700K
Guru3D i7-8700K
TweakTown i9-9900K
TweakTown i5-8400 и i7-8700K
i2HARD - обзор и тест Intel Core I9-9900K
Обзор и тестирование процессора Intel Core i9-9900K: лидер октагона?
Разгон i9-9900K на материнской плате ASRock Z390 Taichi
i2HARD - обзор и тестирование процессора Intel Core i7-8700K: 5 ГГц
i2HARD - тестирование i7-8700
Влияние производительности памяти на Intel: часть I
Исследование зависимости производительности памяти от частоты и таймингов: часть II
der8auer - Overclocking Test and Guide i9-9900K
der8auer - Overclocking Test and Guide i7-8700K
Anandtech i5-9600K, i7-9700K и i9-9900K
Anandtech i7-8086K
Статистика разгона от пользователей
Подробную статистику о разгоне можно узнать ЗДЕСЬ

В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake.
Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:

1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp.
2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)

LinX должен быть настроен следующим образом:
Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).

Полученный результат должен иметь следующий вид:
Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона:
Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1166185 ]

(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Решение проблем
BSOD code - анализ ошибок при разгоне:
#77

Убедительная просьба соблюдать правила, воздержаться от оффтопа и более двух видео/картинок в сообщениях прятать под спойлер! [spoiler=][/spoilеr]


Последний раз редактировалось Bookmaker 12.03.2019 8:35, всего редактировалось 261 раз(а).


Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.01.2011
Фото: 0
lucifergosu писал(а):
И какой профит от 100 мегагерц и потери буста до 4600 там где 6 ведер не нужно

Никакой потери буста нет, на весь буст распространяется 102,5 по шине. Когда на 6700 сидел, максимум на оф биосе стабильно получалось 102,5. на кофейнике думаю так же.

_________________
Intel Core Ultra 9 285K /ASUS ROG MAXIMUS Z890 HERO BTF /RTX 5090 ROG Astral OC Edition.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.09.2009
Фото: 2
masterr5 писал(а):
Собственно а в чём проблемма то? пройти тест при задаче 25000+? или просто тупо система валится но я буду стоять на своём? ну вот в чём у тебя упор? обьясни в логику?

Не хочу, чтобы проц деградировал раньше времени, да и не вижу смысла.

Ни одно реальное приложение или игра не создает такой нагрузки, как LinX 25K

Для начала хотя бы повтори мой результат: Процессоры Intel семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Coffee Lake LGA1151) #15255670

_________________
https://valid.x86.fr/s1w4nu
🔥 5.2 GHz 🔥 8700K 1.39v + (kraken) X62 🔥 Asus Hero X 🔥 32GB @3333 🔥 AORUS RTX 2080Ti Xtreme + (kraken) X62 🔥 970 EVO 2TB


Последний раз редактировалось GccER 26.12.2017 19:26, всего редактировалось 1 раз.

 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.10.2006
Откуда: Та
Фото: 0
GccER писал(а):
ватит уже бугуртить, ты нам LinX 6 GHz обещал, а никто так и не дождался

Жду пруф где я обещал, давай в студию будем разбиратся кто из нас кто . ЗЫ твой проц при такой скорости и напряжении тоже валится, уверен ты пробовал и результат стабильности отрицательный , но краше здесь в теме писать что тест никому не нужен и что ни одно из приложений не создаёт такой нагрузки, так ты хоть выглядишь мужиком, правда только в зеркале. :-P :writer: :dance:

GccER писал(а):
Для начала хотя бы повтори мой результат: Процессоры Intel семейст

Прочитай пост выше потом после действий будем твой результат повторять.


Последний раз редактировалось masterr5 26.12.2017 19:32, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.07.2012
Откуда: г. Тула
Фото: 12
GccER писал(а):
Не хочу, чтобы проц деградировал раньше времени

За 8 минут то, никто же не призывает его часами гонять. Правильно выше написали, ищешь причину ибо 25+ у тебя тупо не идет, или идет но далеко не 5.2 и даже не 5.

_________________
I7-8700K\GIGABYTE Z370 AORUS GAMING 7\F4-3200C14D-16GTZ\Gigabyte Aorus RTX 3080 MASTER 12Гб \Thermaltake TPX-1275M \SKC3000S1024G


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.09.2009
Фото: 2
masterr5 ну не ты, а другой троль. Хотя никто из здесь присутствующих мой LinX так и не побил. Особенно те, кто громче всех кричал - кукуруза.

kimster08 писал(а):
поставь нормальную мужскую нагрузку 25к :-) с таким тестом я и "6 ггц" пройду :-)

_________________
https://valid.x86.fr/s1w4nu
🔥 5.2 GHz 🔥 8700K 1.39v + (kraken) X62 🔥 Asus Hero X 🔥 32GB @3333 🔥 AORUS RTX 2080Ti Xtreme + (kraken) X62 🔥 970 EVO 2TB


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.10.2006
Откуда: Та
Фото: 0
GccER писал(а):
masterr5 ну не ты, а другой троль. Хотя никто из здесь пр

Нет камрад, ты с базара не съезжай, кто там что сказал я не знаю, знаю что задача в 25000+ грузит систему намного сильней чем задача в 14000 и если вторую система проходит это не значит что пройдёт первую. знаю что пользы от данных тестов не много но дело принципа.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.12.2017
Фото: 1
masterr5 ancemin
ребят не парьтесь вы, не уж то не понятно что это типичный кукурузник

_________________
i7 8700 4.4 / MSI Z370 TOMAHAWK / 16 GB DDR4-3200 Corsair / GTX 1080 TI INNO3D X4 ULTRA


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.08.2016
masterr5 писал(а):
Собственно а в чём проблемма то? пройти тест при задаче 25000+? или просто тупо система валится но я буду стоять на своём? ну вот в чём у тебя упор? обьясни в логику? ,если утверждаешь что всё 0к то чего боятся это не шпалы на плече носить, возми и плюнь на всех выставь 25000 и вперёд или у тебя как в той песне-кто хочет тот делает, кто не хочет тот ищет причину? нет мысли кого либо обидеть. просто понять хочу.


Не отрицаю что когда на грани проходишь 14 на 25 могут быть ошибки.
Буду стоять на своем так как этот линкс был актуальным на перегрев для сандиков на мб у которых не было avx офсета и синька стучалась в двери регулярно.
Не утверждаю что все 0к что на 14,25,40 и тд. и не боюсь и пробовал.
И глядя на Процессоры Intel семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Coffee Lake LGA1151) #15254844
Могу для себя сделать выводы что если ему удастся скинуть темпу с 71 до 55-60 этот камень завершит 25к без ошибок.
Навязываете 25к как некий гост, высосали его из пальца.
возми и плюнь на всех выставь 25000 и вперёд это не проблема для меня лично но зачем требовать это у каждого типа 25 или не зауважаем.

_________________
E5-2683 v3 3119 mhz unlock turbo boost / asrock x99 taichi / 16gb 2200mhz 11 11 11 27 t1/ 1080 ti gaming x 1873/11016 MHz 0.912 V / benq xl2730z


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.12.2017
Фото: 1
1000WATT
на 3д ньюс по 32000 задачи гоняют
https://3dnews.ru/959997
какие вы же тут сыкливые, тоже мне оверы нашлись :lol:

_________________
i7 8700 4.4 / MSI Z370 TOMAHAWK / 16 GB DDR4-3200 Corsair / GTX 1080 TI INNO3D X4 ULTRA


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.09.2009
Фото: 2
masterr5 писал(а):
Нет камрад, ты с базара не съезжай, кто там что сказал я не знаю, знаю что задача в 25000+ грузит систему намного сильней чем задача в 14000 и если вторую система проходит это не значит что пройдёт первую. знаю что пользы от данных тестов не много но дело принципа.

Пока мой LinX остается не побитым, я не собираюсь кому-то еще что-то доказывать. Я и так чемпион, а у тебя просто бугуртит от зависти. Судя по аватарке, ты затаившийся краснюк.

_________________
https://valid.x86.fr/s1w4nu
🔥 5.2 GHz 🔥 8700K 1.39v + (kraken) X62 🔥 Asus Hero X 🔥 32GB @3333 🔥 AORUS RTX 2080Ti Xtreme + (kraken) X62 🔥 970 EVO 2TB


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.10.2006
Откуда: Та
Фото: 0
1000WATT писал(а):
Буду стоять на своем так как этот линкс был актуальным на перегрев для сандиков на мб у которых не было avx офсета и синька стучалась в двери регуляр

Как раз первенец Санди бридж ..топовый в четыре ядра 2600К был не на таком Г-термоинтерфейсе как лепят сейчас а на качественном припое и гнался на ура.зайди туда в тему и почитай с самого начала , следующие Ивики вот те уже грелись и гнались тяжелей( если честь вопросы я в тех ветках с самого начала был и все эти камни через мои руки проходили причём не по одному экземпляру ;) )

GccER писал(а):
Пока мой LinX остается не побитым, я не собираюсь кому-то еще что-то доказывать. Я и так чемпион, а у т

Ну я знаю что ты чемпион , я вижу твои кукурузные крутые результаты и против них конечно же ничего не имею :-P :lol: :dance:


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.12.2017
Фото: 1
GccER писал(а):
Я и так чемпион

чемпион кукурузы

_________________
i7 8700 4.4 / MSI Z370 TOMAHAWK / 16 GB DDR4-3200 Corsair / GTX 1080 TI INNO3D X4 ULTRA


 

Submoderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.03.2009
Фото: 25
GccER писал(а):
Я и так чемпион

Дай пройти :D
#77

_________________
8700K@5.2/mobo with rgb/ddr4 with rgb/rtx with rgb


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.09.2009
Фото: 2
coka писал(а):
Дай пройти

Не соблюдены условия челленджа: Процессоры Intel семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Coffee Lake LGA1151) #15255670

1. Превышен вольтаж - у меня макс 1.41v, у тебя 1.44v

2. На скрине нет частоты кэша/Uncore, это NB Frequency в CPU-Z. Должна быть 5 ГГц, как у меня.

Еще странно, что слишком мало GFlops. У меня 382 пик, а на твоем скрине только 326.

Попахивает кукурузой. Старайся лучше.

_________________
https://valid.x86.fr/s1w4nu
🔥 5.2 GHz 🔥 8700K 1.39v + (kraken) X62 🔥 Asus Hero X 🔥 32GB @3333 🔥 AORUS RTX 2080Ti Xtreme + (kraken) X62 🔥 970 EVO 2TB


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.02.2014
У меня на стоковом 8700 348 гигафлопс пик)


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.10.2006
Откуда: Та
Фото: 0
GccER писал(а):
Не соблюдены условия челленджа: Процессоры Intel семейства Core i3/i5/i7 (мик

У тебя на одном проходе 382 при 5.2ГГц остальные 370+столько при 5.0ГГц должно быть но с задачей 25000 ты обделался :lol: :-P :super: :crazy: Кишка тонка у тебя кукурузник Линкс 0.9.0 с задачей 25000+ пройти.балаболь дальше :D :lol: :haha:


 

Submoderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.03.2009
Фото: 25
GccER
Мне не интересен линкс как бенчмарк, для измерения длины елды есть куда более интересные бенчи, которые сразу дают понять насколько длинная эта елда среди пользователей всего земного глобуса, к примеру
http://hwbot.org/submission/3741876_

_________________
8700K@5.2/mobo with rgb/ddr4 with rgb/rtx with rgb


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.09.2009
Фото: 2
masterr5 писал(а):
370+столько при 5.0ГГц должно быть

Ты чё несешь? 378 GFlops минимум у меня, а пик 382

Выше вон у чела якобы на 5.3 GHz пик 326. Вот где реальная кукуруза.

_________________
https://valid.x86.fr/s1w4nu
🔥 5.2 GHz 🔥 8700K 1.39v + (kraken) X62 🔥 Asus Hero X 🔥 32GB @3333 🔥 AORUS RTX 2080Ti Xtreme + (kraken) X62 🔥 970 EVO 2TB


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.10.2006
Откуда: Та
Фото: 0
GccER писал(а):
Ты чё несешь? 378 GFlops минимум у меня, а пик 382

Потому что кукурузные гигафлопсы у тебя студент , такой результат должен быть на 5.0ГГц. у тебя почти все проходы 378 только один выскочило на 382. 200MHz ничего не принесли кукурузнику?


Последний раз редактировалось masterr5 26.12.2017 21:41, всего редактировалось 1 раз.

 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.09.2009
Фото: 2
masterr5 писал(а):
Потому что кукурузные гигафлопсы у тебя студент , такой результат должен быть на 5.0ГГц.

Почему тогда на 5.3 GHz пик 326?

_________________
https://valid.x86.fr/s1w4nu
🔥 5.2 GHz 🔥 8700K 1.39v + (kraken) X62 🔥 Asus Hero X 🔥 32GB @3333 🔥 AORUS RTX 2080Ti Xtreme + (kraken) X62 🔥 970 EVO 2TB


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 32589 • Страница 169 из 1630<  1 ... 166  167  168  169  170  171  172 ... 1630  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Agiliter, Alexshanghai, GT3R, Mars19 и гости: 50


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan