Coffee Lake — кодовое название микроархитектуры восьмого и девятого поколения процессоров Intel Core, которая является незначительным изменением микроархитектуры Core согласно стратегии разработки микропроцессоров «Тик-так» компании Intel вслед за «тиком» Broadwell и является усовершенствованным «таком» Kaby Lake без изменения техпроцесса 14-нм. Основным отличием архитектуры стало увеличение до шести и восьми количества ядер процессора. Тепловой пакет (TDP) для настольных процессоров составил до 95 Вт. Новинки имеют встроенную графику Intel UHD Graphics 630, с возможностью аппаратного кодирования и декодирования H.265 (HEVC) видео. Чипы восьмого поколения официально анонсированы 24 сентября 2017 года и доступны для покупки начиная с 5 октября 2017 года. Позднее 8 октября 2018 года Intel официально представила новые настольные процессоры Intel Core 9-го поколения Coffee Lake-Refresh изготовленные по уже дважды улучшенному 14 нм техпроцессу (14 нм++), также в рамках выставки CES 2019 компания Intel объявила о расширении семейства процессоров Coffee Lake-Refresh в дополнение к которым добавились новые модели с индексами F и KF имеющих отключенное графическое ядро. Процессоры Coffee Lake совместимы только с 300-й серией чипсетов, поэтому желающим «проапгрейдиться» до новых ЦП придётся обзавестись платой с наборами системной логики 300-й серии.
Характеристики настольных процессоров Intel Core 9-го поколения
Предельные значения температуры и энергопотребления разогнанного Intel Core i7-9700K при прохождении тестирования в Prime95 29.4 (при полной восьмипоточной нагрузке SmallFFT c AVX, охлаждение Corsair Hydro Series H115i)
В теме проводится сбор результатов разгона процессоров Coffee Lake. Для того чтобы успешно добавить свой результат, вам потребуется:
1) Скачать программы CPU-Z, LinX (версии не ниже 0.8.0), Core Temp. 2) Подтвердить частоту процессора тестом LinX (подробности ниже)
LinX должен быть настроен следующим образом: Задаете режим 32 либо 64 бит, объем задачи = 25000 (не меньше 25000), количество проходов = 10 (не меньше 10).
Полученный результат должен иметь следующий вид: Скриншот рабочего стола после прохождения >9 циклов (т.е. между 9 и 10 проходами). Вместе с LinX на рабочем столе должны быть развернуты CPU-Z (первая вкладка) и Core Temp, это обязательный минимум. Такой набор программ даст информацию о напряжении и температурах под нагрузкой-простоем. По желанию можете добавить другие программы, показывающие дополнительную информацию о вашей системе, например третью вкладку CPU-Z, которая покажет модель материнской платы и версию BIOS. Пример результата разгона: Mad Max, 5100 МГц (AVX 0), i7-8086K, HT-ON, Cache 4700, Vcore=1.36V, Batch L805E123, Gigabyte Z370 Aorus Gaming 7 (bios F6), Be Quiet! Dark Rock Pro 4, ЖМ под HS, Windows 10 Pro 64-bit 1809, LinX 0.9.3 64bit.
Вложение:
Mad Max i7-8086K.jpg [ 810.52 КБ | Просмотров: 1166185 ]
(!) А также убедительная просьба кроме скриншота, пишите свою версию ОС, версию BIOS, модель материнской платы, тип охлаждения и заданное (и/или реальное) напряжение Vcore и указываем заменён ли термоинтерфейс под крышкой процессора, и на что заменён (другую термопасту или ЖМ). Ещё желательно указать номинальный VID процессора (штатное напряжение на штатной частоте с отключенным Turbo Boost), а также Batch – серийный номер/номер партии (его можно посмотреть на крышке процессора). Результаты разгона можно присылать в ЛС куратору темы, а также постить в теме соблюдая имеющиеся ограничения на размещаемые размеры снимков. Все прошедшие проверку результаты будут добавлены в статистику разгона Coffee Lake.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.01.2011 Фото: 0
lucifergosu писал(а):
И какой профит от 100 мегагерц и потери буста до 4600 там где 6 ведер не нужно
Никакой потери буста нет, на весь буст распространяется 102,5 по шине. Когда на 6700 сидел, максимум на оф биосе стабильно получалось 102,5. на кофейнике думаю так же.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 20.09.2009 Фото: 2
masterr5 писал(а):
Собственно а в чём проблемма то? пройти тест при задаче 25000+? или просто тупо система валится но я буду стоять на своём? ну вот в чём у тебя упор? обьясни в логику?
Не хочу, чтобы проц деградировал раньше времени, да и не вижу смысла.
Ни одно реальное приложение или игра не создает такой нагрузки, как LinX 25K
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 25.10.2006 Откуда: Та Фото: 0
GccER писал(а):
ватит уже бугуртить, ты нам LinX 6 GHz обещал, а никто так и не дождался
Жду пруф где я обещал, давай в студию будем разбиратся кто из нас кто . ЗЫ твой проц при такой скорости и напряжении тоже валится, уверен ты пробовал и результат стабильности отрицательный , но краше здесь в теме писать что тест никому не нужен и что ни одно из приложений не создаёт такой нагрузки, так ты хоть выглядишь мужиком, правда только в зеркале.
GccER писал(а):
Для начала хотя бы повтори мой результат: Процессоры Intel семейст
Прочитай пост выше потом после действий будем твой результат повторять.
Последний раз редактировалось masterr5 26.12.2017 19:32, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.07.2012 Откуда: г. Тула Фото: 12
GccER писал(а):
Не хочу, чтобы проц деградировал раньше времени
За 8 минут то, никто же не призывает его часами гонять. Правильно выше написали, ищешь причину ибо 25+ у тебя тупо не идет, или идет но далеко не 5.2 и даже не 5.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 25.10.2006 Откуда: Та Фото: 0
GccER писал(а):
masterr5 ну не ты, а другой троль. Хотя никто из здесь пр
Нет камрад, ты с базара не съезжай, кто там что сказал я не знаю, знаю что задача в 25000+ грузит систему намного сильней чем задача в 14000 и если вторую система проходит это не значит что пройдёт первую. знаю что пользы от данных тестов не много но дело принципа.
Собственно а в чём проблемма то? пройти тест при задаче 25000+? или просто тупо система валится но я буду стоять на своём? ну вот в чём у тебя упор? обьясни в логику? ,если утверждаешь что всё 0к то чего боятся это не шпалы на плече носить, возми и плюнь на всех выставь 25000 и вперёд или у тебя как в той песне-кто хочет тот делает, кто не хочет тот ищет причину? нет мысли кого либо обидеть. просто понять хочу.
Не отрицаю что когда на грани проходишь 14 на 25 могут быть ошибки. Буду стоять на своем так как этот линкс был актуальным на перегрев для сандиков на мб у которых не было avx офсета и синька стучалась в двери регулярно. Не утверждаю что все 0к что на 14,25,40 и тд. и не боюсь и пробовал. И глядя на Процессоры Intel семейства Core i3/i5/i7 (микроархитектура Coffee Lake LGA1151) #15254844 Могу для себя сделать выводы что если ему удастся скинуть темпу с 71 до 55-60 этот камень завершит 25к без ошибок. Навязываете 25к как некий гост, высосали его из пальца. возми и плюнь на всех выставь 25000 и вперёд это не проблема для меня лично но зачем требовать это у каждого типа 25 или не зауважаем.
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 20.09.2009 Фото: 2
masterr5 писал(а):
Нет камрад, ты с базара не съезжай, кто там что сказал я не знаю, знаю что задача в 25000+ грузит систему намного сильней чем задача в 14000 и если вторую система проходит это не значит что пройдёт первую. знаю что пользы от данных тестов не много но дело принципа.
Пока мой LinX остается не побитым, я не собираюсь кому-то еще что-то доказывать. Я и так чемпион, а у тебя просто бугуртит от зависти. Судя по аватарке, ты затаившийся краснюк.
_________________ https://valid.x86.fr/s1w4nu 🔥 5.2 GHz 🔥 8700K 1.39v + (kraken) X62 🔥 Asus Hero X 🔥 32GB @3333 🔥 AORUS RTX 2080Ti Xtreme + (kraken) X62 🔥 970 EVO 2TB
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 25.10.2006 Откуда: Та Фото: 0
1000WATT писал(а):
Буду стоять на своем так как этот линкс был актуальным на перегрев для сандиков на мб у которых не было avx офсета и синька стучалась в двери регуляр
Как раз первенец Санди бридж ..топовый в четыре ядра 2600К был не на таком Г-термоинтерфейсе как лепят сейчас а на качественном припое и гнался на ура.зайди туда в тему и почитай с самого начала , следующие Ивики вот те уже грелись и гнались тяжелей( если честь вопросы я в тех ветках с самого начала был и все эти камни через мои руки проходили причём не по одному экземпляру )
GccER писал(а):
Пока мой LinX остается не побитым, я не собираюсь кому-то еще что-то доказывать. Я и так чемпион, а у т
Ну я знаю что ты чемпион , я вижу твои кукурузные крутые результаты и против них конечно же ничего не имею
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 25.10.2006 Откуда: Та Фото: 0
GccER писал(а):
Не соблюдены условия челленджа: Процессоры Intel семейства Core i3/i5/i7 (мик
У тебя на одном проходе 382 при 5.2ГГц остальные 370+столько при 5.0ГГц должно быть но с задачей 25000 ты обделался Кишка тонка у тебя кукурузник Линкс 0.9.0 с задачей 25000+ пройти.балаболь дальше
Submoderator
Статус: Не в сети Регистрация: 28.03.2009 Фото: 25
GccER Мне не интересен линкс как бенчмарк, для измерения длины елды есть куда более интересные бенчи, которые сразу дают понять насколько длинная эта елда среди пользователей всего земного глобуса, к примеру http://hwbot.org/submission/3741876_
_________________ 8700K@5.2/mobo with rgb/ddr4 with rgb/rtx with rgb
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 25.10.2006 Откуда: Та Фото: 0
GccER писал(а):
Ты чё несешь? 378 GFlops минимум у меня, а пик 382
Потому что кукурузные гигафлопсы у тебя студент , такой результат должен быть на 5.0ГГц. у тебя почти все проходы 378 только один выскочило на 382. 200MHz ничего не принесли кукурузнику?
Последний раз редактировалось masterr5 26.12.2017 21:41, всего редактировалось 1 раз.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения