В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Arrow Lake-S

1. Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
2. FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
3. Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
4. Производительность системы в гигафлопсах? (Linpack / IBT / LinX / etc.)
5. Всё о скальпировании процессоров...
6. Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ (часть 2)
7. СЖО. Выбор необслуживаемых систем (AIO)
8. Статистика разгона памяти DDR-5 на платформах Intel

✔️ Новый сокет LGA 1851 (совместимость с охлаждением под LGA 1700 сохраняется, однако центр точки нагрева у новых процессоров несколько смещен, в связи с чем производители систем охлаждения готовят адаптированные под новый сокет крепления). Разница незначительна, но может быть полезным при чрезмерном нагреве.
✔️ Процессоры сохранят гибридный набор ядер (Р+Е)
✔️ Впервые со времен LGA 775 у процессоров не будет HT (Hyper Threading)
✔️ Увеличенное число линий PCI-E 5.0 для процессора (теперь их 20 - на 4 больше, чем у предшественников)
✔️ Процессоры этой серии будут совместимы только с памятью стандарта DDR5
✔️ Новое графическое ядро Xe
✔️ Новые чипсеты - Z890/H870/B860/H810










Гайды для настройки процессоров Arrow Lake:
https://skatterbencher.com/
Overclock.net

Раздел будет дополняться по мере поступления новой информации

А никто из владельцев Comsol'ом не пользуется?
Просто на Techpowerup есть тест, результаты которого, скажем так, несколько обескураживают. Там первые 3 строки сверху занимают 285, 265 и 245 с солидным отрывом от всего остального. И это всего лишь на 6000 по памяти (а пакеты такого типа скорость памяти ой как любят). Автор обзора моделью, на которой проводил, тест не делится. Очень интересно посмотреть результаты любого расчета из стандартной библиотеки моделей, желательно гидродинамики и/или теплообмена (можно версий как 6.2, так и 6.3).

Без разгона на асус профиле


Даже 11.06 выжал

Dlmon
Ну что сказать, CUDIMM 8400 решает.
Какой лимит, какое потребление?

Финальный "аккорд" моего 285: 55/51/8666

не знаю, в биосе стандартный профиль асус, не экстрим, без убирания поверлимитов. В синебенче в районе 230-270 крутится, в среднем 250, а тут не мерял, но думаю примерно так же

новый биос латенси после режима сна не поправил, все так же х2

И хотел еще спросить, кто в курсе, что лучше, 8400 при таймингах 38 50 50 120 или 8800 при 44 54 54 140?

Была ли информация, когда появится нормальная память, а не игрушечные киты? Что-то пока не видел.

Он не решает ничего. CUDIMM не более чем пиар. Те кто имеет такую память это знает а тем кто нет это нужно объяснять. Просто более отборные чипы. Если почитать зарубежных оверов, то становиться понятно что до 8600 еле еле со скрипом память идёт. А у большинства до 8400. 8800 это только Apex и соответствующие платы, да и то не факт. Переключение CKD в разные режимы, ни даёт ни чего. 9000Мгц берут единицы, но там про стабильность на повседневку речи не идёт. Скриншотные разгоны.
Ты уверен что у тебя 8400 стабильные? Прогони TM5 c пресетом экстрим Anta777. Про 8800 имхо на своей плате можешь забыть. Такая частота на Apex не у всех заводится. У меня XMP I тоже работал на 8800 и 9000 а когда запустил стресс тест, упс.
Думаю уже в DDR6. Но это не точно.

У меня 8800 заводится и работает, просто не стабильно, видимо нужно поднимать напругу, в играх вылетает

Думаешь нужно переставить винду? Я брал образ с оф сайта, перставить винду это жоппа на целый день

Не поможет. Люди поднимают вплоть до 1.6в Ещё раз говорю такая частота возможна только на Asus Apex и подобных двухслотовых матерях. Я сомневаюсь что и 8400 у тебя стабильна. На моей Hero 9000 заводилась, но полная стабильность на адекватных напряжениях была только 8200. VDD/VDDQ 1.45/1.45 Выше нужен уже серьёзное охлаждение, так как температура моментально поднимается до 55* и это в стрессе под обдувом. Без обдува на 1.45 и тем более выше 100% полезут ошибки и сопутствующие проблемы. Так что рассказы что у кого то там стабильные 8000+ без обдувов, это просто рассказы. И это неоднократно подтверждено скринами на зарубежных овер. сайтах а не разговорами здесь.

Пока не было ни одной проблемы с 8400 в любых тестах и даже 8600 я спокойно играл и тесты запускал, но пришлось тайминги повысить, а на 8400 я их снизил, тестмем5 идет, пока ошибок нет

Ты не поверишь, насколько много людей может так написать.

Почему, поверю, я пока просто не игрался с такими частотами, запустил ради любопытства, будет время поиграюсь и напишу, к чему пришел. Но мне кажется, что 8400 с низкими таймингами будет стабильнее и быстрее

И у меня не было месяц где то, пока определённую игру не поставил и бам, все тесты по новой. Приложил бы завершённый скрин TM5 экстрим или абсолют с таймингами и напряжением, это лучше слов. Да почти все.

Как закончится приложу

Я бы посмотрел на такую частоту на твоей матери с низкими таймингами и соответственно напряжением на модули. Ну ок. ждём. Asus в этом поколении не славятся разгонами памяти, тут уже больше от модулей зависит.