1. Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
2. FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
3. Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel. FAQ на первой странице.
4. Производительность системы в гигафлопсах? (Linpack / IBT / LinX / etc.)
5. Хочу снять крышку с процессора. Посоветуйте как и стоит ли? Всё о скальпировании процессоров...
6. Выбор и обсуждение материнских плат ASUS LGA1200 на чипсете Intel Z490/H470/B460
7. Выбор и обсуждение материнских плат ASRock LGA1200 на чипсете Intel Z490/H470/B460
6. Выбор и обсуждение материнских плат MSI LGA1200 на чипсете Intel Z490/H470/B460
8. Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ (часть 2)
9. СЖО. Выбор необслуживаемых систем (AIO)
10. Построение воздушных потоков
11. Выбор оперативной памяти DDR-4
12. Статистика разгона памяти DDR-4 на платформах Intel

Niko180282
Скорее всего, такая разница флопсов из-за памяти. Для Вас повод призадуматься.
Я не большой любитель гонять на компьютере всякие печки типа линкса, но без него я не смогу систему на стабильность проверить, да и качество настройки без него не проверю.
При необходимости, я любую тестовую программу без перегрева смогу на своём компьютере гонять как угодно долго.
У меня тоже был FX-8350, но интел 10-го поколения понравился мне больше и особых проблем с настройками не было. Производительность по сравнению с FX выросла в несколько раз, памяти в том числе.

Показателем качества разгона и работы компьютера вообще являются не частоты и даже не тайминги, как тут думают некоторые альтернативно одарённые. В общем-то наплевать на какой частоте у Вас работают процессор с памятью. Хоть на 5GHz.
Важна производительность. Померить её проще всего тестами. Если производительность неадекватна частотам, тогда это повод крепко задуматься. Конкретно линкс очень сильно критичен к скорости работы памяти.

Я прекрасно понимаю что определённой частоте процессора и памяти должно быть определённое количество флопс среднее, потому и спросил. Слушай, можешь сделать короткий тест на частоте памяти 3200 и 4500 проц? И скинь пожалуйста свою версию линкса. Память у тебя на порядок лучше показатели конечно имеет, но мне кажется столько не может быть разницы. Вот и хочу сверить на приблизительно хоть одинаковых скоростях, мои родные показатели памяти 3200 МГц 16-20-20-40,1.35в. А там уже легче будет увидеть в чём затычка

Тупо снизить частоту памяти - не вариант. Я плохо умею вторички настраивать. Накосячу - производительность сильно упадёт.
Что касается частоты самого процессора, то флопсы в линксе примерно пропорциональны частоте процессора при прочих равных.
Почему у тебя частота процессора такая низкая? Я бы и 4900 смог выставить, но у меня кулер слабоватый и нужную мне мощность при 4900 просто не тянет. А ставить кулер большего размера не хочу. На твоём месте я бы попытался 4800 на все ядра получить.
Померяй в аиде скорость копирования памяти. Думаю, что у тебя грустно всё и нужно с настройками памяти возиться.

У меня в галерее выложены все мои настройки биоса. Процессор и системные платы у нас одинаковые. Посмотри, как у меня питания процессора настроено (лимиты, напряжение, LLC). Может тебе это поможет. Хотя кремниевую лотерею никто не отменял.
Заполни профиль нормально, ни хрена не видно, что за память, например.

С новыми биосами поаккуратнее, а то хуже может стать по сравнению со старыми. Там в основном совместимость с 11-ым поколением улучшали. И мне с моим 10-ым на это наплевать.

Чипы хьюникс, самые паршивые по идее, там чуть покрутил тайминги вторичные руками, при 4600 на задаче 32000 ~360-363 флопса стало, уже более похоже. 4800 проходил линкс как у тебя на скрине с задачей 15000,оно уже 180 ватт с копейками в пике жрёт, темпа по крышке 95. Но у меня горбатая подошва,но шлифовать как-то не хочу, по идее для моих задач 4600 вполне хватает

Добавлено спустя 5 минут 11 секунд:

Лимиты сняты, 4600 на адаптивном режиме с ллс 6 юзаю сейчас, на авто напруга, 1.14 получается вольтаж в нагрузке. Но сейчас с оффсетом играюсь, на 1,13 прошёл был

Niko180282
Я шлифовал подошву у Fuma2.
Был бы кулер получше, наверное смог бы 4900 выставить даже в линксе. Но овчина выделки не стоит. Мощность максимальная выросла бы где-то до 240W и т.д. и т.п. И кулер уж очень огроменный нужен. Жалкие+2% по частоте процессора не стоят этой возни.

Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд:

Ну так и у меня в пике не больше, только у меня при этом 4800 на все ядра, а не 4600. Нахрен авто и офсеты, наигрался я уже с этим. Посмотри, как у меня питание процессора настроено. Разумеется я на стабильность проверял всем, чем только было возможно.

Попробую твоё скопировать) 4800 по всем прошёл при вольтаже 1,21 кажется с задачей 15000.ну оффсет же более тонко позволяет подобрать значения, не?

Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:
На 4600 у меня 155вт в среднем, 180 Вт на 4800

Ну так я не на самом краю стабильности оставил напряжение процессора, а с небольшим запасиком.
Память патриотовская даже на самсунговских чипах - говно. Как тебя угораздило её купить?

Бюджет и так трещал, видяха потянула с нынешними ценами...
Я там вообще что-то накрутил, ссд переставлял, там ещё один вентилятор колхозил и у меня старые настройки стали вылетать, всё заново перебираю короче, биос на последний самый поставил, думал старый сбоить начал , но блок питания ж тоже отключал,перетыкнул все подключения, геммор один короче))

Господа камрады, я уже как то писал тут про свой шибко горячий 10700f (Процессоры Intel семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Comet Lake LGA1200) #17439168), в итоге остановился на том что оставил 4.5/4.1 ring при Vcore 1.305 LLC4 с vdrop до 1.225/1.234 и памятью 4k 17-21-42 Vdram 1.4 io 1.25 sa 1.3, но не так давно обзавёлся новой доской в лице Z490 Unify и заметил любопытную особенность в работе этой связки, с ручными настройками вольтажа на 4.6/4.2 при 1.25 жор в линпаке улетал сразу за 250ватт и шаге на третьем система вешалась, но выставив вольтаж в авто смог спокойно прогнать 10шагов с задачей в 28к и жор при этом был вполне вменяемые 236ватт, собсна а шо происходит? Есть у кого какие-нибудь соображения?
PS. LLC на Unify совсем не трогал.




К слову в авто-режиме Unify с 10700F на 4.5 справилась плюс минус так же как и Prime с ручными настройками

aSq1x Напряжение высоковато. Для 4.5 ГГц вполне может хватать и 1.1-1.15В.

Для восьмиядерника?

На старшие процы идут более качественные кристаллы, так что должно хватать.

aSq1x Так в чём проблема? В авто и ручной настройке могут быть разные просадки по напряжению в нагрузке, отсюда и разница в жоре. Можно подкорректировать LLC. Себе на железках из профиля настроил Offset+LLC (точнее вечером цифры могу написать) в Линкс ~230W

Напряжение на процессоре слишком высокое, поэтому и мощность такая.
Что значит "совсем не трогал LLC" ? Напряжение кто за Вас будет настраивать? Пушкин? Вы на оверах или где?
Подбираете минимальное напряжение при котором любые тесты и бенчмарки работают без проблем и прибавляете чуть-чуть для запаса на всякий случай. Величина запаса зависит от качества материнской платы и блока питания. У Юнифай со стабильностью всё должно быть хорошо, потому большой запас в принципе не нужен.

Kopcheniy Не хватает.
Ramforce Проблема в том что в авто результат лучше, ручное выставление LLC 4/5 в случае с первым дают значительно больший жор, в случае со вторым висяки. На Prime-a 4.6 с вменяемым вольтажом не удается запустить ни в каком виде, LLC4 vcore 1.36 с дропом до 1.28 и нет стабильности, LLC5 дает меньший дроп, но не добавляет стабильности, а только увеличивает жор и т.д.


Я же объясняю что нет стабильности, о меньших значениях вольтажа и говорить бессмысленно, но при этом в режиме АВТО на Unify проц каким-то образом живёт!

Вроде частота не самая высокая, а с ней на пониженном напряжении справляется и менее качественный кристалл у 10600К к примеру. Мой едет на 4.8 при 1.2-1.225В, в том числе и Линкс.

А почему бы не жить, там берется условно среднее значение. Как раз было бы странно, если бы и в Авто не проходило.

Kopcheniy
у меня к тебе вопрос- ты мой хейтер или что? мои посты трешь без разбору. Где ты там флуд нашел?

aSq1x
Какой минимальный Vcore стабильный в Линкс на настройках авто?
Попробовать можно ваш LLC подогнать под стабильный в нагрузке, цифры условные, например:
Руками Vcore 1.25, LLC 4, дроп 1,18 - нет стабильности.
Руками Vcore 1.28, LLC 4, дроп 1,21 - стабильно.

Себе подобрал Offset -0,1/LLC6
получилось 1,244/1,21 (Линкс)

aSq1x
Я сам выбрал LLC при котором напряжение под нагрузкой почти такое же, как без нагрузки. А потом уже настраивал напряжение на процессоре.
Если считаете, что мать в Auto более-менее нормально напряжение настроила, то на эти цифры для начала и ориентируйтесь - напряжение без нагрузки и напряжение в линксе.


Аналогично. У меня 10600KF при 4800MHz тоже едет в LinX при 1.21-1.224V ( а также в OCCT и Prime95 с любыми настройками)

Ну вот Prime-a в АВТО с ним не может, только ручные настройки. На мой взгляд не должно быть такого что бы в авто режиме связка вела себя лучше чем при ручной настройке.

Ramforce Получается 1.26~ стабильный в авто, для MSI наиболее рабочие LLC с 3 по 5, ни один из них не давал такого же результата... Может ли быть такое что одно из ядер особо капризно к вольтажу?

iskandar Как правило такой LLC даёт большее потребление, в случае с ASUS это LLC6, в случае с MSI это Mode3.