Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2009 Откуда: Russia Фото: 17
В данной теме обсуждаются процессоры семейства Core i3/i5/i7/i9 (микроархитектура Alder Lake-S\10nm\LGA 1700)
#77
В топике в полной мере действуют >>>ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ 📌📌📌ОБЯЗАТЕЛЬНО К ПРОЧТЕНИЮ!!! Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Alder Lake-S
✔️ Совершенно новый Socket - LGA1700 ✔️ Гибридный дизайн (процессор состоит из разных типов ядер) ✔️ Новые чипсеты - Z690/H670/B660/H610 ✔️ Поддержка PCI-Express 5.0 и PCI-Express 4.0 ✔️ Поддержка памяти нового стандарта DDR5 (DDR4 данные процессоры тоже поддерживают) ✔️ Новое графическое ядро UHD770 (для процессоров i5-12500 и выше, для остальных - UHD 730/710), кроме процессоров с индексом - KF и F
Семейство новых процессоров
#77
Технические аспекты новых Alder Lake-S
♻️ Processor Cores (P+E) В новых процессорах теперь гибридная архитектора ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Golden Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Gracemont) Высокопроизводительные ядра в свою очередь имеют технологию Hyper Threading (в скобках указано количество потоков) Процессоры серии i9 имеют 8 P-ядер и 8 E-ядер (8P+8E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 16 ядер (24) Процессоры серии i7 имеют 8 P-ядер и 4 E-ядра (8P+4E). В общей сложности 12 ядер (20) Процессоры серии i5 (только i5-12600K/12600KF) имеют 6 P-ядер и 4 E-ядра (6P+4E). В общей сложности 10 ядер (16) Процессоры серии i5 (i5-12600/12500/12400 и его собрат с индексом F) имеют только 6 Р-ядер, Е-ядра отсутствуют. Тем самым сохраняется стандартная ядерная формула 6/12 Процессоры серии i3 (i3-12300/12100/12100F) имеют 4 Р-ядра, без Е-ядер. Ядерная формула - 4/8
По i5-12400(F) есть примечание: Данные процессоры могут быть с двумя видами кристаллов под крышкой: C0 - отбраковка от старших процессоров с площадью 215 мм2 (у которых компоновка 8+8), и Н0 - чистый 6-ядерник с площадью 162 мм2, у которого физически отсутствуют Е-ядра. Такая ситуация продлится какое-то время с начала релиза, поскольку отбраковку старших процессоров нужно куда-то реализовывать. Большой разницы в потребительских характеристиках (потребление, нагрев) не будет, ибо процессор сам по себе работает на невысоких частотах (в пределах 4 ГГц) с низким напряжением питания. К тому же есть еще один менее очевидный фактор - 2 ядра в процессорах, где отбраковка, будут блокироваться в рандомном порядке, что прямо повлияет на межъядерные задержки. Поэтому вариант с чистокровным 6-ядерником будет смотреться лучше. Отличить внешне можно будет так (по форме крышки, как это было у i5-10400(F), пока информации нет):
Вложение:
С0 и Н0.jpg [ 174.94 КБ | Просмотров: 632652 ]
♻️ PL1=PL2 Если раньше PL1 определял уровень потребления, а PL2 отвечал за продолжительность нагрузки, то Alder Lake могут постоянно работать на максимальном уровне потребления (241Вт в случае с i9-12900K(F), 190Вт - с i7 12700K(F) и 150Вт - с i5-1600K(F), если позволяет СО и материнская плата. Период Tau для PL2 уже не предусмотрено. Более того, Intel в новых процессорах изменила названия PL1 и PL2. Теперь это будет так: PL1 = PBP - Processor Base Power PL2 = MTB - Maximum Turbo Power ♻️ Про кеш уровень Если L2-кеш у Comet Lake и Rocket Lake был 256 и 512 Кбайт соответственно, но в Alder Lake L2-кеш равен 1.25Мбайт. Стоит отметить, что этим кешем располагают P-ядра, каждое. В то время как E-ядра, сгруппированные в кластеры, довольствуются общими 2Мб L2-кеша. Увеличился и L3-кеш. Теперь он составляет: 30 МБ для процессоров i9 25 МБ для процессоров i7 18 МБ для процессоров i5 (20 МБ для i5-12600K/KF) 12 МБ для процессоров i3
♻️ Про разгон памяти На non-K процессорах затруднен разгон памяти даже при наличии соответствующей материнской платы. Все дело в напряжении SA (System Agent), которое намертво блокируется на уровне 0.95-0.96В, из-за чего поднятие частоты памяти выше 3466-3600 МГц становится практически невозможным, да еще и с адекватными этим частотам таймингами.
♻️ О кривых крышках/сокетах Проблема признана как незначительная, но она существует - в основном из-за массивных башенных кулеров (либо чрезмерного прижима) прогибается сокет материнской платы или деформируется крышка самого процессора. Более-менее рабочий рецепт - установка кулеров с нормальным бэкплейтом на тыльную сторону материнки, либо если есть желание - заказ прижимных рамок от Thermalright, стоят в целом копейки по нынешним курсам.
♻️ О падении производительности при чрезмерном андервольте процессоров С течением времени стало заметно, что при попытке слишком сильно занизить напряжение на ядрах процессоров, производительность в тестах начинает падать, при этом средства мониторинга ничего подобного порой не фиксируют (аналог так называемого "стретчинга" у процессоров AMD линеек Zen 2/Zen 3). Пост от auf1r2, где есть объяснение этому феномену
jmaxj Я про память и писал На 100 мгц более дорогой проц берет выше частоту,но не всегда 12600 к у меня брал 3800мгц 12700квзял 3900 мгц Память и материнка была одна и таже
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2004 Откуда: Ростов-на-Дону Фото: 4
MaxXXXmAX писал(а):
Что интересно у меня результат в синебенч 12167 (75в) , а чуть выше выложили результат на той же мощности 11197 с порезанными частотами. Либо температура так влияет, либо тест не тест. В общем странно.
Ну не знаю, перетестил еще раз. PL1 75w, PL2 117w, буст 32секунды. На лимиты в мониторинге не смотрите, я их менял в XTU на лету, мониторинг не понял этого, но система работает по XTU параметрам. 95-97w по мониторингу он держал пока буст тайм не закончился, после упало на 75w. Этот тест можно прогнать только 1 раз на боксовом, потом нужно остывать.
#77
Может потому что у меня SpeedShift активирован и план питания Сбалансированный.
_________________ 12400|224XT|MSI PRO B660M-A DDR4|4x8Gb@3466|KFA2 3060-12X|Deepcool PQ650M|Corsair 200R|Win11x64
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007 Фото: 1
Всем привет) 10 лет сидел на i7-2600K @4.5Ghz,.. ну все таки решился пора обновляться, перешел на i9-12900K @5.2Ghz, как глоток свежего воздуха, небо и земля ))
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 17.10.2012 Откуда: Минск/Беларусь
Genrix писал(а):
Этот тест можно прогнать только 1 раз на боксовом, потом нужно остывать.
какой-то ужас у тебя.. я 12500 на боксе тестил, правда линксом- все благопристойно.. мать B660М PRO RS версия БИОС 3.30- позволяет лимиты ставить какие хош.
тыц
#77
Добавлено спустя 4 минуты 16 секунд: Вот 12700 на бокс кулере уже все, не канает. Категорически его не хватает для 12700.. но тож решаемо- ставим кулер получше и усе норм..
тыц
#77
_________________ Помощь в скальпировании процессоров (Минск). http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1636558#p1636558 WoT: IRSS_BY_Pashka
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.01.2014 Откуда: Кузбасс Фото: 0
Есть вопрос по напряжениям касательно пунктов Actual VRM Core Voltage и Global Core SVID Voltage. У первого можно выставлять настройку Offset Mode, у второго Adaptive Mode. Так вот можно ли использовать одновременно эти два режима у этих опций или какой то один надо оставлять в Auto? Я хочу настроить напряжение на процессоре, чтобы оно изменялось в зависимости от нагрузки. Имеют ли эти настройки какую-то связь с настройками состояния процессора (минимальное и максимальное) в параметрах "Электропитание" в Windows?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2004 Откуда: Ростов-на-Дону Фото: 4
BY_Pashka писал(а):
какой-то ужас у тебя.. я 12500 на боксе тестил, правда линксом- все благопристойно..
Да тоже самое и у меня, 96С получено на бусте в 98 ватт, потом когда на 75w падает получаются те же 80С примерно. А вот второй цикл R23 на бусте он не выдержит, нужно хорошо остыть сначала.
_________________ 12400|224XT|MSI PRO B660M-A DDR4|4x8Gb@3466|KFA2 3060-12X|Deepcool PQ650M|Corsair 200R|Win11x64
Кто может подсказать? 1. Для 12700f доступен разгон оперативной памяти к примеру с XMP-профилем 3200 смогу в ручную разогнать до 3600? или тока можно выставлять готовые профили 3600? 2. Для 12700f можно в ручную понизить напряжение или тока доступно ограничение по повер лимиту?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.07.2008 Откуда: Хабаровск
Andreykas писал(а):
Кто может подсказать? 1. Для 12700f доступен разгон оперативной памяти к примеру с XMP-профилем 3200 смогу в ручную разогнать до 3600? или тока можно выставлять готовые профили 3600? 2. Для 12700f можно в ручную понизить напряжение или тока доступно ограничение по повер лимиту?
Подскажу только по первому. У меня баллистики 3200 стабильно 3466 только работают. Собрал систему, включил xmp 3200, выставил множитель для 3466 и готово. 3600 на 1.45в грузит винду, но потом крашит. Поэтому 3600 лотерея, нужно быть готовым что может не поехать.
Для 12700f доступен разгон оперативной памяти к примеру с XMP-профилем 3200 смогу в ручную разогнать до 3600? или тока можно выставлять готовые профили 3600?
Готовые профили не помогут, т.к. это фактически просто профили того же разгона. И если есть какие-то ограничения на ручной разгон, то оно будет и для XMP. На нон-К процессорах 12 серии ограничителем выступает залоченное напряжение SA.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.01.2016 Откуда: Ульяновск
Подскажите если знаете, 12400 на z690 и с памятью 3200 22-22 выдает в winrar 16500 не маловато? 8700к выдает на 2666 памяти 17200. 12400 в этот момент работает на 4000мгц по всем ядрам судя по диспетчеру задач. Дело в памяти или в проце? 2666 на таймингах 15 быстрее в архивации чем jedec 3200?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.08.2021 Фото: 0
andruhsss писал(а):
22-22
22? Серьезно? При таких таймингах неудивительно, что такие результаты... Для DDR4 3200 XMP обычно 16-18-18-38 и это то тоже не быстро, потому что часто модули идут и на 16.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения