В топике в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ
Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Rocket Lake-S

1. Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
2. FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
3. Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
4. Производительность системы в гигафлопсах? (Linpack / IBT / LinX / etc.)
5. Всё о скальпировании процессоров...
6. Выбор материнской платы LGA1200
7. Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ (часть 2)
8. СЖО. Выбор необслуживаемых систем (AIO)
9. Выбор оперативной памяти DDR-4
10. Статистика разгона памяти DDR-4 на платформах Intel

Мини-гайд по разгону процессора от камрада Alunarel (пост будет дополняться)

Смотря что за накопитель. И упадет только запись, а не чтение.

[quote="volodya1981"]

питания на вали на плашки и контроллер.

ну для TUF GAMING Z590-PLUS WIFI с биосом от 7.04.2021 было бы странно не иметь свежих микрокодов)

Обзор 11600к.. от лучших на рунете, для ракеты все печально
https://www.youtube.com/watch?v=-3Ab-DH ... M9d7WBhzxv

что-то не заметно.
Тут скорее печально для оверпрайснутого амдуси

не удивительно что 8 ядер оказались быстрее всех 6 ядерников в разгоне и без , а особенно по 1 и 0.1%))
но вывод про 11600к действительно удручающий из-за того что их образец не может в разгон

Печально лишь в плане энергопотребления и скудного потенциала для разгона, а так, в качестве вменяемой альтернативы 5600Х сгодится, особенно если взять KF-версию.

вобщем дело было в биосе, прошил ещё раз бету 2004 с обновленным микрокодом, поставил gen3 для pcie вручную - теперь режим 3.0 включился. На 2002 gen4 не выключался независимо от настроек в биосе

Мне кажется, что наоборот. На меньших частотах ЦП и памяти 11-ое поколение оказывается впереди по минимальному FPS (1% Low и 0.1% Low). Причём подобная картина действительна и в стоке, и в разгоне. Это говорит о том, что экстремальный разгон памяти не особенно то и нужен. Минимальный FPS для меня важнее среднего, потому что он отвечает за плавность видеоряда и комфортность игры. Средний FPS меня не интересует.




Цена стала немного выше и потребление энергии возросло, но температура возрасла совсем не так сильно. Если собирать комп с нуля, то 11600K хорош.

Все же в плане производительности 11600к даже при 4.8ггц смотрится чуть лучше чем можно сказать уникальный 10600kf на 5.3ггц, но я все же надеялся на большее с учётом более высокого IPC в пределах 20% . Он должен был рвать даже 8 ядерный предыдущего поколения , а на деле он оказался медленнее из-за более медленого кэша , более высоких задержек кольцевой шиной , плохого разгона памяти , что полностью перечеркнуло прирост по IPC .

Делид 11900К - https://www.youtube.com/watch?v=rUy3WcD ... ex=5&t=15s
12 градусов разницы под нагрузкой, там завдской индий индусы скомуниздили и пастой с куркумы намазали, за такие денгь интелу надо по шее за это

какая паста? там же крупным планом металл под крышкой показывают, который удалось только в духовке при 170 градусах расплавить, а сдвигом крышку сорвать не удалось даже трещеткой.

Автору стоило сдать то чтобы под крышкой на хим. анализ (думаю он это легко мог себе позволить) - если интел заявляли индий, который имеет теплопроводность 81,8 Вт/мк - то жм от гризли который использовался в ролике - вроде как имеет всего 73 Вт/мК, и выигрыша по температуре вообще не должно было быть.
Ну и срезав герметик он улучшил прижим крышки, как минимум

Он скорее имел в виду то, что припой в Intel'овских процессорах опять посредственного качества кладут, уже в третий раз подряд.

Их всё равно до усрачки гнать будут единицы, они и сделают скальп. Остальным фиолетово, по факту.

у него в тесте стоит водянка которую себе позволить могут не только лиш все . на обычных пролетарских СО - будет победой если вы 2-3 градуса выиграете . опять же почему водянка а не Intel Cryo cooler ? вопрос риторический потому что с ним разница делида и без делида будет околонулевой .

Обзорщики не учитывают ряд факторов: 1. Если ядро Рокет Лайк больше Скайлайка, то оно и будет потреблять больше, так как техпроцесс не изменился. Каких чудес они ожидали? Это было понятно еще до выхода 11 серии. 2. У Рокет Лайк новая архитектура, которая на голову быстрее старой. В тесте Speedometer2.0 (скорость работы в браузере) мой 11900 набирает 200 балов. Мой старый 10700К набирал 145 балов. Разница в 30%!!! В старых приложениях разница может быть до 19%, а в новых приложениях с оптимизациями она может быть значительно больше. Особенно под АВХ 512. И таких приложений будет все больше, так как сфера ИИ активно развивается. Сейчас не начало 2000-х годов, когда Пентиум 4 устарел быстрее, чем стали нужны инструкции SSE2. Нынешних процессоров будет хватать на многие годы, мощность для обычных рабочих задач уже давно избыточна. 3. Контроллер памяти новый. Да, латентность выше, да, медленнее старого, но его сделали не просто так. Контроллер памяти Скайлайка стабильно работал только на 2666 МГц, а 2933 МГц - это с большой натяжкой. Без разгона на профилях ХМР уже ошибки были. Не зря крупные ОЕМ производители игнорировали спецификации Интел и даже на 10900К ставили 2666 МГц память. И это не из-за экономии на две копейки, как многие думали. Мой 10700К без проблем работал с памятью ХМР на 4400 и все тесты проходил, но стабильной работы не было. Были ошибки в рабочих задачах, да и играх с RTX (очень редко, но были). Профиль ХМР 3600 - тоже ошибки. ХМР 3200 - тоже ошибки есть. Редко, но есть. К сожалению, обзорщики про это не знают.

Не быстрее, а "шире" и не на голову, а на 19% в прыжке, что с лихвой компенсируется возросшей межъядерной латентностью, снизившейся скоростью кольца и, главное, заруиненной до основания работой с оперативной памятью, в которую современные процессоры упираются практически всегда.

Вот тут не путайте, межъядерные задержки-то как раз снизились, ибо сама кольцевая шина стала короче.

В некоторых играх есть минусы от нового КП, но они крайне незначительны. Зато КП работает значительно стабильнее. Вплоть до частот 4266 МГц. Это более весомый плюс, чем нестабильная работа контроллера памяти Скайлайка даже на 3200 МГц ХМР. В результате, мы получили почти ту же скорость для игр, где важна скорость работы с памятью, и значительный плюс для ПСП и стабильности в рабочих приложениях. Я за новый контроллер памяти. В абсолютном большинстве игр более весомую роль играет видеокарта. Скорости нынешних топовых видеокарт недостаточно в большинстве игр даже для 1080р на современном мониторе. Процессоры на ядре Скайлайк легко переживут еще 1-2 поколения. П.С. Новые игры будут затачивать под ПСП, а не латентность, так как у Интела новые архитектуры пошли, скоро ДДР5 с высокой латентностью, да и Зен2 в приставках - тоже самое. Время Скайлайков уходит.

XMP редкостное г, у меня настроенные двуранги работают на 4400 мгц уже почти год без проблем и если на старте я ее погнал до таких частот и остановился изза высоких IO и SA, то счас с новыми биосами для матери я их снизил с 1.4 до 1.35 SA и с 1.35 до 1.3 IO, так что можно наверное и погнать выше. А на рокетах проблемы с двуранговой памятью - скорости становятся ниже или биосы сырые или иди покупай обычный одноранг. А по поводу AVX-512 так он на 2066 сокете еще со времен их выпуска был прикручен и чет за столько лет толком нигде не используется.