В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Arrow Lake-S

1. Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
2. FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
3. Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
4. Производительность системы в гигафлопсах? (Linpack / IBT / LinX / etc.)
5. Всё о скальпировании процессоров...
6. Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ (часть 2)
7. СЖО. Выбор необслуживаемых систем (AIO)
8. Статистика разгона памяти DDR-5 на платформах Intel

✔️ Новый сокет LGA 1851 (совместимость с охлаждением под LGA 1700 сохраняется, однако центр точки нагрева у новых процессоров несколько смещен, в связи с чем производители систем охлаждения готовят адаптированные под новый сокет крепления). Разница незначительна, но может быть полезным при чрезмерном нагреве.
✔️ Процессоры сохранят гибридный набор ядер (Р+Е)
✔️ Впервые со времен LGA 775 у процессоров не будет HT (Hyper Threading)
✔️ Увеличенное число линий PCI-E 5.0 для процессора (теперь их 20 - на 4 больше, чем у предшественников)
✔️ Процессоры этой серии будут совместимы только с памятью стандарта DDR5
✔️ Новое графическое ядро Xe
✔️ Новые чипсеты - Z890/H870/B860/H810










Гайды для настройки процессоров Arrow Lake:
https://skatterbencher.com/
Overclock.net

Раздел будет дополняться по мере поступления новой информации

Что то ты наглухо отбитый
CKD это ретаймер, он все голишь усиливает сигналы для удержания высших частот
На производительность он никак не влияет и не может

Сделан специально для днищенских 4-dimm плат чтоб память работала стабильно 7600+ и можно было в QVL 8000+ рисовать

Но я то нуб. В умелых руках мой риг можно разогнать так, что в данном тесте будет 400+ наверное.

Где здесь место для модулей CUDIMM. Вижу самую высокую частоту в Gear2 - 8600MHz. Не проще, тогда найти обычную - 8000MHz?

Да но до тебя далеко. Речь шла про игровые тесты и паритет между 14 поколением и новым, с обычной памятью и CUDIMM а не между разными типами памяти.Спроси у rulik006 это он по таблицам спец. Я вёл диалог о связке нового процессора с обычной памятью и CUDIMM в играх, вы влезли с тестами памяти разного типа и производительности между собой. Это не имеет отношение к данной теме. По ним есть отдельные ветки идите туда , там всё объяснят.

Exolon
На этом сайте 285к хоть как то подтянули, типа 5.1Е 8400, а остальные бросили.

Намучились зен5 перетестивать Ждут патчей со всех сторон и перетестят

Впринципе, если Интел сбросит цены так, что бы 245 = 14400, а 265 = 14600, то будет нормально.

Не уверен, но хотелось бы. Особенно на фоне такого разгрома со всех сторон. Проблема только в том, что сейчас пестрят заголовки, что все процессоры раскуплены в США и Японии. Речь вроде бы пока только про Core Ultra 9 285K. Но если реально есть такой спрос, то в ближайшее время Интел вряд ли скинет цены.

Зачем Интелу скидывать цены - не очень понятно. Школота геймерская и так сидит на АМД, все равно не купит. А те, кто понимают зачем нужен проц и используют в реальных задачах типа монтажа - купят и за серьезные бабки более мощный и более холодный проц, чем 14900K. Я вот сам жду наличия 285К, купил уже абсолютно все для новой сборки кроме матери и проца. Материнки в Москве есть, а процов нет.

Так тут в основном школота интеловская сидит,новые процы интел для игр вообще смысла нету брать оподливился интел с процами в этот раз,а кому для работы надо уже набрали процы с многа ядер

С процами для FullHD у Интела на этот раз промашка вышла, да. Вот для поработать в 4к они в самый раз.

нифига это что остаётся только так отмазываться "зато не школота"
а чё бы интелу не вернуть HT и не вырезать дохлые ядра и например догнать конкурента, не?

проблема новых процов интел в играх не в отсутствии НТ(он последние три поколения достаточно бесполезным был для игр) и не в наличии Е-ядер, а в том что они с чего-то решили вынести контроллер памяти на отдельный кристалл от ядер, чем спровоцировали лишнее задержки, видимо подсмотрели у конкурента, но там хотя бы кэша ставят с запасом, а тут как-то не очень

чел

Кто мешал выпустить малой партией для внутреннего тестирования и проверить как оно, прежде чем пускать в продажу?

Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:

Ты бы еще предложил разогнать всех этих эффективных менеджеров, которые уже какое поколение пытаются сделать из десктопных процессоров мобильные своими недоядрами.

Ну эта табличка нарисована по результатам разгона одного процессора, как я понимаю. Т.е. с трудом, но 9000 на gear 2 взяли. 9066 потребовал gear 4.
Чтобы вся эта фигня с задержками от режима cudimm и gear 4 отыгралась в плюс, частота должна быть за 10 или даже 11к. Стоить такие модули будут как крыло самолета поначалу.


Им надо пофиксить задержки памяти и сделать версию с L4-кешем. А все вот эти рецепты "вернуть как было" не прокатят. В многопотоке будет тотальный слив, по жору будет тотальный слив. 9000 и X3D все равно не перегонят. Lion Cove (местные P) намного жирнее рапторовских и эффективны они только за счет более низких частот. Если попытаться только за счет них догнать конкурента, то потребуется водянка в комплекте к каждому CPU.

именно... пипец просрали все полимеры

О каких полимерах речь? Половины (т.е. 8 штук) этих мобильных недоядер хватит, чтобы легко потягаться с профильным 8700 вместе со всем его гипертрейдингом.
IPC этих недоядер уже между 11 и 12 поколением. А скайлейк-производные (10 и ниже) только пыль глотают.

Вот пара интересных скринов от китайских тестеров:
Выключение E-ядер дает буст фпс в киберпанке https://imgur.com/8SjrC4r
Но если наоборот выключить все P кроме одного, а вместо этого разогнать E до 5.2ггц, то получаем такой же буст https://imgur.com/SHvyHT7
При этом средняя загрузка ядер, потребление и температуры самые низкие

Разгон D2D убирает провал по записи по крайней мере по АИДЕ если судить плюс несколько Latency снижается.
Cache на 4Ghz, напряжения только на агенте до 1.3В поднял, если 4.2Ghz то зависает - может еще чтото крутить надо.
Разгон на вскидку для моего 265К 5.5GHz на все Р ядра и 4.9Ghz на Е соответственно - напряжения и лимиты не трогал.
Рейтинг общий SP80 - насколько я понял средний примерно, те что 86-87 и выше уже можно как Gold Sample называть если судить по забугорным форумам.
Память 8200 CL36 c полпинка - но опять таки готовый пресет пока ничего не крутил, в ТМ5 с пресетом АNTA через 15мин ошибки, надо еще смотреть напряжения и тайминги.
Множитель для NPU - 34, для D2D тоже, плюс напряжение с 0.727 до 0.900 поднял.
В Cinebench23 на всех дефолтных настройках около 35000 при потреблении 202Вт и 86 градусов в пике.

p/s Пока все лежит на столе с чахлым охладом от Thermalright, на воде може по лучше будет

вооот, вот это уже куда более правильно, Серега с про хай теч как раз про это упоминал

тут стоит сделать сноску небольшую
игры за исключением по сути единиц, малопоточны, ну не малопоточны, но далеко не многопоточны
там 6 нормальных ядер с ht хватает за глаза. ну максималистам можно 8/16 вязть
неспроста так популярны в бюджетном сегменте 5600 рязань/интуль 12400
ну у кого денях больше, 7500f, 7700
аналогов от интела на 6 ядер эт 14600k крайний, ну пусть будут вдовесок ещё 8 е ядер, если уж прям прижмёт..
все блин ,на этом чисто для игр заканчивается адекватный подбор процов
даже 7800x3d при цене 2х7700 нахер не нужен.
тем более, если расматривать не тесты с упором в проц на фулл хд с 4090, а реальные задачи, где 4090 будут ну лишь мажорики покупать единичные с тем же оверпрайснутым 7800x3d и то в 4к
так то какие нить 4070 карты в 2к или 4080, возможно в 4к...
на этом блин объективная адекватность заканчивается
и я рили не вкумекаю с тех людей, кто покупает i7-i9 процы онли для игр, ровно как и ryzen на 12-16 ядер..
упоротышы с юношеским максимализмом, не более..
как они блин заставят нормально подобный проц в играх отрабатыввать?) в 720p играть?)))
через 2 поколения уж тогда проц апнуть)))