Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 5226 • Страница 171 из 262<  1 ... 168  169  170  171  172  173  174 ... 262  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
В данной теме обсуждаются процессоры серии Core Ultra 200 (микроархитектура Arrow Lake/LGA 1851)

#77


В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Arrow Lake-S

Что нового в процессорах Arrow Lake-S

✔️ Новый сокет LGA 1851 (совместимость с охлаждением под LGA 1700 сохраняется, однако центр точки нагрева у новых процессоров несколько смещен, в связи с чем производители систем охлаждения готовят адаптированные под новый сокет крепления). Разница незначительна, но может быть полезным при чрезмерном нагреве.
✔️ Процессоры сохранят гибридный набор ядер (Р+Е)
✔️ Впервые со времен LGA 775 у процессоров не будет HT (Hyper Threading)
✔️ Увеличенное число линий PCI-E 5.0 для процессора (теперь их 20 - на 4 больше, чем у предшественников)
✔️ Процессоры этой серии будут совместимы только с памятью стандарта DDR5
✔️ Новое графическое ядро Xe
✔️ Новые чипсеты - Z890/H870/B860/H810

Семейство новых процессоров

#77


Технические аспекты Arrow Lake-S

В новых процессорах сохраняется гибридная архитектура ядер. P - ядра, Perfomance - производительность, т.е. высокопроизводительные (Lion Cove) и E - ядра, Efficiency - эффективность, т.е. энергоэффективные (Skymont)
Высокопроизводительные ядра более НЕ обладают технологией Hyper Threading, число потоков отныне равняется числу ядер
Процессоры серии Ultra 28x имеют 8 P-ядер и 16 E-ядер (8P+16E), т.е. производительных и эффективных соответственно. В общей сложности 24 ядра.
Процессоры серии Ultra 26x имеют 8 Р-ядер и 12 Е-ядер (8Р+12Е). В общей сложности 20 ядер.
Процессоры серии Ultra 24x имеют 6 P-ядер и 8 E-ядер (6P+8E). В общей сложности 14 ядер.


Обзоры



Гайды для настройки процессоров Arrow Lake:
https://skatterbencher.com/
Overclock.net

Раздел будет дополняться по мере поступления новой информации

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti


Последний раз редактировалось Kopcheniy 01.05.2025 11:02, всего редактировалось 4 раз(а).
Шапка обновлена



Партнер
 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2012
Откуда: Иваново
Фото: 29
Dlmon писал(а):
Или ты имеешь ввиду DTT?
Да. Очепятка.

_________________
Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.07.2006
Откуда: Россия
Фото: 0
shuler37 писал(а):
Тогда в первую очередь зайди и пробегись по параметрам.

какие задействовать? SA MAX Voltage Limits или (или) NGU Max Voltage Limits?

_________________
Вырос на Цое и Талькове; возмужал на The Prodigy и Rammstein; Агата Кристи внесла мне ясность


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2012
Откуда: Иваново
Фото: 29
DikAII писал(а):
какие задействовать? SA MAX Voltage Limits или (или) NGU Max Voltage Limits?
Вольтаж на NGU можно выставить двумя способами, первый через SA, второй непосредственно напрямую на NGU. По второму не подскажу, там нужно через определённую настройку делать. Легче через SA, так как при разгоне памяти, даже через XMP если выше 7000Мгц, мать сама выставит вольтаж SA достаточный для 32 NGU. Вот изучай: https://skatterbencher.com/ Я не знаю настроек твоего bios.

_________________
Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.06.2008
Фото: 11
Мне так никто и не ответил, есть смысл мазать honeywell ptm7950 на проц или нет?

_________________
i9 285K, ASUS ROG STRIX Z890-E, 48gb CUDIMM 8400, ASUS TUF RTX 5080OC, KC3000 2x2tb raid0, Alphacool Eisbaer 420, DeepCool PX1000G, Samsung 8k 65, Jonsbo D500, Win11


 

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.07.2015
Dlmon Смысла не очень много, хотя попробовать можно. Все же фазовый переход довольно тонкий, может быть недостаточно для нормальной эффективности. Его как бы для голых чипов используют.

_________________
GTS250>HD5870>HD6850>GTX560>HD6950@6970>GTX660Ti>HD7950>R9 280X>RX470>GTX1070>RTX3050>RTX3060Ti>RTX3080Ti


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2012
Откуда: Иваново
Фото: 29
Dlmon писал(а):
Мне так никто и не ответил, есть смысл мазать honeywell ptm7950 на проц или нет?
Простыми словами если правильно нанести термопасту, то без разницы какая она, выигрыш будет копеечный. Так же и с такой прокладкой. Хочешь максимальную отдачу, только жм.

_________________
Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.06.2008
Фото: 11
У меня как раз стояла honeywell ptm7950 со сборки, сейчас поменял в качестве эксперимента на mx4. Выводы такие, разницы в сильной нагрузке практически нет, но есть разница в простое и браузеринге, мх4 ниже по температурам в слабой нагрузке, причем существенно 35 против 43+-. В сильной нагрузке, мне кажется примерно одно и то же, хотя мх4 мне больше понравилась на этом проце. Когда снимал 7950 отскребал ее, как камень пока холодная. В играх то на то

_________________
i9 285K, ASUS ROG STRIX Z890-E, 48gb CUDIMM 8400, ASUS TUF RTX 5080OC, KC3000 2x2tb raid0, Alphacool Eisbaer 420, DeepCool PX1000G, Samsung 8k 65, Jonsbo D500, Win11


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.01.2020
Откуда: RUS
Фото: 116
Поставил новую память 48Gb DDR5 8800MHz Team T-Force Xtreem (FFXD548G8800HC42ADC-CU01). Судя по результатам ихбэтэшного теста профит есть. На частоте 8666cl38 система выдавала 11.93 fps, на частоте 8800cl40 - 12.15 fps. С гир 4 память работает и проходит пару циклов ТМ (прерывал сам) на частоте 9466 (хмп2). Чуть позже попробую на гир 2, пока смотрю могу ли оставить планки на воздухе.
ixbt test8800
#77

_________________
ASRock Z890 OCF, Intel Core Ultra 9 285K@56/51, DDR5 Hynix M-Die, GB OC RTX 4090, Samsung 32" NEO 8


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2012
Откуда: Иваново
Фото: 29
Siablo писал(а):
Поставил новую память 48Gb DDR5 8800MHz Team T-Force Xtreem
Изначально тоже её рассматривал, но в итоге купил GSkill. После пожалел, так как судя по отзывам cudimm GSkill не очень всё же. У людей более стабильны другие вендоры. Видимо у GSkill снижается, либо отбор, либо качество в общем. В обозримом будущем наверное опять буду брать cudimm, но скорее всего не от GSkill.

_________________
Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.01.2020
Откуда: RUS
Фото: 116
Длительный секс с памятью 48Gb DDR5 8800MHz Team T-Force Xtreem CUDIMM привел к следующему выводу: выше 8866cl40 без ошибок в тестах память не едет безотносительно таймингов и напряжений, только на гир 4 работает стабильно, пределы еще не проверял. Явно ограничение контроллера памяти процессора. Больше всего на стабильность влияет SA. В TM5 температура под обдувом держится примерно на 57 градусах. Надо ставить на воду.
8866cl40
#77

_________________
ASRock Z890 OCF, Intel Core Ultra 9 285K@56/51, DDR5 Hynix M-Die, GB OC RTX 4090, Samsung 32" NEO 8


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2012
Откуда: Иваново
Фото: 29
Siablo писал(а):
выше 8866cl40 без ошибок в тестах память не едет безотносительно таймингов и напряжений
В гир 2 не поедет. Даже на Апексе. Это то о чём я писал, перечитав кучу сообщений от владельцев cudimm. Возможно чуть выше поедет cudimm 9600. Но в любом случае в гир 2 выше 9000, это прям у единиц, да и то какая там стабильность в долгосроке, не ясно.
Siablo писал(а):
Явно ограничение контроллера памяти процессора
Тоже так думаю, потому что верхние частоты памяти у всех примерно одинаковые.
Siablo писал(а):
В TM5 температура под обдувом держится примерно на 57 градусах
То же самое и у меня было на 8800/1.45в. Боюсь что в данном поколении cudimm частоты выше 9000 приктически недостижимы. А в реальности 8400-8600, реже 8800 на хороших мат.платах. Пока единственный плюс cudimm это чуть более низкие напряжения.

_________________
Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.12.2019
Фото: 1
shuler37 писал(а):
Пока единственный плюс cudimm это чуть более низкие напряжения.

Хрена се низкие - 1.45 В...

_________________
285K, Noctua NH-D15 G2, ASUS 4080 Noctua Edition, Z890 AORUS ELITE WIFI7, 96GB (2x48GB) DDR5-6800 CL34-46-46-108 1.35V, Seasonic PRIME TX ATX 3.0 1300 W


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2012
Откуда: Иваново
Фото: 29
joint831 писал(а):
Хрена се низкие - 1.45 В
shuler37 писал(а):
чуть более низкие
https://www.gskill.com/product/165/434/ ... 4GX2-TZ5CK 1.45в на 9600Мгц, хрена се какое высокое. На моей GSkill DDR4 4000, на 16 таймингах было 1.4в. Хрена се 1.4в при 4000Мгц.

_________________
Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.06.2008
Фото: 11
Наконец-то дошли руки память протестить, вот полный результат, на 8600 игры работают без сбоя, но тест не проходит, выше пока не пробовал, никаких напряжений не менял, посоветуйте, что поднять, чтобы стабильности добавить

77163

_________________
i9 285K, ASUS ROG STRIX Z890-E, 48gb CUDIMM 8400, ASUS TUF RTX 5080OC, KC3000 2x2tb raid0, Alphacool Eisbaer 420, DeepCool PX1000G, Samsung 8k 65, Jonsbo D500, Win11


Последний раз редактировалось Kopcheniy 24.03.2025 13:15, всего редактировалось 1 раз.
Изображения прячем под спойлер!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2009
Откуда: Краснодар
Фото: 11
Siablo cudimm в XMP профиле 1.4v для 9133, зачем для 8800 наваливать такие вольтажи на VDD-VDDQ, у меня T-Force Xtreem 48GB (2x24GB) DDR5-8400 CUDIMM нормально едет 8800 при 1.4 42-52-52-84, но для прохождения тестов нужен обдув все равно

_________________
Ultra 7-265K\Z890M AORUS ELITE\T-Force Xtreem (2x16Gb) DDR5-8000\MSI 5070ti VANGUARD\1STPLAYER NGDP 1000W Platinum\Samsung 9100 PRO\Montech HS01


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.01.2020
Откуда: RUS
Фото: 116
xzqtr писал(а):
Siablo cudimm в XMP профиле 1.4v для 9133, зачем для 8800 наваливать такие вольтажи на VDD-VDDQ, у меня T-Force Xtreem 48GB (2x24GB) DDR5-8400 CUDIMM нормально едет 8800 при 1.4 42-52-52-84, но для прохождения тестов нужен обдув все равно

Я в курсе ХМР профиля. Обдув не особо помогает, особенно если хочется по частоте дальше пойти. Модули переделал под воду. Надо будет попробывать дим фит.
10266
#77

_________________
ASRock Z890 OCF, Intel Core Ultra 9 285K@56/51, DDR5 Hynix M-Die, GB OC RTX 4090, Samsung 32" NEO 8


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2012
Откуда: Иваново
Фото: 29
Вот такие приколы сегодня словил после двух включений пк. До этого не было. Ничего не трогал, кроме прошивки биоса 1602. Чёт полез в журнал событий а там:
Вложение:
Desktop Screenshot 2025.03.24 - 17.10.00.48.png
Desktop Screenshot 2025.03.24 - 17.10.00.48.png [ 713.02 КБ | Просмотров: 1435 ]
По времени произошло строго сразу после включения, как только произошла инициализация. Т.е при входе в систему. И более не повторялось. Хотя может быть виноват новый DTT драйвер. Либо при его загрузке система хрень пишет. Да, похоже это всё таки DTT, как раз началось по датам журнала, именно после установки мной нового драйвера. В самой системе и бенчмарках, производительность не упала. Видимо косяк винды + нового DTT.
Siablo писал(а):
Надо будет попробывать дим фит
Имхо и не только, бестолковая хрень. Какая латентность на такой частоте в gear 4 ?

_________________
Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.01.2020
Откуда: RUS
Фото: 116
shuler37 писал(а):
Какая латентность на такой частоте в gear 4 ?

Да я не настраивал, так попробывал сколько по частоте пойдет. Думаю пока gear 4 не стоит потраченного времени.

_________________
ASRock Z890 OCF, Intel Core Ultra 9 285K@56/51, DDR5 Hynix M-Die, GB OC RTX 4090, Samsung 32" NEO 8


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.06.2008
Фото: 11
Народ, киньте ссылкой на гайд по разгону памяти на 285

_________________
i9 285K, ASUS ROG STRIX Z890-E, 48gb CUDIMM 8400, ASUS TUF RTX 5080OC, KC3000 2x2tb raid0, Alphacool Eisbaer 420, DeepCool PX1000G, Samsung 8k 65, Jonsbo D500, Win11


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.08.2012
Откуда: Иваново
Фото: 29
Dlmon писал(а):
Народ, киньте ссылкой на гайд по разгону памяти на 285
https://skatterbencher.com/ https://www.overclock.net/threads/storm ... e.1812707/

_________________
Судить меня дано лишь Богу а остальным я укажу дорогу.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 5226 • Страница 171 из 262<  1 ... 168  169  170  171  172  173  174 ... 262  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: crazyman, Rusyaomsk и гости: 18


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan