1. Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
2. FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
3. Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel. FAQ на первой странице.
4. Производительность системы в гигафлопсах? (Linpack / IBT / LinX / etc.)
5. Хочу снять крышку с процессора. Посоветуйте как и стоит ли? Всё о скальпировании процессоров...
6. Выбор и обсуждение материнских плат ASUS LGA1200 на чипсете Intel Z490/H470/B460
7. Выбор и обсуждение материнских плат ASRock LGA1200 на чипсете Intel Z490/H470/B460
6. Выбор и обсуждение материнских плат MSI LGA1200 на чипсете Intel Z490/H470/B460
8. Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ (часть 2)
9. СЖО. Выбор необслуживаемых систем (AIO)
10. Построение воздушных потоков
11. Выбор оперативной памяти DDR-4
12. Статистика разгона памяти DDR-4 на платформах Intel

Всем привет, наконец закончил с разгоном памяти и теперь перехожу к разгону проца.
По памяти, если важно, настройки и тесты получились такими:

память как говорится rock stable, тюнил её больше недели.

Оставил vccio, vccsa и vdimm 1.2/1.2/1.43 - те значения что 100% стабильны для разогнанной памяти.
Теперь: имею i5-10600kf, мать msi z490-a pro, кулер thermalright macho rev.c 140.
Кулер такой маленький потому что выбирался маленький корпус в маленькую нишу, куда он аккуратно встал,
и только такой кулер влезал из нормальных.
На данный момент получилось достичь только 4.8 проц/4.3 кэш.
Напряжение 1.2 на проц в биосе (1.17-1.18 в нагрузке в реальности), LLC4.
Температуры в стресс тестах 85-91 градусов (с открытым балконом в среднем на 7 градусов меньше ))
У кулера кривая подошва как и кривая крышка у процессора.
Тестил prime95 small с avx и linx 0.9.10 for intel примерно по 2 часа.
Для 4.9 проца или 4.4 кэша требуется резкое повышение напряжения и температуры уже улетают в стратосферу.
Впринципе если открыть балкон можно и на 4.9 и даже 5 уйти, но в жару то такой фокус точно не пройдет))
Правильно я понимаю, что камень средненький по больнице, и 4.8/4.3 на 1.2 вольта для него - потолок на воздухе?
Может спецы что-нибудь посоветуют, ребят, что подкрутить ещё можно?
Также посоветуйте методу как лучше шлифовать подошву кулера и крышку процессора..

Зараннее спасибо!

JohnyRus
Посмотрите мой профиль и фотки в моей галерее.
У нас похожая конфигурация, я выложил свои настройки и результаты тестов. Вот и сравните со своими.
Для 4900 на всех ядрах нужен другой кулер и уж точно не с кривой подошвой.
В 5000 на воздухе я не верю в принципе.
Если кешем Вы называете кольцевую шину, то у меня 4500.
PS
Вас память кингстон проклятые враги силой заставили купить?

iskandar
насчет памяти - сам, мягко говоря, сглупил
под кешем имел ввиду кольцо, да. Оно странно себя ведет - стоит поставить 4.4, как синька вываливается, не успею я нажать кнопку старт в прайме. Повышай не повышай напряжение - без разницы. Ставлю 4.3 - работает как вкопанный. Видимо проц не самый удачный.
Посмотрел ваши фотки, вообщем-то у нас все практически идентично, в том числе и по памяти.
Также делал 4200-18-22-22-42, но специалисты посоветовали сделать множитель 133 - сделал 4133-17-22-22-41.
Только в линксе у вас на целых 8 флопс больше(у меня 389, у вас 397) - видимо за счет памяти и кольца такая незначительная разница, а в целом результат аналогичный получается.
Также проверил аиду после разгона проца - задержка 1 в 1 как у вас, а вот псп чуть ниже, видимо как раз из-за разницы в 67 МГц

вообщем видимо примерно такой разгон и есть средний по больнице для наших камней.

Я тоже это читал. Это спорно и я в это не верю. Но у Вас есть возможность самому проверить.
Попробуйте память 4200-18-22-22-42, возможно скорость копирования станет лучше, чем сейчас.
Я не помню, как именно я добился кольцевой шины 4500.
У Вас перед глазами ВСЕ мои настройки биоса. Смотрите и разбирайтесь, мне не жалко.
А сумеете настроить лучше меня, тогда мне поможете
С Вашими комплектующими Вы должны получить результаты в линксе и в аиде не хуже моих.
PS
Проверьте версию биос. Новые мне не нравятся и я откатился на 2.80

У меня тоже ring 4300, выше сразу зависание и синие экраны.
Наверно процессор неудачный.



Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:
Как ты настраивал сопротивления и RTL?

Я проверял. Скорость действительно выше, но контроллеру памяти становится резко тяжелее, со стабильных ио/са 1.2 на 4133 приходится сразу накидывать 1.25/1.24 на 4200. Не знаю стоит это того или нет. С таким напряжением на контроллер памяти можно спать спокойно? А в линксе это дает 3 флопса)))

Не нравятся чем?

у меня на ddr4-3066 - 367 попугаев, на ddr4-4200 - 380 попугаев, разница минимальна
imho надо в приложениях тестировать
с ddr4-3066 мне производительности хватает
перестанет хватать - буду разгонять память

По поводу биоса нашей МП провел тут изыскания.
Оказывается при обновлении на любую версию, которая старше 2.8 можно спокойно окирпичить msi z490-a pro.
Закономерности не выявлено, может обновится, а может и нет.
Лечится это потом только программатором
MSI в курсе проблемы и даже убрала проблемную версию биос (7C75v2B) с сайта, но есть сообщения об окирпичивании и при обновлении как до более старой - 7C75v2A, так и до более новой - 7C75v2C.
Так что будьте осторожны! Вот сообщения счастливых владельцев кирпичей с форума производителя:


Я же пока остановился вообще на 2.50.

Теперь к разгону. Для того чтоб могли найти по поиску снова напишу железо:
мать msi z490-a pro
проц i5-10600kf
память kingston hyperx predator 3200cl16 @ 4200cl18
кулер thermalright macho rev. c

Удалось выжать следующее стабильное состояние:

Т.е. удалось таки завести кольцо на 4.5, пришлось помимо vcore накинуть немного vccsa и vccio.
Настройки биоса, если кому интересно, тоже закинул в профильный альбом.
Дальше разумный разгон заканчивается и для получения лучших результатов надо:
1. скальпировать проц
2. менять крышку проца на медную и РОВНУЮ.
3. менять воздух на кастом водянку.
4. менять позорную память на менее деревянную.
Поправьте меня если я ошибаюсь.

Пока самый длинный флопс у камрада iskandar
Я больше выжать не могу, чем выше на скрине...либо нестабильность, либо троттлинг по температурам.

Настраивал долго и тщательно. Объясняльщик из меня плохой, я именно поэтому в универе на кафедре не остался преподавать. Но я дипломированный физик и умею организовывать эксперименты так, чтобы получить результат.

Сопротивления - методом последовательных приближений. Занижал напряжение памяти до грани стабильности и тестировал GSAT из-под Ubuntu. Ключевой параметр - время до наступления первой ошибки. Крутил сопротивления так, чтобы это время стало как можно больше. Поменяю сопротивления (парами в обоих каналах) и смотрю больше стало это время или меньше. Если больше - кручу эти же сопротивления дальше в ту же сторону пока максимума не достигну и т.д. и т.п. Потом так же кручу другое сопротивление и т.д. Если бы я перебирал все возможные комбинации, то на это потратил бы времени многократно больше. Если кому-то не нравится моя метода, он может на меня в суд подать (или отправиться в пешее эротическое путешествие). Результат - налицо, напряжение на памяти мне прилично удалось понизить.

RTL сначала настраивал по таблицам и по правилам.
Но я же уже знаю, в каких пределах у меня всё происходит (когда всё удачно) и резко уменьшил эти пределы, чтобы мать побыстрее правильные комбинации подбирала.

Добавлено спустя 10 минут 29 секунд:

Для того, чтобы снизить напряжения контроллера памяти, мне пришлось подбирать слоупы. Даже не спрашивайте, как именно, я не смогу внятно объяснить. До этого было заметно выше.
Но результат IO=1.162V, SA=1.244V
SA ниже не могу поставить, это чревато BSODами без нагрузки и невязками в линксе (а это конкретный звоночек о нестабильности)

Мне показалось, что в новых биосах упала производительность памяти. И вообще никаких улучшений для себя я не заметил.
Как я понимаю, там оптимизация в основном шла под 11-ое поколение процессоров. Вот нафига мне это нужно?

The firmware method used: REAL-TIME MSI UPDATE - хм...

Только недавно обновился с v21 до v2с из под bios (M-FLASH), полет нормальный.

Добавлено спустя 3 минуты 56 секунд:

Понятно, параметр лучше не трогать и оставить в АВТО.

Лучше компьютер не включать и на оверы не ходить. Выпить йаду и спокойно умереть наконец.
Я сам побаивался крутить сопротивления и слоупы месяцев 9.
Подбор сопротивлений позволил мне уменьшить напряжение памяти до 1.38V
На частоте 4200 это крайне полезно для уменьшения нагрева и улучшения стабильности ( tREFI поднял до максимально возможного и т.п.)

Добавлено спустя 6 минут 29 секунд:

Скальпировать смысла большого нет, у этих процессоров припой под крышкой, а не жвачка.

Я бы подошву кулера шлифанул на Вашем месте. Точнее - выровнял. Я на своей фуме так и сделал и мне всё на круг ( вместе со стёклами, наждачкой и работой) вышло примерно в 1000 руб.
Можете сравнить мою мощность на процессоре и температуры со своими.

Память хоть и позорная, но разогналась как мой дешманский микрон. Т.е. вполне прилично. Тут полно обладателей гораздо более дорогой памяти с худшими результатами по причине рукожопости. Я бы сопротивления покрутил ради tREFI и напряжения на памяти. Какие, кстати, чипы на памяти стоят?

Не все. По второй ссылке пациент обновлялся через M-flash и получил кирпич. Вообще автор той темы ведет статистику, и она довольно печальная для компании MSI - недавно отметил сотый случай окирпичивания. Большинство сдают по гарантии и получают обратно ту же плату, но перепрошитую. Так что посижу на 2.5, 8 флопсов не стоят рисков))))


Скальпировать смысл есть, но не такой огромный как в случае со жвачкой. Припой не лучшего качества. ЖМ дает примерно 5 градусов в среднем, если верить зарубежным разгоняльщикам.


Придется. Но пока с духом не собрался. Буду делать вместе со скальпом, и крышку проца заменю на медную. Пишут что тоже дает небольшой профит.


Чипы Hynix C-die (CJR). Для подбора слоупов и сопротивлений тоже надо собраться с духом, без бутылки водки не разобраться)) tREFI на 65024 с напряжением 1.44 проходит все тесты(8 часов тм5 экстрим, пара часов прайм large, пара часов linx, один час осст)

Не в коня корм. Если упрусь рогом и поменяю кулер на что-нибудь типа Noctua NH-D15, тогда скореее всего смогу поднять частоту до 4900 на все ядра. Само собой, подошву кулера шлифовать.
Но нахрена мне весь этот головняк ради жалких +2% по частоте? Мне и так производительности вполне достаточно. Максимальный эффект был от разгона памяти, по сравнению с дефолтом прям wow.
Так что руки чешутся что-нибудь натворить, но я себя останавливаю.
Сейчас занимаюсь увлекательным процессом под названием - разгони и настрой 10 летний компьютер на Thuban. Мастерство не пропьёшь Линкс без невязок, памятьTM5@absolute прощла без ошибок. После FX-8350 мне уже ничего не страшно.

Noctua NH-D15 или be quiet! DARK ROCK PRO 4 насколько будут лучше?
есть смысл покупать?
5ГГц на воздухе возможно?

Возможно.

Кулеры выбираются вот тут >>> Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ (часть 2)

в шапке в этой теме древние обзоры за 2014-2017 года
мне интересно как ведут 10600-10900, 11600-11900 с этими кулерами

Sirise Это тестирование без AVX, с AVX не будет таких температур, за сотку улетят...

Спасибо!

Просмотрел тему с 100-й страницы, еще нашел:

Noctua NH-D15 или be quiet! DARK ROCK PRO 4 в лучшем случае отведут примерно 220-230Вт.
Мой Thermalright Macho Rev.A с одним штатным 140мм вентилятором отводит 190-200Вт.

ИМХO замена бесполезна, в лучшем случае +100МГц в Linx. А в игре на 5ГГц, с напряжением авто, мой процессор потребляет меньше 60Вт. Для игр достаточно Thermalright Macho Rev.A

у кого-нибудь есть необслуживаемых система СВО (AIO) 360?
она 250Вт может отвести?
а то тут странные скриншоты 200Вт и 90С на 5900х https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=107&t=140011