В теме в полной мере действуют >>> ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ

Смежные темы, где можно задать или обсудить свои вопросы, не касающиеся или косвенно касающиеся процессоров Arrow Lake-S

1. Температура процессоров Intel (FAQ - стр.1)
2. FAQ: Какой процессор будет оптимальным для моих задач? (часть 2)
3. Методика тестирования и определение стабильности при разгоне процессоров Intel
4. Производительность системы в гигафлопсах? (Linpack / IBT / LinX / etc.)
5. Всё о скальпировании процессоров...
6. Выбор воздушного кулера для процессора - скорая помощь новичкам и бывалым + FAQ (часть 2)
7. СЖО. Выбор необслуживаемых систем (AIO)
8. Статистика разгона памяти DDR-5 на платформах Intel

✔️ Новый сокет LGA 1851 (совместимость с охлаждением под LGA 1700 сохраняется, однако центр точки нагрева у новых процессоров несколько смещен, в связи с чем производители систем охлаждения готовят адаптированные под новый сокет крепления). Разница незначительна, но может быть полезным при чрезмерном нагреве.
✔️ Процессоры сохранят гибридный набор ядер (Р+Е)
✔️ Впервые со времен LGA 775 у процессоров не будет HT (Hyper Threading)
✔️ Увеличенное число линий PCI-E 5.0 для процессора (теперь их 20 - на 4 больше, чем у предшественников)
✔️ Процессоры этой серии будут совместимы только с памятью стандарта DDR5
✔️ Новое графическое ядро Xe
✔️ Новые чипсеты - Z890/H870/B860/H810










Гайды для настройки процессоров Arrow Lake:
https://skatterbencher.com/
Overclock.net

Раздел будет дополняться по мере поступления новой информации

Скальп с заменой на ЖМ или просто скальп?

Dlmon, просто скальп и нормальный DD водоблок. Обратно что-то приклеивать большого смысла нет. Результат-то конечно будет и значительный, но смысла большого наполовину что-то делать нет.

Вопросик: кто-то тестил новый 116 микрокод? Есть ли прирост? В искусственных бенчах, наоборот, снизился выхлоп и очки.

Новый это 117. У кого то есть прирост, у кого то нет. Зависит от используемых приложений.

Мне кажется что все эти версии микрокодов абсолютно ни как не влияют на производительность, сначало все ждали 110 версию, потом 112, 115 - разница в пределах нескольких процентов зависящих от температуры абсолютного нуля на МАрсе.
В них только исправления вносят которые скорее исправляют не корректную работу разношерстных ядер.

Alexey1977 Все ждут когда в играх выстрелит.

в 720р и 1080р с lowsettings?
что бы здесь чтото выстрелило надо другой процессор, без Е ядер с частотой 6Ghz и жирным кэшем.
думаю что в 300 серии в этом плане может будут улучшения но это не точно

Ну наверное. Топовые процессоры для этого и берут, что бы в паре с какой нибудь 4060 в контру гамать в 720р. Там вроде как только в NPU решили упороться. Только какой в этом смысл, делать такой же процессор только с более бодрым NPU. Возможно что то изменят или наоптимизируют.
Жирный кэш интелам не нужен, он нужен амд для нивелирования низкой частоты и задержек памяти. Хотя если у Core Ultra останутся такие задержки, тогда да, увеличение кэша не помешает.

100% в связке с 5090 самое то что бы шпилить в 720р на низких.

ну если они только NPU подтянут - забьют еще один гвоздь в крышку гроба, как минимум частоты поднять и некоторые архитектурные недочеты пофиксить можно.

частоты высокой уже нет как 14ой серии поэтому чтото нужно менять.

По моему мнению, не совсем так, большой кэш X3D нивелирует низкую частоту шины Infinity Fabric. Для Интел это не даст такого эффекта, т к. схожая шина NGU, все равно быстрее на Интел.

Никто не упирается в псп IF. Её более чем достаточно ПОЧТИ везде. Весь упор в увеличение задержек от дополнительных прослоек.
То же самое и в Intel. Шины дают производительность потому что это единственный способ срезать там задержки.
И особенно в играх. Если не считать непосредственно загрузку уровней, то псп там хватает уровня DDR3.

ну что посоны, сколько там TOPS в коре ультра 200? ждите скоро фепосы в Вуконге

https://overclockers.ru/blog/ddr77/show ... ltra-200HX

А вообще на UE5 процессоры последних поколений от AMD и Intel плюс-минус равны. Внезапно, да. Надеюсь так будет и дальше. Поэтому тестов в инете таких игр почти нет. Ну а так конечно ждём новых fps. Но имхо опять балабольство. Если игровую производительность не подтянуть, то нужно просто сотрудничать с разработчиками игр. Опять повторюсь, хороший пример киберпанк. Если игра и windows умеют правильно распараллеливать потоки, то производительность Arrow Lake в играх будет более чем приемлемая. Вопрос будет ли это.

Будет как с FX. К тому времени когда его более менее полноценно задействуют, уже будут совсем другие цп.

Народ, объясните, на сайте асуса есть BIOS, есть PD Firmware и есть Intel ME. Я так понимаю, что если я качаю архив биоса то там и МЕ автоматом шьется, а для чего это? Для чего теперь 3 прошивки вместо одной, как раньше? И что это такое вообще ME?

после прошивки проверьте версию МЕ - если последняя то отдельно ее можно не прошивать, что касается PD то это не относится к биосу ни как, скорее всего фикс для USB.

Наконец подъехали честные тесты 9800X3D vs 285k и других процов с 5090. Без этих дурацких 1080p/720p.

stockclock
из видео

ну 9800 и так понятно что там нечего ловить, а 285 то все равно опять внизу

Они это пытаются выставить как шутку потому что прекрасно понимают, что если тестировать реальные рабочие режимы всегда, а не один раз в году, то просмотров не будет. Нет просмотров - нет доходов.